The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigrup se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Acigrup apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between Acigrup Hospitality Software and Preno hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Acigrup offers a broad, all-encompassing platform but lacks current user reviews and verified integrations. Preno, meanwhile, boasts a strong reputation with over 144 recent reviews, high user satisfaction, and extensive integrations—making it a compelling choice for most hoteliers.
Are you looking for a comprehensive, well-supported PMS with proven track record, or a flexible, feature-rich platform that’s already proven to improve operational efficiency? Let’s explore.
Acigrup claims to provide a broad hospitality platform that manages reservations, billing, housekeeping, and maintenance. However, it does not currently have any verified integrations or reviews in the last six months, making its real-world performance and support less transparent.
Preno, with 144 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, is clearly favored among hoteliers. It excels in ease of use, customer support, and integration capabilities, which are crucial for day-to-day operations.
While Acigrup may aim to serve a wide market, the lack of recent reviews and verified integrations limits your confidence in its current functionality. Conversely, Preno’s active user base and positive feedback suggest it’s a more reliable and tested solution. Are you prepared to take a gamble on an unreviewed platform, or do you prefer a product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated PMS with integrations and features that support multi-property management and revenue optimization, go with Preno. Its extensive review base, high satisfaction scores, and 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and TrustYou—make it a solid choice.
If your team requires a broad, customizable platform that offers a wide array of features beyond typical PMS functions and you’re comfortable with unverified vendors, Acigrup might appeal. However, the absence of recent reviews or verified integrations makes this a risky choice for most hotels.
For hoteliers prioritizing customer support, ease of use, and proven operational improvements, Preno clearly stands out. If your hotel is more niche and able to manage potential uncertainties, Acigrup could be considered—but with caution.
Preno scores 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and support team. Users highlight its simple layout, quick onboarding, and helpful support, including responsive chat functions and dedicated onboarding assistance.
Acigrup, on the other hand, has a zero rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. This absence makes it impossible to evaluate its UI/UX or onboarding experience confidently.
Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, a booking engine, channel management, revenue management, automated night audits, and a mobile app. Many of these are tailored to streamline daily hotel operations and improve revenue growth.
Acigrup, with zero verified features, appears to lack the comprehensive suite that Preno provides. Its platform’s capabilities remain unconfirmed, and the absence of detailed feature lists or reviews makes it difficult to compare.
Edge: Preno.
Preno earns a 4.8/5 support rating, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its support team. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with prompt assistance during onboarding and ongoing inquiries.
Acigrup, with a zero support rating and no recent reviews, provides no verifiable information regarding its customer service. This lack of data raises questions about the quality and responsiveness of its support.
Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate—covering accounting, channel management, guest feedback, and revenue tools. This broad integration ecosystem facilitates smoother operations and better data flow.
Acigrup, with no verified partners, offers no assurance of integration capabilities. Its platform’s ability to connect with essential third-party tools remains unverified, which could hinder operational efficiency.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, predominantly from small to mid-sized hotels, boutique properties, and motels. Hoteliers praise its user-friendliness, customer support, and the tangible impact on operational efficiency.
Acigrup’s lack of recent reviews and ratings makes it impossible to gauge user satisfaction accurately. The absence of feedback suggests it is not widely adopted or tested in current markets.
Edge: Preno.
Acigrup’s pricing details are unavailable publicly, with no information on trial options, monthly rates, or implementation fees. This opacity complicates budget planning and comparison.
Preno charges a starting price of $800 for its platform, with no free tier or trial period, but includes a comprehensive suite of features and integrations.
If transparent pricing is vital to your decision, Preno’s clear structure adds confidence.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence and proven user satisfaction. Preno offers a well-rated, integrated, and actively supported platform, while Acigrup remains unreviewed and unverified in recent industry feedback.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven support, Preno is the clear choice. It’s especially advantageous for properties that need strong integrations and a proven track record of improving operations.
Choose Acigrup only if you have the resources to handle an untested system and are willing to accept the risk of limited support and unverified capabilities. Its lack of recent reviews and integrations puts it at a significant disadvantage in today’s competitive hotel software landscape.
In summary: For most hoteliers, especially those seeking a trusted, well-supported property management solution with extensive integrations, Preno ranks as the superior system. Its high review count and recent positive feedback demonstrate its value and reliability in the current market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hospitality Software et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hospitality Software et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hospitality Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hospitality Software : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigrup a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits