The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 36 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Host Hotel Systems se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.
Shiji Group se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 36 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 2 | 34 |
Apres analyse de 36 avis verifies, les utilisateurs de Host Hotel Systems apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #30 1 avis | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Host Hotel Systems and Shiji Group both aim to streamline hotel management, but their offerings and strengths differ substantially. Host Hotel Systems, with only 2 recent reviews, offers a niche solution primarily suited for smaller or regional hotels. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a larger global presence, more recent reviews, and a broader feature set, making it a more mature choice for most hoteliers.
Your decision hinges on what your hotel needs most—specialized, straightforward management or a versatile platform capable of scaling across multiple properties and regions. Do you prioritize a system with proven enterprise integrations and a growing user base, or one that’s more tailored to smaller hotels with a focus on core features?
Both systems aim to manage guest data, reservations, and operational tasks, but they diverge in maturity, feature scope, and market reach. Host Hotel Systems, founded in 1994, emphasizes core hotel management functionalities with a limited feature set and a smaller footprint, mainly in Europe, Africa, and South America. Its recent reviews praise its speed, ease of use, and helpful support, but the small review count (2 reviews, 1 recent) limits confidence in its scalability.
Shiji Daylight PMS, established in 1998 and with a global presence across 18 countries, offers a cloud-native platform with over 30 reviews, all recent. Its extensive feature list—over 54 exclusive features—supports large, multi-property operations, with high scores for usability and support. Given the more recent reviews and higher review count, Shiji’s platform demonstrates broader adoption and ongoing development, making it a more reliable choice for hotels seeking scalable solutions.
The key question: which system aligns better with your current hotel size and future growth plans?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS that supports multi-property management, detailed guest profiles, and a wide range of integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. It’s ideal for hotel groups looking for automation, detailed reporting, and cloud-based management tools, especially given its 64 verified integrations and modern API approach.
Conversely, if your hotel operates on a smaller scale, values simplicity, and prefers a straightforward system with strong core functionalities, Host Hotel Systems may suffice. It’s better suited for hotels that prioritize speed, ease of implementation, and personalized service over extensive feature customization.
For hotels aiming to expand or with complex operational needs, Shiji’s extensive feature set and international support make it the more robust option. Smaller hotels or those with niche needs might find Host Hotel Systems enough and easier to implement.
Both systems are praised for their ease of use, with Host Hotel Systems scoring 4.5/5 and Shiji Daylight PMS slightly higher at 4.63/5. Host Hotel Systems receives positive reviews for its straightforward interface and quick onboarding, with a focus on speed and simplicity. Its smaller user base and limited recent reviews—only one in the last six months—mean fewer insights into ongoing usability improvements.
Shiji Daylight PMS, with more recent reviews, is consistently lauded for its intuitive design, comprehensive training materials, and user-friendly interfaces that reduce the learning curve. Users frequently mention its straightforward setup and mobile options that streamline daily tasks.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers a significantly larger feature set—over 54 exclusive features—compared to Host Hotel Systems' three unique functionalities. These include multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, and automation tools, which are absent from Host Hotel Systems.
Host Hotel Systems provides core modules such as POS and events management, guest CRM, and a spa & wellness module, but it lacks many advanced or cloud-based features. Its limited feature count (only 3 exclusive features) restricts its versatility for larger or multi-property hotels.
The comprehensive nature of Shiji’s features, especially its automation, integrations, and guest experience tools, clearly outweighs Host Hotel’s narrower scope.
Edge: Shiji Group.
Host Hotel Systems earns a solid 4/5 support rating, with reviews noting their approachable and helpful team, though some mention responsiveness could improve. Its support is generally viewed as supportive but limited by the small user base and fewer recent reviews, which leaves some uncertainty about ongoing support quality.
Shiji Daylight PMS, with a support rating of 4.53/5, benefits from a larger, more active support team that receives praise for professionalism and availability 24/7. Recent reviews highlight the responsiveness and helpfulness of Shiji’s support, crucial for large-scale or multi-property hotels relying on quick issue resolution.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS leads with 64 verified partners, including major players like Opera, Amadeus, and SiteMinder, offering broader connectivity for complex hotel operations. It shares 16 integration partners with Host Hotel Systems, but its extensive partner network supports a wider range of systems, including CRS, revenue management, and distribution.
Host Hotel Systems, with 44 verified partners, covers essential integrations but lacks the breadth of Shiji’s ecosystem. It’s more suitable for hotels with limited integration needs or those that already operate within its partner network.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS’s 32 reviews, all recent, provide a clearer picture of user satisfaction, with a high overall score of 74.69. Hotels across various segments—luxury, city center, and branded—rate it favorably for ease of use, support, and features.
Host Hotel Systems, with only 2 reviews and a rating of 0, offers limited feedback. The few reviews praise its speed and partner interactions but don’t provide enough data to assess overall satisfaction or compare property segments.
Based on current review data, Shiji has the edge in hotel ratings and reputation.
Host Hotel Systems does not list specific pricing, indicating a possible custom quote or smaller-scale deployment. Its lack of a free tier or trial makes budgeting less transparent.
Shiji Daylight PMS charges a flat $1,200 monthly fee, with no free tier or trial available. Its transparent pricing reflects its enterprise focus, especially for larger hotel groups or those seeking extensive features.
Not ideal if you need multi-property management, extensive integrations, or scalability across regions.
Not ideal if you need a simple, low-cost solution for a small property or prefer on-premise deployment only.
The core difference lies in scope: Shiji Daylight PMS is designed to serve large, multi-property hotel groups with complex needs, while Host Hotel Systems caters to smaller, regional hotels with essential management tools. For large-scale operations, Shiji’s extensive feature set, global support, and integration network make it the clear choice. Smaller hotels or regional properties may find Host Hotel Systems sufficient, especially if ease of use and speed are priorities.
Choose Host Hotel Systems if your hotel needs straightforward management with quick deployment and limited regional expansion. Opt for Shiji Daylight PMS if you plan to scale, require automation, and want a platform that integrates seamlessly with a wide variety of systems.
Shiji Daylight PMS is the more mature, feature-rich platform, with a higher number of recent reviews, a broader global presence, and a larger user base. Its extensive integrations, automation capabilities, and support infrastructure make it suitable for larger hotels or groups seeking to streamline operations across multiple properties.
Host Hotel Systems, with its limited reviews and narrower feature set, may serve smaller or regional hotels well but lacks the scalability and advanced features of Shiji. Its strengths lie in speed, ease of use, and strong support for smaller-scale operations.
Ultimately, if your hotel’s growth, operational complexity, and guest experience are priorities, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. For smaller properties with immediate needs and a focus on core functions, Host Hotel Systems could meet your expectations—but consider the limited recent reviews and feature scope.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Host Hotel Systems et Shiji Daylight PMS partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 45 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Host Hotel Systems et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Host Hotel Systems propose 44 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Host Hotel Systems : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Host Hotel Systems a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits