The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Host PMS se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Host PMS apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Host PMS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Host PMS by Host PMS and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and strategic goals. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, regional presence, and review backing. Host PMS promises a centralized approach for short-term rentals, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with extensive integrations. Which solution aligns best with your hotel's current and future requirements?
Both platforms address core property management needs, including reservations, check-ins, and guest communications. However, Host PMS suffers from an almost complete lack of reviews, ratings, or recent feedback, casting doubt on its current viability. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts 32 reviews, all within the last six months, with a 4.63/5 ease of use and a 4.53/5 customer support rating. The recent reviews suggest a well-supported, evolving product.
Host PMS’s zero ratings and review count imply limited market presence or user feedback, making it difficult to evaluate its real-world performance. Shiji Group, with a 90% likelihood to recommend and a strong global footprint, clearly demonstrates its relevance and user trust. Do you want to rely on a system with proven recent user satisfaction, or are you comfortable with an untested, less-reviewed solution?
If your hotel primarily operates in the short-term rental or small property niche, and you need a straightforward, possibly localized PMS, Host PMS might initially seem appealing. But with no recent reviews or active user base, it’s hard to gauge its operational effectiveness.
For hotels seeking a scalable, feature-rich PMS with proven support, extensive integrations, and a strong reputation, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear choice. It caters to a variety of property types, especially those aiming for operational automation, advanced reporting, and multi-property management. If your hotel values reliable support and ongoing innovation, go with Shiji.
Shiji Group’s PMS scores 4.63/5 in ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth learning curve. Conversely, Host PMS has a 0/5 rating and no recent reviews, indicating no available data on user experience or onboarding. Given the recent positive feedback for Shiji, it’s apparent that your team will find it easier to adopt and operate.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, and more. Host PMS provides no verified features or detailed descriptions, making it impossible to assess its capabilities.
In comparison, Shiji’s extensive feature set supports complex hotel operations and multi-property management. It also includes automation and integrations that streamline workflows and enhance the guest experience. When feature depth matters, Shiji clearly outperforms Host PMS.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support ratings are 4.53/5, with reviewers commenting on its professionalism and helpfulness. Users frequently mention prompt responses and comprehensive training materials that aid in onboarding and daily operations. Host PMS offers no recent support reviews, leaving its support quality unknown.
Given the importance of reliable support for smooth implementation and ongoing operations, Shiji’s support team provides a tangible advantage. If you prioritize support responsiveness and customer care, Shiji is the better choice.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major channel managers, payment systems, and revenue management tools like SiteMinder, IDeaS, Duetto, and Amadeus. Host PMS, with zero verified partners, offers no confirmed integrations.
Having a broad integration ecosystem allows for more flexible operation and data synchronization across systems. If seamless connectivity with other hotel tech is critical, Shiji Group’s extensive partner network makes it the clear winner.
Edge: Shiji Group.
With a 74.68/100 overall rating, Shiji Group’s Daylight PMS enjoys recent positive reviews and a 90% recommendation rate, especially among luxury and branded hotels. Host PMS lacks ratings and reviews altogether, indicating no recent user feedback or satisfaction data.
This absence suggests that Host PMS either has a very limited user base or no active users. For reliable ratings and proven satisfaction, Shiji Group’s platform is undoubtedly the preferred option.
Edge: Shiji Group.
Host PMS does not disclose pricing details, which raises concerns about transparency. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no additional implementation or setup fees. This transparent pricing allows for better budgeting and evaluation.
While the cost may seem high compared to basic solutions, it reflects the extensive features, integrations, and support offered by Shiji Group. If budget transparency and value for money are priorities, Shiji’s pricing structure clearly benefits your hotel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Group’s Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with broad integrations, recent positive reviews, and proven support. Host PMS, on the other hand, lacks recent reviews, detailed features, and regional presence, making it an uncertain choice.
If your hotel values a modern, reliable, and scalable PMS with extensive support and integrations, Shiji Group is the clear winner. It offers proven benefits like automation, detailed reporting, and multi-property management, making it suitable for most mid-to-large hotels and chains.
Choose Host PMS only if your needs are extremely basic, your property is small or niche, and you’re prepared to accept the unknown quality and support risks. For most hoteliers, Shiji Daylight PMS provides the stability, features, and confidence needed to manage and grow your property efficiently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Host PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Host PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Host PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Host PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Host PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Host PMS a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété