The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigrup se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Acigrup apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
When choosing a property management system, your hotel needs reliable core functions like reservations, check-ins, billing, and reporting. Product A, Hotel Software by Acigrup, claims to offer a comprehensive solution, but it lacks recent reviews, customer feedback, and visible user ratings. Preno by Preno, on the other hand, has a strong reputation, with 144 reviews, recent user feedback, and a high overall rating. Does this make Preno the more trustworthy choice?
Your decision hinges on whether you prioritize proven user satisfaction or an unverified platform with limited data. While Acigrup aims to be an all-in-one solution, Preno’s recent reviews show consistent positive experiences and a higher likelihood to recommend. Which product will truly meet your hotel’s needs?
Both products aim to streamline hotel operations but diverge significantly in user feedback and market presence. Acigrup’s property management system claims to centralize functions like reservations, housekeeping, and billing, yet it has zero reviews and no recent customer data, making its reliability uncertain. Preno, with over 140 reviews and a 4.73/5 rating, demonstrates a proven track record of customer satisfaction, especially in ease of use, support, and value.
Preno’s reviews highlight its simplicity, integration capabilities, and support quality, whereas Acigrup’s lack of recent reviews raises questions about its current performance. So, are you willing to choose an untested platform, or do recent user experiences guide you toward Preno?
If your hotel needs an established, well-rated system that is easy for staff to adopt, Preno clearly stands out. It has a proven positive reputation among hotels of various sizes, including boutique hotels and motels, with recent reviews praising its intuitive interface and extensive features. Acigrup’s offerings are unverified, with no recent reviews or user ratings, making it difficult to assess whether it truly meets hotel management demands.
For hotels seeking proven support, frequent updates, and a product that many users recommend, Preno is the safer, more reliable option. Conversely, if your hotel is exploring new solutions and willing to risk unreviewed tech, Acigrup might be on your radar — but the lack of recent data diminishes confidence.
Preno is highly rated for ease of use, with a 4.78/5 rating based on 144 reviews. Users find its interface intuitive and straightforward, and onboarding is generally smooth, with many mentioning support staff as responsive and helpful. Acigrup, with a 0/5 rating and no reviews, offers no data to evaluate its usability, which is a significant concern for hoteliers seeking a user-friendly system.
The positive feedback for Preno’s interface and support indicates that your team will likely adopt it quickly, saving time and reducing frustration. Without user feedback, Acigrup’s ease of use remains uncertain.
Edge: Preno.
Preno boasts 30 unique features, including payment processing, a booking engine, guest CRM, revenue management, and a mobile app — features that Acigrup does not list or appear to offer. Acigrup’s limited information and zero featured capabilities mean it can’t compete on feature depth or flexibility.
Preno’s extensive feature set supports multi-channel booking, real-time reporting, automated night audits, and more, offering your hotel comprehensive operational control. Acigrup’s lack of listed features makes it a less attractive option for hotels seeking advanced capabilities.
Edge: Preno.
Preno’s customer support rating is 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and supportive staff. Users say support is quick to help with onboarding and troubleshooting, often praising Preno’s team for their proactive approach. Acigrup’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its responsiveness or quality.
Given the high support ratings and recent positive feedback, Preno is more likely to assist your team effectively when needed. Acigrup’s support quality remains unverified, adding risk to your decision.
Edge: Preno.
Preno has 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, Revinate, and TrustYou, streamlining connections with accounting, channel management, and reputation systems. Acigrup has no listed verified partners or integrations, limiting its ability to connect with essential hotel tools.
This extensive integration network means Preno can adapt to your existing tech stack, reducing manual work and errors. Acigrup’s lack of integrations poses a challenge for hotels reliant on a connected system.
Edge: Preno.
Since Acigrup has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Preno, with 144 recent reviews, enjoys a 4.73/5 overall rating, and a 9.53/5 NPS score, indicating high customer satisfaction. Hotels of all segments, including boutique hotels and motels, consistently praise Preno for its ease of use, support, and value.
Property types that value customer support and functionality tend to rate Preno higher, influencing its reputation positively. With no recent data on Acigrup, the clear choice is Preno based on current user ratings.
Edge: Preno.
Acigrup’s pricing information is unavailable, making it difficult to evaluate value. Preno costs $800 monthly, with no mention of setup fees or flexible pricing models, which some users find limited.
While Preno’s pricing appears straightforward, the value depends on your hotel’s size and needs. The absence of transparent pricing for Acigrup makes it harder to compare cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel relies heavily on proven support, extensive features, or integration with other systems.
Not ideal if your hotel requires highly customizable or enterprise-scale management beyond Preno’s current scope.
Preno offers a straightforward, well-reviewed property management system with a wide feature set, proven customer support, and extensive integrations that meet the needs of most hotels. Its recent reviews and high ratings give it an edge over Acigrup, which lacks recent user feedback, reviews, and verified features.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven performance, Preno is the clear choice. Acigrup might be worth exploring if you’re open to testing an unreviewed platform, but caution is advised given the absence of recent customer data.
In summary, choosing Preno means selecting a trusted, well-supported system that can grow with your hotel’s needs. Acigrup’s unverified status makes it a riskier option unless your hotel is prepared to evaluate and potentially troubleshoot a less established platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotel Software et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotel Software et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotel Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotel Software : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigrup a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits