The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 251 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelchamp se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 251 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 7 | 244 |
Apres analyse de 251 avis verifies, les utilisateurs de Hotelchamp apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 0 avis | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 0 avis | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #23 0 avis | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #12 4 avis | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 4 avis | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | #29 4 avis | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 4 avis | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #34 0 avis | #7 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 0 avis | #1 229 avis |
| Europe ▾ | #23 2 avis | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | #21 2 avis | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | #23 0 avis | #25 0 avis |
Choosing a booking engine is critical for your hotel’s success, directly impacting conversions, guest satisfaction, and revenue. Hotelchamp’s booking engine emphasizes a sleek, app-like experience designed to increase direct bookings, while innRoad’s platform offers a broad suite of management tools with proven results in revenue growth. Both platforms aim to boost your booking rates, but their approaches and feature sets vary significantly.
Your decision hinges on whether you prioritize a visually engaging, conversion-focused interface or a comprehensive management system that integrates multiple operational aspects. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Hotelchamp’s booking engine is built with a focus on conversion optimization, featuring a modern, intuitive interface that reduces bounce rates and improves guest trust. It offers specialized features like urgency messaging, abandonment recovery, and digital wallet integrations like Apple Pay and Google Pay, designed to turn website visitors into bookers efficiently.
In contrast, innRoad’s booking engine is part of a broader property management system that emphasizes operational control, multi-channel distribution, and automation. It boasts a higher review count, with 200 recent reviews, compared to Hotelchamp’s 3, and a higher overall rating of 4.68 out of 5, indicating more consistent user satisfaction.
While Hotelchamp scores highly on ease of use and support, innRoad’s extensive feature set, including multi-currency, channel management, and group booking capabilities, suits hotels that need operational control and scalability. Do you need a sleek booking tool or a full-fledged management suite?
If your hotel primarily seeks to increase direct bookings with an engaging, high-conversion booking experience, Hotelchamp is the clear choice. Its focus on guest journey improvements, personalization, and abandonment recovery makes it ideal for hotels aiming to reduce reliance on OTAs and enhance website performance.
However, if your hotel needs a robust property management system integrated with your booking engine, or you operate across multiple channels and require extensive features like multi-currency, group reservations, and detailed analytics, innRoad is the better pick. Its proven track record of increasing revenue by up to 35% and its comprehensive suite make it suitable for hotels focused on operational efficiency.
The key is whether your hotel prioritizes guest conversion or operational integration—Hotelchamp excels in the former, innRoad in the latter.
Hotelchamp receives perfect scores for ease of use (5/5) and onboarding (5/5), emphasizing its straightforward, visually appealing interface designed for quick adoption. Reviewers highlight its intuitive navigation, quick setup, and helpful customer support, making staff training smoother.
InnRoad’s ease of use is also rated highly at 4.44/5, with users appreciating its user-friendly reservation dashboard and clear interface. However, some reviews mention glitches, slow load times, and a steeper learning curve, especially for complex features like group reservations and rate management.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp offers 7 unique features including urgency messaging, abandonment recovery, customizable exit modals, and digital payment options like Apple Pay and Google Pay. These are tailored to drive conversions and enhance guest trust directly on your website.
InnRoad provides a broader feature set with 27 exclusive features, including multi-currency support, a channel manager, property management tools, group booking functionality, and integrated email marketing. Its features support operational needs and multi-channel distribution.
While Hotelchamp focuses on conversion-centric tools, innRoad’s extensive features cater to comprehensive hotel operations. Edge: innRoad.
Hotelchamp’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing responsive, helpful, and quick assistance, especially during onboarding. Guests mention their support team’s responsiveness as a significant advantage.
InnRoad’s support is rated at 4.44/5, with reviews citing helpful advisors and timely assistance, but some users report slow responses and occasional communication issues. InnRoad’s larger support team offers extensive resources, but response times can vary.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp integrates with 45 verified partners, including notable brands like Revinate, RateGain, and Becurious, providing extensive marketing and distribution options. Its integrations are primarily focused on digital marketing, analytics, and channel management.
InnRoad offers 34 verified integrations, including QuickBooks, Impulsify, and Onity, alongside its core PMS and booking engine features. It supports seamless connection with operational systems for broader management.
Overall, Hotelchamp’s larger partner network makes it slightly more versatile for marketing and guest engagement integrations. Edge: Hotelchamp.
InnRoad’s 200 recent reviews, with an overall rating of 4.68/5, point to consistent satisfaction across multiple hotel segments, especially in independent and boutique hotels. Many users praise its ease of use, automation, and the revenue increase they’ve experienced.
Hotelchamp’s reviews are limited, with only 3 total reviews and a 0/5 rating, mainly due to lack of recent feedback and very few data points. Its high NPS score suggests strong potential, but limited review volume reduces confidence.
Given the volume and recency, innRoad’s ratings are more reliable. Edge: innRoad.
Both products do not display transparent pricing publicly and do not offer free trials. Hotelchamp’s pricing model appears to be custom, likely based on specific hotel needs, while innRoad also lacks published prices, suggesting tailored quotes.
Expect to negotiate directly with vendors for quotes, and prepare for variable costs based on your hotel size and required features.
Not ideal if your hotel requires comprehensive property management or multi-channel distribution.
Not ideal if your primary goal is a standalone, conversion-optimized booking engine without broader management features.
Hotelchamp’s booking engine excels in creating an engaging, conversion-focused guest journey, making it ideal if your top priority is increasing direct bookings through your website. Its simple interface and digital payment integrations support rapid adoption and guest trust.
InnRoad, with its extensive feature set, is suited for hotels that need a full property management ecosystem integrated with their booking engine. Its proven results in revenue growth, automation, and channel management make it the go-to choice for hotels seeking operational control and scalability.
If your main goal is boosting online conversions with a sleek booking flow, Hotelchamp is the clear winner. Conversely, if your hotel needs a comprehensive management platform that combines reservations, operations, and distribution, innRoad is the right fit.
Final recommendation: For most hotels actively seeking to increase direct bookings and modernize their website experience, innRoad’s higher review count and broader feature set make it the more reliable choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelchamp Booking Engine et innRoad Booking Engine partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Bande | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Google Pay | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelchamp Booking Engine et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelchamp Booking Engine propose 45 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelchamp Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelchamp Booking Engine : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelchamp a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits