The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hotelcube se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de hotelcube apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, revenue, and guest experience. Both HOTELCUBE PMS by hotelcube and innRoad aim to streamline operations, but they approach this goal differently. HOTELCUBE is tailored for those seeking a customizable, feature-rich solution, while innRoad emphasizes ease of use and revenue growth. Do you prioritize comprehensive features or user-friendly simplicity?
Both products solve core PMS needs—reservation management, guest check-in/out, housekeeping—but their strengths lie in different areas. HOTELCUBE offers extensive modules and security, whereas innRoad provides a highly rated interface with proven revenue boosts. Which aligns better with your hotel’s priorities?
hotelcube is designed for hotels that require a highly adaptable platform, capable of integrating with a variety of modules like wellness, multi-lingual support, and on-premise management. innRoad, on the other hand, is ideal if your hotel values rapid onboarding, intuitive navigation, and impactful revenue tools, especially in North America and Europe.
hotelcube’s reviews are sparse and lack recent feedback, making its current performance and user satisfaction less clear. innRoad, however, boasts over 238 recent reviews with an overall rating of 4.7/5, and an 89% likelihood to recommend—indicating strong recent user satisfaction. Do you want a system with proven recent success, or are you open to a less transparent offering?
If your hotel needs an easy-to-use, reliable system with a proven track record of increasing revenue and occupancy, innRoad is the better fit. It’s especially suited for properties like boutique hotels, motels, and resorts that benefit from quick setup and strong OTA integration.
If your hotel requires a customizable platform with specialized modules—such as wellness, multi-lingual support, or on-premise deployment—HOTELCUBE might be more appropriate. It’s best for hotels with complex operational needs and the resources to handle a more intricate system.
In summary, innRoad’s recent reviews, high customer satisfaction, and revenue impact make it the stronger choice for most hotels today. HOTELCUBE’s niche features and limited recent feedback position it as a potential fit for highly specific operations but less so for general hotel management.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface praised for simplifying reservation and room management with clear visuals like its Tape Chart. Many reviews highlight how staff find innRoad intuitive, with quick onboarding and minimal training time.
hotelcube, by contrast, scores poorly on ease of use—0/5—indicating a lack of recent feedback and likely a steep learning curve. Its interface is described as customizable but not necessarily straightforward, and no recent reviews provide clarity on staff adoption or onboarding.
Edge: innRoad.
innRoad offers 36 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in/out, and task management. It also supports multi-currency, GDPR, PCI compliance, and mobile optimization—features highly rated by users.
hotelcube has only three unique features—spa & wellness module, on-premise management, and multi-lingual support—and shares 20 features with innRoad. Its feature set appears more limited and less recent, providing fewer tools for revenue enhancement or guest engagement.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with many reviews praising its 24/7 live support, quick responses, and dedicated onboarding. Users frequently mention how support professionals resolve issues professionally, though some note occasional delays in technical fixes.
hotelcube also claims to offer high standards of security and scalability, but there are no recent reviews or ratings available to gauge actual support quality. Its lack of recent feedback makes it less transparent.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including popular OTAs, payment processors, and revenue tools like Quickbooks, Revinate, and RateGain. hotelcube has 24 verified integrations, mostly with channel managers and revenue platforms, but fewer total options.
Both systems integrate with key partners, but innRoad’s broader list and recent activity suggest a more flexible and extensive integration ecosystem that can adapt to evolving hotel tech stacks.
Edge: innRoad.
innRoad’s user reviews indicate a 4.72/5 overall score, with ratings from independent properties hitting 5/5 and boutique hotels at 4.6/5. Its recent reviews consistently praise ease of use, support, and revenue impact.
hotelcube lacks recent reviews, with no clear ratings or user feedback available. This absence makes it difficult to gauge current satisfaction levels, but the lack of recent data suggests innRoad’s user base is more engaged and satisfied.
Edge: innRoad.
hotelcube’s pricing is listed at a $700 monthly base with no trial or freemium options, indicating a higher entry cost. innRoad charges $300 per month, with no trial or hidden fees, offering a more affordable entry point.
Given innRoad’s competitive pricing and proven revenue growth, it offers better value for most hotels looking to optimize costs and results.
Not ideal if your hotel seeks quick deployment, ease of use, or budget-friendly options.
Not ideal if your hotel requires highly specialized modules like wellness or on-premise solutions.
innRoad’s main advantage is its focus on ease of use, recent high ratings, and a broad feature set that drives revenue. Its user reviews underscore its quick setup, strong support, and tangible improvements in occupancy and income.
hotelcube offers a customizable, multi-module system suited for hotels with complex needs or on-premise requirements. However, its limited recent customer feedback and higher price point make it less attractive for most hotels today.
For most hoteliers, innRoad’s proven success, affordability, and recent praise make it the clear choice. HOTELCUBE can be a fit if your hotel’s operations demand its specific modules, but it’s best to evaluate recent user experiences first.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOTELCUBE PMS et innRoad partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOTELCUBE PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOTELCUBE PMS propose 24 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOTELCUBE PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hotelcube a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits