The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hotelcube se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de hotelcube apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Both hotelcube and RoomRaccoon aim to streamline hotel management, but they serve different segments and come with distinct strengths. While hotelcube offers a comprehensive, customizable platform rooted in traditional hospitality management, RoomRaccoon focuses on delivering an easy-to-use, all-in-one solution ideal for small and independent hotels.
What do you need most — a robust, enterprise-ready system or a user-friendly platform that simplifies daily tasks? Let’s compare both to help you make an informed decision.
hotelcube and RoomRaccoon are designed to address hotel management challenges, but they diverge sharply in scope and user base. hotelcube offers a flexible, modular PMS with proprietary modules like Spa & Wellness, Guest Communication, and on-premise support, suited for larger or more complex properties. Conversely, RoomRaccoon is an all-in-one, cloud-based platform with features like integrated booking engine, channel manager, and revenue tools, tailored for small hotels and independents.
Recently, RoomRaccoon has accumulated more reviews (169 vs. hotelcube’s zero) and higher ratings—4.88/5 overall and a 9.09/10 NPS—making it a more trusted choice among hoteliers. This data reflects a broader and more current user base, indicating stronger market presence and customer satisfaction.
Are you looking for a deeply customizable system or a straightforward, user-friendly experience? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with a wide array of features that integrate reservations, channel management, and revenue optimization, go with RoomRaccoon. Its platform is particularly suitable for small, independent hotels seeking simplicity without sacrificing functionality.
If, instead, your hotel requires a modular system with specialized modules like Spa & Wellness, or on-premise deployment, hotelcube might be a better fit. Its suite offers tailored solutions for larger properties or those with complex, multi-departmental operations. However, given RoomRaccoon’s stronger recent reviews, it remains the more reliable choice for most small to mid-sized hotels.
RoomRaccoon significantly outperforms hotelcube in usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating compared to hotelcube’s 0/5. Hoteliers praise RoomRaccoon’s intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time, making staff adoption straightforward. Many reviews highlight how easy it is to manage bookings, automate guest communication, and generate reports without technical expertise.
hotelcube’s interface and onboarding process are not well-rated or documented, suggesting a steep learning curve and potentially higher training requirements. The platform’s complexity may slow down staff adoption, especially for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a broad suite of 32 unique features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, CRS, ancillary revenue tracking, PMS connectivity, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, and online checkout. Many of these features are built-in, with real-time updates and automation, providing a comprehensive all-in-one solution.
hotelcube has only four features exclusive to its platform: Spa & Wellness Module, Guest Communication (SMS Messaging), Online 24/7 support, and On-premise deployment. While these are valuable for specific use cases, they do not match the breadth and integration of RoomRaccoon’s capabilities.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a strong reputation for customer support, rated 4.53/5, with reviews praising responsiveness and helpfulness. Users report that the support team is proactive, and onboarding is smooth, often mentioning that issues are resolved quickly.
hotelcube, on the other hand, receives no recent reviews or ratings, which raises questions about its current support quality. The lack of recent customer feedback suggests limited or less accessible support, making RoomRaccoon the safer bet for reliable assistance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and revenue management tools. Shared integrations with platforms like SiteMinder, WuBook, and Oaky streamline operations and enhance connectivity.
hotelcube supports 24 verified partners, including some key hotel tech providers, but its smaller ecosystem limits flexibility. The broader integration network of RoomRaccoon offers greater operational versatility and future-proofing.
Edge: RoomRaccoon.
With over 169 recent reviews, RoomRaccoon scores an impressive 4.88/5, reflecting widespread satisfaction among small hotel operators. Hoteliers frequently cite ease of use, automation, and revenue improvements as key benefits.
hotelcube has no recent reviews or ratings, and thus, its user satisfaction cannot be reliably gauged. Based on available data, RoomRaccoon’s user experience and review scores clearly make it the more favored option.
Edge: RoomRaccoon.
hotelcube’s pricing starts at $700 per month, with no trial or freemium options, which could be steep for small hotels or boutique properties. RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, also without free tiers, but it includes more features and recent positive reviews.
Given the more comprehensive feature set and recent customer satisfaction, RoomRaccoon offers better perceived value despite higher initial pricing, especially considering its extensive integrations and support.
Not ideal if your hotel is small, requires rapid onboarding, or prefers a cloud-based system for ease of use.
Not ideal if you require custom modules like Spa & Wellness or need a system deployed on-premise for specific security reasons.
The core difference is that hotelcube offers a more modular, customizable solution suited for larger or more complex properties, while RoomRaccoon’s strength lies in its simplicity, ease of use, and integrated features. If you prioritize a quick setup, user-friendly interface, and proven customer satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice.
Choose hotelcube if your hotel demands specialized modules, on-premise deployment, or highly tailored solutions, and your team is prepared for a steeper learning curve. For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews, extensive feature set, and support quality make it the smarter investment today.
This detailed comparison should help you identify which platform aligns with your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Remember, the stronger recent user feedback and higher overall ratings favor RoomRaccoon as the more reliable, well-regarded PMS choice currently available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOTELCUBE PMS et RoomRaccoon PMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOTELCUBE PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOTELCUBE PMS propose 24 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOTELCUBE PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hotelcube a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits