The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelgest se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Hotelgest apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Hotelgest’s Hotelgest and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Hotelgest aims to streamline core hotel management functions but lacks recent user feedback, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-based platform with a robust feature set and a strong recent review presence. With 32 recent reviews and an NPS score of nearly 9, Shiji Group clearly demonstrates more current user satisfaction. Are you ready to see which product aligns best with your hotel’s goals?
Hotelgest’s offering appears to be a basic, regional solution with no recent reviews or verified user feedback, which raises concerns about its current relevance and support. In contrast, Shiji Daylight PMS has a strong global presence, 32 recent reviews, and a high likelihood to recommend rating of 90%, indicating current user trust. While Hotelgest might have been suitable for very small or local operations, the lack of recent data suggests it cannot meet the needs of modern hotels effectively.
Both systems are designed to manage property operations, but their scope and scalability diverge sharply. Hotelgest’s minimal feature set and zero recent reviews imply limited functionality and uncertain support, whereas Shiji Group’s extensive features, including integrations, automation, and centralized data, position it as a more future-proof solution. Does your hotel need a system with a proven track record and broad capabilities?
If your hotel needs a simple, low-cost management tool with minimal setup and basic operations, Hotelgest might seem appealing—though its lack of recent reviews and features makes it a risky choice. Conversely, if your hotel requires a scalable, feature-rich platform with advanced guest management, automation, and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner, especially given its five-year review history and high user satisfaction scores. For hotels aiming for operational efficiency and growth, Shiji is the more reliable option.
Your decision should hinge on your hotel’s complexity and growth plans. Smaller, regional hotels with straightforward needs might consider Hotelgest, but hotels pursuing ambitious guest personalization and integrated operations should prioritize Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s interface and usability are unverified due to no recent reviews, making it impossible to assess how quickly your team could adopt it. Shiji Group’s Daylight PMS, on the other hand, boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with users describing it as intuitive, simple to learn, and supported by comprehensive training materials. Multiple users highlight the platform’s straightforward navigation and effective onboarding process, leading to quicker staff adoption.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest offers only a handful of features, with no unique functionalities highlighted beyond core property management. Shiji Group’s Daylight PMS provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, group booking, guest messaging, housekeping modules, and advanced reporting. These enable more personalized, efficient operations and improved guest experiences.
The sheer volume and depth of features in Shiji’s system give it a distinct advantage. If your hotel needs automation, detailed analytics, or multi-property management, Shiji clearly outperforms Hotelgest.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s support and onboarding details are unavailable, raising concerns about ongoing assistance and training. In contrast, Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews praising its professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users note the availability of online support, training materials, and smooth onboarding, which help minimize operational disruptions.
For hotels that value responsive support and dedicated onboarding, Shiji’s support infrastructure offers a significant advantage. Hotelgest’s support quality remains unverified, making Shiji the clearer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest does not have verified integration partners, limiting its potential for connecting with other systems like POS, revenue management, or CRM platforms. Shiji Group, however, boasts 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. This extensive network allows seamless data flow across systems, simplifying multi-channel distribution, revenue management, and guest engagement.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Shiji’s integrations are a critical advantage. Hotelgest’s limited or unverified integrations pose a risk for future scalability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest has no recent reviews, thus no current hotel ratings or segment-specific feedback are available. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, is rated highly for user-friendliness and support, with a 8.94/5 NPS score and a 90% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially luxury, city center, and branded hotels—appreciate its ease of use, automation, and reporting.
Given the recent review data, Shiji’s user ratings suggest it currently meets hotelier expectations effectively. Hotelgest’s rating absence indicates it cannot match Shiji’s proven satisfaction levels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a trial or clear subscription model, raising transparency concerns. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, but the high feature set and recent reviews justify the investment.
While Hotelgest’s pricing remains opaque, the value of Shiji’s platform can be justified by its extensive features, integrations, and support. Your hotel should consider whether the potential benefits outweigh the cost, and if transparency is a priority.
Not ideal if your hotel aims for guest personalization, multi-property management, or automation-driven efficiency.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers a simplified, entry-level solution without extensive integrations.
The core difference is scope: Hotelgest offers a basic management solution with minimal recent validation, while Shiji Group’s Daylight PMS presents a comprehensive, scalable platform backed by current user feedback. If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support and integrations, Shiji is the clear choice. For very small or local properties with minimal operational complexity, Hotelgest might suffice, but the lack of recent reviews and features makes it a less certain option.
Choose Shiji if your goal is growth, automation, and guest-centric service. Opt for Hotelgest only if your hotel has very basic needs, limited scale, and no plans for modernization.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Hotelgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelgest et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelgest et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelgest propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelgest : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelgest a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété