The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hotelizer se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de hotelizer apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between Hotelizer PMS by hotelizer and Stayntouch hinges on your hotel's needs, budget, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Hotelizer presents itself as a scalable, real-time data solution, but it has no recent reviews or ratings. Stayntouch, on the other hand, boasts a robust user base, extensive integrations, and high satisfaction levels, making it the safer choice for most hoteliers.
Are you looking for a system with proven market success and extensive features? Or do you prefer a solution that’s scalable and flexible, even if it requires more integration effort? Let’s explore which product aligns better with your operational goals.
Hotelizer PMS by hotelizer and Stayntouch both address core hotel management problems like reservations, billing, and guest services. Hotelizer’s lack of recent reviews or user feedback leaves its true performance and customer satisfaction in question, while Stayntouch’s recent reviews (26 in the last six months) showcase a positive, consistent user experience.
Stayntouch’s high ratings (4.56/5 overall, 4.7/5 ease of use, 4.68/5 support) based on over 300 recent reviews indicate a well-loved system. Hotelizer’s zero reviews prevent any confidence in its current operational state or customer satisfaction. Do you want a proven platform with recent feedback or a newer system with unverified performance?
Edge: Stayntouch.
If your hotel needs a fully featured, cloud-based platform with extensive third-party integrations, choose Stayntouch. It supports multi-property management, revenue tools, guest apps, online check-in, and a suite of automation features, proven by its 188 verified integrations and high customer ratings.
If your hotel is smaller, with limited operational complexity and no need for advanced integrations, Hotelizer might seem appealing. However, without recent reviews or a clear feature set, Stayntouch’s adaptability and broader application make it the smarter choice for most properties, especially those planning growth.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user interface receives a 4.7/5 rating, with reviews emphasizing its intuitiveness, quick onboarding, and friendly staff support. Customers mention that staff learn the system fast, and the platform offers mobile access, simplifying daily operations.
Hotelizer’s usability remains unverified due to the absence of recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Given the detailed praise for Stayntouch’s interface and training, it clearly offers a more user-friendly experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest apps, mobile check-in, task management, real-time reporting, and multi-lingual support. Notably, it includes a dedicated revenue module and automation tools that Hotelizer lacks altogether.
Hotelizer provides no publicly documented features, leaving its capabilities ambiguous. Its lack of detailed feature listings or customer reviews suggests it may not have the depth or breadth of functionality that Stayntouch provides.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are both 4.68/5, with reviews describing the team as friendly, responsive, and thorough. Users highlight efficient onboarding and ongoing support that helps resolve issues quickly, contributing to a Net Promoter Score of 9.35/10.
With no recent reviews or support ratings available for Hotelizer, assessing its customer service is impossible. The clear support quality and high satisfaction ratings for Stayntouch make it the preferable choice for reliable assistance.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including leading systems like RoomPriceGenie and STAAH, providing extensive connectivity options. This breadth of integrations enhances operational flexibility and allows you to connect with numerous third-party solutions.
Hotelizer offers no publicly available verified partners or integrations, limiting its potential for seamless system connectivity. For a hotel seeking a scalable system with broad third-party support, Stayntouch is the obvious choice.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews (26 in the last six months) rate it at 4.56/5 overall, with high marks from diverse hotel segments such as independent, branded, and boutique properties. Property managers highlight its ease of use, automation, and support as key reasons for recommendation.
Hotelizer’s lack of reviews prevents any current rating or user sentiment analysis. The recent positive feedback for Stayntouch confirms its strong reputation among hoteliers today.
Edge: Stayntouch.
Hotelizer’s pricing remains undisclosed, making it difficult to evaluate value for money or compare costs directly. Stayntouch charges a $800 monthly base fee, with no mention of additional implementation or per-room charges.
Without transparent pricing for Hotelizer, your best bet is to focus on the value and extensive features of Stayntouch, which is known for its comprehensive capabilities at a predictable cost.
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch clearly outperforms Hotelizer based on recent reviews, features, and integrations. Its high user satisfaction and extensive capabilities make it suitable for most mid-sized to large properties seeking growth and automation.
If you need a proven, feature-rich PMS with excellent support, choose Stayntouch. Its broad integration network and mobile-first approach suit modern hotels focused on guest experience and operational efficiency.
However, if your hotel operates on a very limited scale and prefers an unverified platform, Hotelizer might seem appealing, but the lack of recent data makes it a risky choice.
In summary, for most hotels aiming for reliability, scalability, and excellent user feedback, Stayntouch is the stronger option. Hotelier needs and budget constraints will ultimately guide your decision, but solid recent performance favors Stayntouch.
This comprehensive comparison should help you make an informed choice aligned with your operational ambitions and guest experience goals.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelizer PMS et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelizer PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelizer PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelizer PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hotelizer a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits