The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotello se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Hotello apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Both Hotello and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Hotello's lack of recent reviews and overall ratings contrasts sharply with Preno's well-documented user satisfaction, which begs the question: which platform truly serves your hotel best?
Hotello offers a solid foundation as a cloud-based PMS with a focus on reliability and adaptability, especially suited for different hospitality types. Preno, on the other hand, emphasizes ease of use, extensive features, and integration capabilities, backed by a strong review footprint. Which of these solutions will align better with your hotel’s needs?
Hotello, acquired by Mews, positions itself as a reliable, adaptable solution designed to handle a variety of hotel types, from boutique hotels to resorts. It aims to reduce manual tasks and improve operational efficiency through its cloud architecture.
Preno is a modern, user-friendly system that offers a broad suite of features tailored to small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its recent reviews highlight its ease of use, support, and comprehensive functionality.
However, Hotello’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or ratings, which diminishes confidence in ongoing support or product evolution. Conversely, Preno boasts over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a 9.53/10 NPS score, making it the more transparent and trusted choice. Given this, is Hotello still a viable option without recent validation?
If your hotel needs a PMS with an extensive feature set, including integrated channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM, Preno is the clear winner. Its 30 unique features, such as automated night audits, revenue management, and a native mobile app, cater well to small and medium-sized properties seeking a comprehensive yet easy-to-manage platform.
If, however, your establishment prioritizes a highly customizable, scalable solution with a focus on reliability and industry-specific trends, Hotello’s cloud-based architecture might appeal—though its lack of recent reviews makes this less certain. For most hotels, especially those aiming for a quick, straightforward setup with proven user satisfaction, Preno emerges as the more dependable choice.
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating, with many reviews praising its simplicity and intuitive design. Customers highlight its straightforward onboarding and minimal staff training required, emphasizing the platform’s accessibility.
Hotello, however, lacks a usability rating or recent user feedback, which raises questions about its current user experience. Its design and onboarding process are not well-documented, making it difficult to assess how easily your team would adopt it today.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, calendar views, guest profiles, revenue management, a booking engine, and a native mobile app. Its features are designed to streamline operations from reservations to guest communication, and its automation tools support efficiency.
Hotello has no unique features listed and appears to provide only core PMS functionalities without the expanded capabilities Preno offers. Its limited feature set suggests it may not support the growing needs of your hotel as comprehensively.
Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 customer support rating and comments like “service is brilliant,” and “support is responsive and helpful.” The recent reviews mention quick assistance and proactive communication, which are critical for smooth operations.
Hotello, in contrast, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate whether your team would receive timely, effective help. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing support quality.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, and Lightspeed, covering accounting, channel management, and guest engagement. It also offers a native booking engine, CRS, and EPoS, supporting a connected management ecosystem.
Hotello connects with 16 verified partners, including TrustYou and STR, but lacks some of the key integrations Preno offers, such as Xero and channel managers like SiteMinder. Its narrower integration profile might restrict workflow automation.
Edge: Preno.
Preno’s reviews show an average rating of 4.73/5, with over 144 recent reviews, and a 95% likelihood to recommend, especially among boutique hotels and motels. Users praise its ease of use, responsive support, and extensive features.
Hotello’s ratings are nonexistent or outdated, with no recent feedback or reviews to gauge user satisfaction. Without recent data, it’s clear that Preno is the more highly-rated platform among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Hotello’s pricing is unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which could complicate budgeting.
Given the transparent pricing of Preno, your hotel can better evaluate ROI, while Hotello’s unclear costs may pose a risk of budget overruns or misaligned expectations.
Not ideal if you prefer quick setup, straightforward features, or budget predictability, as Hotello lacks recent reviews and transparent pricing.
Not ideal if you require a highly customizable solution for complex, large-scale operations or if your hotel prefers a bespoke, on-premise system.
Preno is a well-supported, feature-dense PMS that reviews consistently validate its usability and support. Its recent reviews and high ratings make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Hotello, although promising as a cloud-based solution, suffers from outdated or nonexistent user feedback, making it a less certain investment. Unless your hotel has specific needs for customization and scale that Hotello can meet without recent validation, Preno will likely serve you better.
If your priority is a proven, easy-to-use platform with extensive features and strong support, go with Preno. For hotels with complex requirements and a willingness to manage less verified solutions, Hotello could still be considered—but with caution.
This comprehensive comparison ensures your hotel can confidently choose the PMS that best aligns with your operational goals and guest experience standards.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotello PMS (Acquired by Mews) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotello PMS (Acquired by Mews) propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotello a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits