The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 51 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 51 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 17 | 34 |
Apres analyse de 51 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #41 0 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | #49 0 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #36 2 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #25 0 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #5 14 avis |
Choosing the right PMS is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue management. HotelRunner PMS by HotelRunner and Shiji Daylight PMS both aim to streamline operations but diverge significantly in features, user experience, and market presence. HotelRunner’s more recent reviews and higher overall ratings make it the more reliable option today, especially for hotels seeking straightforward, cost-effective management.
Both systems address reservation handling, guest management, and operational automation, yet their approaches differ. HotelRunner emphasizes ease of use and affordability, while Shiji offers a broader set of features tailored for larger, multi-property operations. Which of these aligns better with your hotel’s needs?
HotelRunner PMS simplifies hotel operations with a focus on user-friendliness and affordability. It offers core PMS functions, a channel manager, revenue management, and a booking engine, packed into a system that scores 4.81 out of 5 for ease of use and 5 out of 5 for support.
Shiji Daylight PMS, in contrast, provides a comprehensive, cloud-native platform with a wide range of modules, including guest profiles, multi-lingual support, and advanced automation. Its complexity offers more robust features—76 unique functions compared to HotelRunner’s 7 exclusive features—but it’s often criticized for slower performance and a steeper learning curve.
Given these differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Do you want an intuitive, budget-friendly solution or a feature-rich platform for multi-property management?
If your hotel is a boutique, city-center, or B&B operation, HotelRunner’s straightforward platform with a 5/5 rating for overall satisfaction and recent reviews makes it ideal. Its affordability ($100/month) and ease of onboarding suit smaller teams seeking quick deployment and minimal training.
For larger or hotel group operators seeking detailed guest profiling, multi-channel integrations, and advanced automation, Shiji’s platform—though pricier at $1,200/month—delivers a broader feature set. Its 32 reviews in the last six months, with a focus on ease of learning, support, and detailed reporting, make it compelling for multi-property chains aiming for operational consistency.
If your focus is on quick setup, simple management, and excellent support, HotelRunner is the clear choice. If you need extensive features, automation, and scalability, Shiji is better suited—despite its more complex interface.
HotelRunner’s user experience shines with a 4.81/5 rating and recent reviews citing the system as “very user-friendly,” “efficient,” and “easy to handle.” The onboarding process is rated 5/5, and users appreciate ongoing training and support, making staff adoption smooth.
Shiji Daylight PMS, while also rated highly at 4.63/5, receives praise for its intuitive interface and comprehensive training materials, including videos. However, some users report occasional slow responses and a more complex workflow that takes longer to master.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 7 exclusive features, including a channel manager, revenue management module, booking engine, mobile app, guest CRM, on-premise operation, and voice-to-text notes. These focus on core hotel management needs with a straightforward approach.
Shiji’s 76 features cover a vast spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation tools, digital registration, and advanced housekeeping modules. Its extensive automation and integration capabilities are crucial for large hotel groups.
Edge: Shiji Group.
HotelRunner’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing ongoing training, responsiveness, and a “great relationship” between the support team and your hotel staff.
Shiji’s support scores 4.53/5, with reviews praising the availability of support staff 24/7 and helpful training materials. However, some users mention occasional delays during system speed issues, suggesting room for improvement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including Airbnb, Expedia, and Stripe, offering essential distribution and payment integrations suitable for small-to-mid-sized hotels.
Shiji boasts 64 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Revinate, SiteMinder, and Amadeus, providing extensive options for integrations across PMS, POS, revenue management, and guest engagement tools.
Edge: Shiji Group.
HotelRunner’s reviews in the last six months are exclusively recent and highly positive, with a 5/5 overall rating from 16 reviews. Hotels across segments—especially boutique and B&Bs—praise its user-friendliness, support, and value.
Shiji, with 32 reviews, has mixed ratings, and many reviews from larger hotels highlight issues like slower system speed and reporting limitations. The most recent reviews emphasize the need for performance improvements.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100 per month, with no additional implementation or trial fees, making it accessible for smaller hotels or those with tight budgets.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its extensive feature set and scalability. There are no trial options, and the higher price point targets larger or multi-property hotels.
If budget is a concern, HotelRunner offers a clear, affordable entry point. For more advanced, multi-property needs, Shiji’s higher cost may be justified.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner PMS delivers a simple, affordable management platform with high customer satisfaction and recent, glowing reviews. Its core features are ideal for small to mid-sized hotels that prioritize ease of use, support, and quick deployment.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated suite suited for larger hotel groups that need detailed automation, extensive integrations, and centralized management. Its feature richness and scalability make it a strong choice for complex operations, though at a higher cost and with a steeper learning curve.
If your hotel values ease of use and affordability, HotelRunner is the clear pick. For multi-property, automation-heavy management, Shiji is the more comprehensive solution—despite its complexity.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et Shiji Daylight PMS partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 71 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits