The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en matiere de gestion multicanal , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
innRoad se distingue en matiere de assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 115 | 93 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation, tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 40 avis | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 22 avis | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 2 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 avis | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | #10 31 avis | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 17 avis | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #12 6 avis | #11 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 1 avis | #4 83 avis |
| Europe ▾ | #14 16 avis | #24 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 8 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 63 avis | #22 0 avis |
Choosing a channel manager is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both HotelRunner Channel Manager and innRoad Channel Manager aim to streamline multi-channel distribution, but they differ significantly in customer base, features, and recent performance. Your goal is to find the product that best fits your property size, tech needs, and regional focus.
Given the data, HotelRunner’s higher review count, more recent reviews, and broader global presence position it as the stronger option. But does it meet your specific needs? Let’s explore.
Both HotelRunner and innRoad serve the core purpose of simplifying distribution across online channels, yet they approach this differently. HotelRunner emphasizes a multi-lingual platform with marketing tools like email campaigns and web design, which benefits hotels looking to expand their online presence. innRoad, on the other hand, combines a channel manager with a full property management system (PMS), offering more features for operations.
While HotelRunner boasts a higher overall rating of 4.78/5 backed by 109 reviews (latest reviews in the last six months), innRoad has a slightly higher rating of 4.88/5 based on 64 reviews, but with no recent feedback. Is your hotel more focused on multi-channel management with marketing, or do you need integrated PMS capabilities? The choice hinges on your operational priorities.
If your hotel primarily needs a robust, easy-to-use channel management platform with excellent multi-lingual support and marketing features, HotelRunner is the better choice. Its high user satisfaction, recent reviews, and extensive regional presence make it ideal for hotels aiming for a broader international reach.
Conversely, if you want an all-in-one system that combines channel management with a property management system, integrated booking engine, and more flexible features—especially if your property is in North America—innRoad is the logical pick. Its comprehensive feature set and strong customer support are suited for properties seeking operational integration.
HotelRunner scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding. Users highlight support staff as instrumental during setup, especially for those less tech-savvy, with a notable mention of live support helping to connect with OTAs efficiently.
innRoad’s ease of use is rated slightly lower at 4.53/5. Its interface is described as user-friendly and intuitive, but some users mention occasional bugs and outdated sections that can hinder day-to-day operations. Support is praised for being responsive and supportive, but the platform’s complexity might require more training.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 10 features exclusive to its platform, including email marketing, web design, data analysis, meta search marketing, and social media management—features that support online growth and branding. Its focus on marketing tools makes it appealing for hotels looking to enhance their digital presence.
innRoad provides 35 unique features, including a full property management system, booking engine, group bookings, pricing intelligence, and guest communication tools. Its extensive functionalities support operational needs, especially for small to mid-sized properties seeking an all-in-one solution.
Edge: innRoad.
HotelRunner’s support scores a 4.7/5, with reviews emphasizing quick, helpful assistance during onboarding and ongoing operations. Customers describe the support team as responsive and knowledgeable, often citing live support as a key strength.
innRoad’s support is rated at 4.64/5, with many reviewers praising their 24/7 live support, detailed onboarding, and ongoing training. Some users report occasional system bugs, but overall, their support team is seen as highly responsive and dedicated.
Edge: HotelRunner.
innRoad leads with 34 verified partners, including major OTAs and industry tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its broad integration capabilities facilitate comprehensive operational management and revenue strategies.
HotelRunner has 17 verified partners, focusing on key channels such as Expedia, Airbnb, and Stripe, with some unique integrations like Hotelogix and IDeaS. Its partnerships are strong but less extensive than innRoad’s.
Edge: innRoad.
HotelRunner's recent reviews, totaling 109, show a high customer rating of 4.78/5, with recent feedback praising ease of use and effective channel management across diverse hotel types. Its higher review count and more recent reviews give it a more current and reliable reputation.
innRoad, with 64 reviews and a 4.88/5 rating, also enjoys high satisfaction, especially among small properties and motels. However, the lack of recent reviews limits insight into ongoing support and updates.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee without a trial or freemium option, offering predictable pricing for hotels seeking simplicity. There are no implementation fees, making it transparent for budgeting.
innRoad does not publicly list specific pricing, but no trial or freemium options are available, implying a custom quote based on property needs. Its value is often seen in the broader feature set and support, but the lack of transparent pricing adds uncertainty.
Not ideal if your hotel relies heavily on operational management features or requires deep integration with PMS and booking engines.
Not ideal if your hotel is primarily interested in marketing tools or operates in regions outside innRoad’s main markets.
The core difference lies in their focus: HotelRunner excels in digital marketing and international multi-channel management, while innRoad offers a full operational suite combined with robust channel management functionalities.
Choose HotelRunner if your priority is expanding your global reach, especially if you need marketing, web design, and social media tools integrated within your channel management. Its recent reviews and higher NPS score (9.48/10) reinforce its reliability and customer satisfaction.
Opt for innRoad if your hotel needs a comprehensive property management platform that also handles distribution, guest communication, and booking engines. Its broader feature set, extensive integrations, and strong support make it a solid choice for properties that want to unify operations.
In conclusion, for most hotels striving for current, high-rated support and a focus on distribution with marketing tools, HotelRunner is the safer, more modern decision. If operational integration and deep customization are your priorities, innRoad remains a compelling option.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Publicité par e-mail | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. HotelRunner Channel Manager et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner Channel Manager propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner Channel Manager : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 76 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits