The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 161 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HUGO Hotelsoftware GmbH se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 161 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 160 |
Apres analyse de 161 avis verifies, les utilisateurs de HUGO Hotelsoftware GmbH apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #57 1 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #69 0 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #55 0 avis | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #44 1 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Preno hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HUGO’s software is less familiar in the market, with limited reviews and no recent feedback, whereas Preno boasts a strong reputation supported by over 144 recent reviews, making it the more reliable choice for hotel managers today.
HUGO’s platform appears to be more of a static system with minimal user feedback, while Preno offers a modern, cloud-based solution that users actively recommend. Is your hotel looking for a proven, well-supported PMS, or are you open to exploring newer, less-reviewed options?
HUGO’s offering is largely untested in recent years, with no recent reviews and a perfect but uninformative 0/5 overall rating, indicating lack of current user satisfaction or active support. Preno, by contrast, has a 4.73/5 rating from 144 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use and excellent support.
The key difference is in market presence and user feedback: HUGO’s absence of recent reviews suggests it’s not actively supported or widely adopted, whereas Preno’s recent reviews demonstrate ongoing customer engagement and continuous improvement. Do you want a system with a proven track record and active community, or are you considering an obscure option with little recent validation?
If your hotel needs an intuitive, cloud-based PMS that integrates with popular tools like Xero and channel managers, go with Preno. Its user-friendly interface, broad feature set, and active support make it suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking efficiency and responsive customer service.
If you are exploring options with minimal upfront costs and are comfortable with unverified, possibly outdated or unsupported software, HUGO might seem tempting. However, given its lack of recent reviews and zero ratings, Preno clearly offers more confidence and proven value for most hotels.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with users praising its straightforward layout, simple navigation, and quick onboarding. Support staff responsiveness and helpfulness also contribute to a smooth experience, with reviews mentioning “supportive staff” and “easy to operate.”
HUGO, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, with reviews citing poor service and unreliable technical support as major issues. Its interface remains unverified by recent user feedback, making it an uncertain choice for staff onboarding or staff adoption.
Edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 30 features, including integrated payment processing, booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. These capabilities are often absent in HUGO, which has no documented additional features, making it a basic or incomplete solution.
HUGO’s lack of unique features or integrations limits its usefulness, especially compared to Preno’s advanced modules that support dynamic pricing, automated night audits, and multi-property management. If your hotel needs feature-rich management, Preno is the clear winner.
Edge: Preno.
Preno’s support and onboarding ratings are both 4.8/5, with reviews emphasizing “brilliant service” and “responsive support,” especially during onboarding. Customers highlight the proactive help and ongoing assistance that make their daily operations easier.
HUGO’s support, by contrast, scores 0/5 and has reviews citing “poor service” and “unreliable support,” which could hinder your team’s ability to resolve issues quickly. Given current user feedback, Preno’s customer support is more trustworthy and effective.
Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, and RevControl, which are highly valued by hotels managing multi-channel bookings and accounting. HUGO has only 7 integrations, limited to RateBoard, vioma, and a few others, with no major management or accounting tools.
For hotels that rely on robust integrations to streamline workflows, Preno’s extensive partner network is advantageous. If integrations are critical to your operations, Preno’s platform is the better choice.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s 4.73/5 rating reflects strong hotelier satisfaction across segments like boutique hotels, motels, and B&Bs. Hotels that are small-to-mid-sized and tech-savvy appreciate Preno’s user-friendly interface and support.
HUGO’s lack of recent reviews and a 0/5 score suggest limited current user satisfaction, making it difficult to gauge its effectiveness. Given the volume and recency of Preno’s reviews, hoteliers consistently rate Preno higher.
Edge: Preno.
HUGO does not publicly disclose its pricing, and its no-trial policy suggests a lack of flexibility or transparency. Preno’s base price is $800, with no ongoing fees or implementation costs, making it straightforward to evaluate.
Considering value for money, Preno’s pricing aligns with its comprehensive features and support, giving you clear expectations. The absence of transparent pricing or trial options with HUGO makes Preno the more predictable investment.
Not ideal if your hotel requires ongoing support, advanced features, or integration capabilities. HUGO is better suited for small, straightforward operations or experimental use.
Not ideal if your hotel operates in a region where Preno’s support is limited or if you prefer a system with minimal upfront costs. Preno’s cloud-based approach makes it suitable for modern, tech-forward properties.
The core difference is in market validation: Preno is actively supported, widely reviewed, and trusted by hoteliers, while HUGO remains an unverified, less-supported option. If your priority is a proven, feature-rich system with strong support, Preno is the clear choice.
Choose Preno if your hotel values ease of use, robust integrations, and ongoing support, especially given its recent reviews and high satisfaction scores. HUGO may only be suitable if your hotel is comfortable with an unproven platform or is exploring basic, static management options.
For most hotels seeking reliability today, Preno delivers a more consistent, well-supported PMS experience with proven benefits.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HUGO et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HUGO et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HUGO propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HUGO : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HUGO Hotelsoftware GmbH a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits