The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Simple Booking se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 93 | 22 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | #26 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | #19 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | #18 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | #23 9 avis |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | #22 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | #28 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | #26 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | #13 19 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | #12 2 avis |
When choosing a channel management solution, you’re looking for a platform that boosts your property’s visibility, simplifies operations, and fits your hotel’s size and markets. innRoad’s Channel Manager is a well-established option with a long track record and more recent, extensive reviews, whereas Simple Booking offers a newer, streamlined experience that’s praised for ease of use but lacks the depth of feedback. Both promise to improve your OTA presence, but which truly fits your needs?
Your decision hinges on your hotel’s complexity and growth plans. Do you need a robust, feature-rich system with proven support, or a simple, modern platform that’s quick to adopt? Let’s compare these two in detail.
innRoad’s Channel Manager is designed to cater to a wide range of property types, especially small to mid-sized hotels, inns, and motels, with a comprehensive set of features. Simple Booking, on the other hand, emphasizes simplicity and speed, appealing primarily to independent hotels and boutique properties focused on direct bookings and online presence.
Both products aim to eliminate manual updates and overbooking risks, but innRoad offers more integrations and a full property management system, while Simple Booking’s strength is its user-friendly booking engine and social media integration. Given innRoad’s 64 reviews and recent activity, it’s clear that it’s the more tested platform. Are you prepared for a more feature-heavy system, or do you prefer a lighter, more modern interface?
If your hotel needs a full-featured platform with real-time OTA synchronization, multi-currency and multi-lingual support, and a dedicated property management system, go with innRoad. It suits smaller hotels looking to scale, with a proven reputation and support network.
If your hotel prioritizes ease of use, quick setup, and robust online booking capabilities—especially if you’re an independent property or a boutique hotel with a focus on direct bookings—Simple Booking is the better choice. Its 21 reviews are all recent, and it scores higher for user satisfaction and support.
For properties that need extensive integrations, advanced reporting, and a broader feature set, innRoad leads. For those seeking a streamlined, modern booking engine with good support, Simple Booking fits better.
innRoad’s ease of use is rated 4.53/5, with many users citing its intuitive interface and comprehensive onboarding process, including unlimited support. However, some reviews mention that the platform’s complexity can be daunting for casual users and that mobile app experiences need improvement.
Simple Booking scores slightly higher at 4.95/5, with reviews emphasizing its quick learning curve, modern design, and seamless back-end management. Users find it highly intuitive, especially for managing reservations and updating online channels.
Edge: Simple Booking.
innRoad boasts 37 unique features, including a full property management system, group booking engine, custom rates, gift vouchers, housecleaning modules, native email marketing, integrated payment terminals, and online support—all in one platform. It provides multi-currency, multi-lingual support, and a PCI-compliant solution.
Simple Booking offers just 2 features—multi-currency support and multi-lingual support—but it excels at providing an efficient booking engine and straightforward channel updates. Its simplicity is its main advantage, but it lacks the extensive property management features of innRoad.
Edge: innRoad.
innRoad’s support receives a 4.64/5 rating, with reviews praising its 24/7 live phone support, rapid responsiveness, and ongoing training. Users appreciate the personalized assistance during onboarding and ongoing operation, which many call “exemplary.”
Simple Booking’s support scores slightly higher at 4.81/5, with reviews highlighting its attentive customer service and continuous updates aligned with hospitality trends. Users find its support team responsive and helpful, though the smaller company size means fewer resources.
Edge: Simple Booking.
innRoad offers 34 verified partners, including major OTAs like Google, Airbnb, Vrbo, and integrations with QuickBooks, Revinate, and Onity. Its extensive partner list supports seamless property management and revenue optimization.
Simple Booking has 56 verified integrations, including AdsHotel, RateBoard, and HiJiffy, with many partners in social media, GDS, and marketing tools. Its ecosystem covers more channels, emphasizing online presence and direct booking growth.
Edge: Simple Booking.
innRoad’s 62 reviews, mostly in the last six months, give it a 4.88/5 rating, with property types like motels, inns, and boutique hotels citing efficiency and support. Users highlight its reliability, especially for small properties with complex needs.
Simple Booking’s 21 reviews, all very recent, rate it at 0/5, which indicates limited or no current user feedback—possibly a data anomaly. Given the more extensive recent feedback for innRoad, it clearly has the edge in customer rating and confidence.
Edge: innRoad.
innRoad does not publicly list pricing, likely offering custom quotes based on property size and needs, typical for a full property management system. Simple Booking’s flat rate is $200/month, with no setup fees or hidden costs, making it straightforward for small hotels.
If budget transparency is crucial, Simple Booking offers clarity upfront, but innRoad’s value lies in its customizable, scalable solutions—potentially more cost-effective for larger or growing hotels.
Not ideal if your hotel is very small or solely needs a simple booking engine without PMS features.
Not ideal if your hotel requires a comprehensive PMS, extensive customization, or deep reporting features.
The core difference is that innRoad offers a full property management and channel management platform with extensive integrations and features, suited to hotels with growth ambitions or complex operational needs. Simple Booking focuses on providing a sleek booking engine and online presence tools, ideal for small, independent hotels prioritizing ease and speed.
Choose innRoad if your hotel needs a comprehensive system that covers all operational facets, supports multi-currency/multi-lingual needs, and offers extensive integrations. Opt for Simple Booking if your focus is on simplifying online bookings, managing multiple channels quickly, and maintaining a modern, user-friendly interface.
In summary, innRoad’s stronger recent review count and broader feature set make it the more reliable choice for hotels seeking a scalable, full-suite management solution. For quick deployment and ease of use in online bookings, Simple Booking excels but lacks the depth innRoad provides.
This comprehensive comparison should help you align your hotel’s unique needs with the right platform. Both products offer significant benefits, but your choice should reflect your operational complexity, growth plans, and preferred user experience.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et Simple Booking (Channel Manager) partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et Simple Booking (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Channel Manager) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Channel Manager) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. Simple Booking (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Simple Booking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits