The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
PT. Supranusa Sindata se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de PT. Supranusa Sindata mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, revenue, and guest experience. innRoad by innRoad and PT. Supranusa Sindata aim to serve this purpose, but their offerings differ significantly. innRoad—trusted by over 238 hotels with a 4.7-star rating—is the more established and reviewed product, whereas PT. Supranusa Sindata has limited recent feedback and a smaller global footprint. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Both innRoad and PT. Supranusa Sindata provide solutions to streamline reservations, manage bookings, and improve operational efficiency. innRoad’s extensive feature set and large user base mean it offers more robust tools, especially around channel management, revenue optimization, and automation. PT. Supranusa Sindata, with its focus on business intelligence and integration, caters more to hotels seeking tailored, local solutions.
However, innRoad’s recent updates, integrations, and active support make it more suitable for hotels seeking proven technology with extensive resources. PT. Supranusa Sindata, by contrast, has a narrower market presence, mainly in Asia, and fewer recent reviews to gauge ongoing support or user satisfaction. Are you prioritizing a well-supported, feature-rich system, or a more niche, regionally focused solution?
If your hotel needs a trusted, scalable PMS with a proven track record, innRoad is the better choice. It’s ideal for properties wanting to increase direct bookings, improve revenue management, and integrate with a broad range of OTAs and third-party tools. Its user-friendly interface, high review volume, and recent positive feedback support this.
If your hotel operates mainly in Asia and requires a system that can handle multiple business functions like POS, leisure management, and retail, PT. Supranusa Sindata might be suitable. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to verify ongoing support or feature performance. For most hotels seeking reliable, ongoing support, innRoad’s large, recent review base makes it the safer bet.
innRoad’s UI generally receives high praise, with a 4.49/5 ease-of-use rating, and many users highlight its intuitive tape chart and reservation management tools. Onboarding is also rated at 4.28/5, with users appreciating the support and data migration assistance. However, some reviews mention glitches and slowdowns, especially with group reservations and on mobile devices.
PT. Supranusa Sindata, with no recent reviews available, offers limited data on usability or onboarding. Its longstanding presence in Indonesia suggests familiarity with local hotel operations but leaves uncertainty regarding user-friendliness in a global context. Given innRoad’s recent, detailed feedback, edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest profiles, online check-in/out, integrated payment processing, and automation tools. These features address a wide range of hotel operational needs, especially for mid-sized to large properties.
PT. Supranusa Sindata, with no detailed feature count or recent updates, primarily offers integrated hotel management, POS, and leisure systems. Its solutions are likely more tailored to local markets but lack the extensive, modern feature set that innRoad provides.
Edge: innRoad.
innRoad’s support team scores 4.54/5, with many reviews praising their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding advisors. Customers frequently mention the value of reliable support in resolving glitches and optimizing system use, despite occasional delays.
PT. Supranusa Sindata, with no recent reviews, claims 24/7 support and experienced staff, but lacks independent feedback to verify its quality. InnRoad’s large volume of recent reviews and high support ratings make it the clearer choice for hotels prioritizing dependable assistance.
Edge: innRoad.
innRoad has verified integrations with 34 partners, including major platforms like Revinate, RateGain, QuickBooks, and Oracle Hospitality. Its extensive partner network supports seamless connectivity to OTAs, CRMs, and revenue management tools.
PT. Supranusa Sindata offers only 7 verified integrations, mostly local or less prominent partners like D-Edge and Upsellguru. Its narrower integration ecosystem could limit flexibility and future expansion.
Edge: innRoad.
innRoad is rated 4.7/5 based on 238 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, customer support, and tangible revenue improvements. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, report significant satisfaction.
PT. Supranusa Sindata has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to assess user satisfaction reliably. Given innRoad’s strong review volume and recent positive feedback, it is the clearer performer for most hoteliers.
Edge: innRoad.
innRoad charges a base fee of $300/month, with no hidden fees, freemium options, or implementation charges. Its transparent pricing includes data migration and support, making budgeting straightforward.
PT. Supranusa Sindata’s pricing is not publicly disclosed, and no trial or detailed fee structure is available. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value, but the absence of published costs suggests innRoad offers clearer pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a mature, extensively reviewed PMS with a strong track record in driving revenue and operational efficiency. Its broad feature set, integrations, and support make it suitable for a wide range of properties seeking a reliable, scalable system.
PT. Supranusa Sindata provides a regional, flexible management approach, especially suited for hotels in Asia wanting integrated POS and leisure systems. However, with no recent reviews and a narrow feature scope, it’s less suited for hotels prioritizing proven support and extensive functionality.
If your hotel values a system with recent, high-rated support and a broad feature set, innRoad is the clear choice. For hotels primarily in Indonesia or Southeast Asia with specific local needs, PT. Supranusa Sindata might be a consideration, but due diligence is recommended.
Summary: innRoad’s extensive recent reviews, high user ratings, and feature richness position it as the stronger option for most hotels. PT. Supranusa Sindata, while offering tailored local solutions, lacks the recent independent validation that would instill confidence. Your decision should hinge on your regional location, feature needs, and support expectations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et PT. Supranusa Sindata partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et PT. Supranusa Sindata partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que PT. Supranusa Sindata en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. PT. Supranusa Sindata : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et PT. Supranusa Sindata a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits