The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
InovGuest se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de InovGuest apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| InovGuest |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between InovGuest and Preno hinges on your hotel’s specific needs and the maturity of your management processes. Both aim to streamline operations, but Preno’s more extensive features and recent reviews make it the clear leader—especially for hotels seeking an easy-to-use, fully integrated PMS. Your team must consider whether your priority is a straightforward system or a comprehensive platform that covers multiple operational facets.
InovGuest offers a basic property management solution with no reviews in the past six months, leaving its current usability and support reputation unverified. Preno, on the other hand, is backed by 144 recent reviews, with a 4.73/5 overall rating and an NPS score of 9.53, indicating strong user satisfaction. Are you willing to rely on an unproven platform, or is proven user confidence more important?
InovGuest’s core offering appears limited, with no publicly available reviews or features beyond basic automation, and it lacks integrations or a broad feature set. Preno’s platform boasts 30 unique features, including payment processing, a booking engine, channel management, and a housekeeping module, all designed to ease daily hotel operations.
Preno is more geographically present, serving regions across Europe, North America, Asia Pacific, and beyond, while InovGuest seems confined to an unspecified market. If your hotel needs a rich feature set and global support, Preno is the safer bet. Does your hotel require a simple system, or do you need a full suite of tools that handle multiple operational aspects?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS that integrates with popular tools like Xero and SiteMinder, go with Preno. Its 30 features, recent positive reviews, and high user ratings support its suitability for small to medium properties, especially boutique hotels, motels, and resorts.
If your team is only testing a basic reservation system without the need for integrations or advanced features, InovGuest might seem appealing, but its lack of recent reviews and undefined feature set make it a risky choice. For most hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience, Preno clearly outperforms.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with many reviews praising its intuitive layout and ease of navigation. Support and onboarding experience are rated at 4.8/5, with clients describing Preno’s support team as "brilliant" and "responsive," often citing quick, helpful responses.
InovGuest, with a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, provides no clear evidence of usability. The lack of user feedback leaves its onboarding experience and staff adoption uncertain. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and mobile app functionality—features that InovGuest has not publicly announced or demonstrated.
InovGuest appears to have no unique features listed, making it a basic reservation or property management system at best. Preno’s comprehensive suite supports multi-property management, automation, and real-time reporting, giving your hotel a clear advantage. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective assistance. Clients frequently mention Preno’s support team as "brilliant" and "helpful," especially during onboarding and upgrades.
InovGuest’s support reputation is unverified, as it has no recent reviews or ratings, leaving potential unresolved questions about response times or support quality. Without evidence of a solid support team, Preno’s support edge is evident. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless financial, distribution, and guest experience management. InovGuest reports no verified integrations, which could limit its ability to connect with other critical tools.
For hotels that rely on multiple systems to run smoothly, Preno’s integrations enable a more connected operation. If your hotel’s workflow depends on third-party tools, Preno’s ecosystem is a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s user reviews reflect a 4.73/5 overall rating, with a recent review count of 144 and a 95% likelihood to recommend—showing high satisfaction among diverse hotel types, especially boutique hotels and motels.
InovGuest has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or property-specific satisfaction. Given Preno’s strong review profile, hoteliers are more confident in its reliability and performance. Edge: Preno.
InovGuest’s pricing is not publicly available, which suggests a customized quote or potentially higher costs without transparent options. Preno charges a flat rate of $800 per month, with no free tier or trial, but many users find its value justified by extensive features.
Your decision may depend on budget and transparency preferences. If upfront costs and clear pricing matter, Preno offers more predictable expenses. If InovGuest’s pricing is negotiable or if you’re willing to explore, contact the vendor directly.
Not ideal if:
Given the limited data, InovGuest may suit very small properties or those testing PMS functionality but falls short for more complex operations.
Not ideal if:
Preno’s extensive features and high user satisfaction make it suitable for most small to mid-sized properties aiming for operational efficiency.
The core difference between InovGuest and Preno is the scope and maturity of their offerings. InovGuest appears to be a minimal or underdeveloped platform with no recent reviews to validate its performance or support.
For hotels that want a proven, feature-rich system with strong support, Preno is the clear choice, especially given its 144 recent reviews, high ratings, and broad integrations. If your property needs more than just basic reservation management and you value vendor reliability, Preno should be your pick.
If your hotel only requires minimal management tools and is willing to accept limited support or integrations, InovGuest might suffice. However, the lack of recent user feedback and features makes it a less advisable choice for growth-oriented properties.
In summary: Preno’s strong recent review score, rich feature set, and extensive integrations position it as the more reliable, scalable option. For most hotels, especially those looking to streamline operations and improve guest experiences, Preno represents the smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| InovGuest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, InovGuest et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | InovGuest |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. InovGuest et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. InovGuest propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
InovGuest : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. InovGuest a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits