The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 125 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jonas Hospitality se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Housekeeping Mobile App.
roommaster se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 125 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 25 | 100 |
Apres analyse de 125 avis verifies, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration continue, rapports avancés, tandis que ceux de roommaster mettent en avant gestion des réservations, gestion centralisée des données, accès au cloud et aux appareils mobiles. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
+
Suggestions de prix avec Ampliphi
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
−
Fiabilité
▾
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #70 1 avis | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 21 avis | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #37 2 avis | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 18 avis | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #21 9 avis | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #20 24 avis | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Jonas Chorum by Jonas Hospitality and roommaster PMS are two leading options, each with unique strengths and weaknesses. While Jonas boasts a higher overall rating and more recent reviews, roommaster offers a broader integration ecosystem and a longer market presence. How do you decide which platform aligns best with your hotel's needs and future growth?
Both Jonas Chorum and roommaster PMS aim to streamline hotel operations through centralized platforms, but they cater to different hotel profiles and operational preferences. Jonas focuses heavily on North American markets with a user-friendly, mobile-optimized interface, and robust reporting features. Conversely, roommaster has a significantly larger global footprint, with more integrations, over 270 reports, and a longer history in the hotel industry.
Jonas Chorum's strengths lie in its modern UI, ease of use, and excellent customer support, making it attractive for properties prioritizing intuitive workflows. Roommaster, however, excels in its extensive integration capabilities, customizable dashboards, and its capacity to serve larger or multi-property hotels with complex operational needs.
The critical question becomes: do you prioritize ease of adoption and modern mobile features, or do you need a system with vast integrations and advanced reporting for complex operations? The answer hinges on your hotel size, tech maturity, and growth plans.
If your hotel is a mid-sized property or boutique focusing on North American markets, Jonas Chorum is likely the better fit. It’s praised for its simple onboarding, high user ratings (4.59/5), and recent positive reviews from users emphasizing its intuitive design and reliable performance.
If your hotel is a larger, multi-property operation or requires comprehensive integrations—especially if you operate in regions beyond North America—roommaster's extensive partner network (56 verified integrations) and over 270 reports make it more suitable. Its long-standing market presence (founded in 1994) and specialized features cater well to hotels seeking deep customization and detailed business intelligence.
For properties prioritizing user experience, Jonas stands out. For those needing complex operational control and extensive integrations, roommaster is the more comprehensive choice.
Jonas Chorum scores 4.35/5 on ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward navigation, and mobile access. Users say it is "easy to learn" and appreciate its "intuitive" design, which minimizes training time and supports quick adoption—especially valuable for smaller teams or properties with high staff turnover.
Roommaster's ease of use receives a slightly lower rating of 4.22/5, with some users describing the system as "clunky" and "slow," especially when navigating complex reports or workflows. Reviewers note that customer support can be inconsistent, and some find the interface less modern, which can impact staff productivity.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas offers 6 features exclusive to its platform, including ancillary revenue tracking, a housekeeping mobile app, spa & wellness modules, lobby kiosks, drag-and-drop tape charts, and tablet/kiosk check-in. These features support guest-facing services and operational flexibility.
roommaster provides 17 unique features, such as integrated payment terminals, native email marketing, multi-currency support, channel management, revenue management, guest CRM, gift vouchers, group booking engines, and centralized messaging. These tools cater to larger or more complex properties needing extensive operational and marketing capabilities.
While Jonas offers specific guest engagement tools, roommaster's broader feature set makes it the more versatile choice for hotels with complex needs or multiple revenue streams.
Edge: roommaster PMS.
Jonas Hospitality's support ratings are 4.6/5, with reviews emphasizing its responsiveness, knowledgeable staff, and proactive problem-solving. Many users mention that Jonas actively seeks feedback and implements improvements, fostering a collaborative relationship.
roommaster support scores 4.25/5, with some users praising quick responses and ease of troubleshooting. However, others note that customer support can be inconsistent, with some reviews citing delays and limited help over the phone.
Given the stronger overall support rating and recent positive reviews, Jonas Chorum holds the edge here.
Edge: Jonas Chorum.
roommaster boasts 56 verified partners, significantly more than Jonas' 28. Shared integrations include major providers like SiteMinder, Revinate, Oracle Hospitality, and Shift4 Payments, ensuring broad connectivity with booking engines, PMS, and POS systems.
Jonas has fewer integrations but covers core partnerships essential for North American hotels, including Hotek, IVvy, and Sojern, emphasizing quality over quantity. Its partner ecosystem is more curated, which can simplify support and reliability.
For extensive, global integration needs, roommaster is superior. For more targeted, North American-focused integrations, Jonas is sufficient.
Edge: roommaster PMS.
Jonas Chorum has a higher overall rating of 4.59/5 from 24 recent reviews, with a strong 93% likelihood to recommend. Hotels praise its ease of use, reliability, and robust reporting, especially in boutique or limited-service segments.
roommaster's rating is 4.33/5 from 83 reviews, with a slightly lower recommendation rate of 91%. Reviewers appreciate its extensive reporting and operational control but note issues with interface simplicity and support consistency.
In recent feedback, Jonas’s superior rating and recommendation rate make it the clearer winner.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Hospitality does not list specific pricing, indicating it may require direct contact for quotes or custom packages. It likely operates on a subscription model, common among modern SaaS PMS providers.
roommaster costs $500 monthly, with no free tier or trial available. The pricing reflects its longer market presence and broader feature set, typically appealing to larger hotels or chains with complex needs.
Pricing transparency favors roommaster’s fixed fee, but the value depends on your hotel’s operational scope and feature requirements.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations or operates in regions outside North America. Larger, multi-property chains with complex operational workflows may find Jonas’s offerings limiting.
Not ideal if your hotel is a small boutique or primarily North American market, where simpler solutions or newer interfaces might be preferred.
Jonas Chorum stands out as a modern, easy-to-use PMS with high recent reviews and a strong focus on North American hotels. It offers essential operational features, excellent support, and a quick onboarding process. Its higher overall ratings and recent positive feedback make it an appealing choice for properties prioritizing simplicity and mobile access.
roommaster, however, remains a highly capable option with a larger integration network, more advanced features, and a longer industry history. It caters well to larger, multi-property hotels or those needing comprehensive control and extensive reporting.
If your hotel values modern design, ease of use, and rapid deployment, Jonas Chorum is the better pick. If your operation demands complex integrations, global reach, and detailed data management, roommaster is the more suitable option.
In summary, for most hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with recent positive reviews, Jonas Chorum leads. For larger or multi-property hotels with complex needs, roommaster provides a more adaptable and feature-rich experience.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jonas Chorum et roommaster PMS partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jonas Chorum et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Jonas Chorum est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jonas Chorum : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 18 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits