The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Journey se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 2 | 45 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Journey apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 2 avis | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #42 0 avis | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | #42 1 avis | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | #40 0 avis | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #36 0 avis | #18 4 avis |
| Europe ▾ | #35 2 avis | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing a booking engine for your hotel hinges on your specific needs, operational priorities, and growth ambitions. Both Journey and Roiback aim to boost direct bookings, but they serve different types of hoteliers and offer varying features. Journey emphasizes ease of use and conversion focus with a very limited review base, while Roiback provides a broader feature set supported by a larger, more recent customer base. Which platform aligns best with your goals?
Journey is a mobile-first booking engine designed to turn browsing into direct bookings, with a focus on intuitive, high-conversion experiences. It boasts a simple, branded, visual layout that appeals to hotels prioritizing design and ease. In contrast, Roiback offers a comprehensive suite with 27 verified integrations, sophisticated analytics, and tools for multi-channel distribution, making it more suited for hotels seeking robust operational control. Do you prefer a straightforward, conversion-oriented platform or a more feature-rich, data-driven system?
If your hotel needs a platform with extensive integrations, detailed reporting, and advanced features like loyalty programs, Roiback is the better choice. It’s ideal for mid-to-large properties seeking to maximize direct revenue and streamline multi-channel management, especially given its 27 verified partners. Conversely, if your team values a fast, easy-to-implement booking engine that simplifies the user experience and boosts conversions with minimal fuss, Journey’s lightweight and user-friendly approach is more suitable. Which profile matches your hotel’s priorities?
Journey scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its intuitive, mobile-first design with straightforward onboarding. Users describe it as a “simple, professional booking experience,” and support responsiveness enhances adoption. Roiback, rated 4.49/5, offers a user-friendly interface but with a steeper learning curve due to its extensive features and integrations. Its onboarding is rated slightly lower, and some users mention the complexity of the platform. Edge: Journey.
Journey provides 4 features unique to its platform, including automated reporting, flexible rate options, A/B testing, and availability blocking—each tailored for conversion optimization. Roiback, with 14 exclusive features, offers advanced tools like booking abandonment recapture, room substitutions, price comparison widgets, and loyalty integration, supporting complex pricing and marketing strategies. Both platforms share 22 features, but Roiback’s broader feature set makes it more versatile. Edge: Roiback.
Journey’s support, rated 5/5, is praised for quick responses, effective communication, and responsiveness to feedback. Users highlight its dedicated and attentive team, making onboarding and troubleshooting smooth. Roiback’s support, rated 4.72/5, is similarly well-regarded, with clients emphasizing their personalized consulting, responsiveness, and strategic guidance. However, Journey’s recent review count is minimal (only 2 in the last six months), limiting confidence in its support consistency. Edge: Journey.
Roiback excels with 27 verified integrations, including major channel managers, PMS, and tech suppliers like Oracle Hospitality, SiteMinder, and GuestCentric. Journey, with only 5 verified partners, includes key integrations like Stripe and Access Hospitality but falls short of Roiback’s extensive ecosystem. The broader integration network in Roiback provides greater flexibility and streamlining options. Edge: Roiback.
Roiback, with a 72.06/100 score, has a larger, more recent review base (43 reviews in the last six months), reflecting current user experiences. Its ratings are consistently high across support, onboarding, and value. Journey’s only 2 reviews, both recent, have given it perfect scores but lack the volume and diversity of feedback to confidently endorse it. For hoteliers prioritizing social proof, Roiback’s larger review pool provides more reliable validation. Edge: Roiback.
Journey does not list its pricing publicly, suggesting a custom quote approach, possibly reflecting a higher-end or bespoke solution. Roiback charges $500 per month, with no implementation fee or trial available, positioning it as a mid-priced platform with predictable costs. The lack of a free trial can be a barrier for some hotels testing new solutions.
Roiback and Journey serve distinct hotel segments with different priorities. Journey focuses on providing a quick, conversion-boosting experience with minimal fuss, ideal for smaller hotels or those new to direct bookings. Its recent reviews and higher overall ratings reflect a more current and confident user base.
Roiback, with more reviews and a broader feature set, appeals to hotels aiming for a comprehensive, data-rich platform to optimize revenue and manage multiple channels effectively. Its extensive integrations and support ecosystem make it a better choice for mid-to-large hotels with complex needs.
If your hotel values a simple, fast, and visually appealing booking engine, Journey is the logical pick. But if your goal is to leverage detailed analytics, marketing tools, and a versatile platform to grow your direct sales, Roiback is the more compelling option.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Journey - Booking Engine et Roiback | Booking Engine partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Comparaison de prix | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
| Tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Journey - Booking Engine et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Journey - Booking Engine propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Journey - Booking Engine : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Journey a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits