Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 44 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Kwentra se distingue sur ROI and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Revenue management module.
Shiji Group se distingue en matière de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 44 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 7 | 37 |
Après analyse de 44 avis vérifiés, les utilisateurs de Kwentra apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #68 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #50 3 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #29 3 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #49 3 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #58 1 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé | — | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #66 0 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #9 6 avis | #5 14 avis |
Choosing between Kwentra by Kwentra and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and budget. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your goal should be to identify which platform aligns best with your property’s size, segment, and technological maturity.
Kwentra offers a tailored, user-friendly experience with a high satisfaction rate among its reviews, whereas Shiji Group’s platform boasts a broader scope of features and a significantly larger user base, especially among luxury and branded hotels. Do you prioritize a system with high ease of use and recent positive reviews, or a solution with extensive features and global reach?
Kwentra stands out as a straightforward, cloud-based property management system designed for hotels that prioritize simplicity, ease of use, and rapid onboarding. It is best suited for properties seeking a reliable system with excellent support and a strong focus on core functions like reservations, guest management, and reporting.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS caters to hotels and chains that require a comprehensive, highly customizable platform with an extensive set of features including multi-lingual support, integrated CRS, advanced revenue management, and guest profiles. Its broader feature set appeals to larger or more complex operations with diverse needs.
If you need a simple, fast-to-deploy PMS with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the better choice. If your hotel demands a scalable, feature-rich system capable of supporting multiple locations and complex workflows, Shiji Group’s platform is more suitable.
Kwentra earns a 4.83/5 ease of use score based on its streamlined interface and positive reviews emphasizing quick learning curves. Its onboarding process is rated 4.75/5, with users highlighting minimal training time and high staff adoption, supported by consistent positive feedback on support responsiveness.
Shiji Group’s platform scores 4.63/5 for ease of use, with many users citing its intuitive design and helpful training materials, including videos. However, some review comments mention occasional system speed issues and a steeper learning curve for advanced features.
Edge: Kwentra. Its high ease of use rating, recent positive reviews, and quick onboarding make it more accessible for hotels seeking immediate operational efficiency.
Kwentra offers 6 exclusive features, such as a mobile app, channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and on-premise deployment. These features target core operational needs with a focus on ease and flexibility.
Shiji Group provides 57 features, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, digital registration, housekeepings mobile apps, detailed reporting, and extensive automation tools. Their feature set supports complex, large-scale operations with diverse requirements.
While Kwentra’s features cover essential hotel management needs efficiently, Shiji’s platform is more comprehensive, especially for large or multi-property groups. For hoteliers seeking advanced automation and customization, Shiji’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Shiji Group. Its larger feature set caters to hotels with complex needs, multi-property management, or those seeking extensive automation.
Kwentra’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising quick responses, helpfulness, and personalized service. Hoteliers value its dedicated support in onboarding and resolving issues, making it a reliable partner for small to medium properties.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with users noting the professionalism and availability of their 24/7 support team. Reviewers mention that the support is helpful but sometimes slower during peak times or with complex customization requests.
Edge: Kwentra. Its higher support ratings and recent positive reviews affirm its reputation for attentive, effective customer service, especially beneficial for hotels prioritizing hands-on support.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including notable partners like Amadeus, Revinate, Oaky, and Sabre, supporting a broad ecosystem of hotel technology. Its integrations cover distribution, guest communication, revenue management, and more, suitable for complex, multi-system setups.
Kwentra offers 18 verified partners, including SiteMinder and Onity, with key integrations like channel managers and booking engines. Its ecosystem is smaller but focused on core operational needs.
If extensive third-party integration is critical, Shiji’s vast network provides more options. For hotels with simpler or more targeted setups, Kwentra’s integrated partners are sufficient.
Edge: Shiji Group. Its broader selection of integrations supports larger or more complex hotel operations.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, with all reviews rated 5/5 and recent ones highlighting its simplicity and support. Its high satisfaction rate suggests a strong fit for smaller, operation-focused hotels.
Shiji Group, with 32 reviews, has a 0/5 rating, which indicates widespread dissatisfaction or issues. Recent reviews mention performance limitations, reporting hurdles, and customization challenges, especially among luxury and branded hotels.
Given the review count and recent data, Kwentra’s hotelier ratings are more favorable. Its high scores reflect consistent satisfaction among its user base.
Edge: Kwentra. Its higher, more recent ratings and smaller review base suggest a more reliable experience for hotels.
Kwentra does not disclose specific pricing but appears to operate on a bespoke, tailored quote model, with no indication of freemium options or monthly fees directly mentioned. Its value proposition seems focused on personalized packages.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or clear tiered pricing. This fixed fee suggests a higher entry cost that may include extensive features and support.
If budget certainty and clear pricing are priorities, Shiji’s fixed monthly fee provides transparency, but Kwentra’s custom pricing might be more adaptable for smaller hotels.
Kwentra is designed for properties that want simplicity, reliability, and excellent support, especially in markets like Europe, Middle East, and Asia Pacific.
Shiji’s platform suits hotels aiming for a high level of operational automation, detailed analytics, and global connectivity.
The core difference is scalability: Kwentra offers a streamlined, user-focused platform with excellent support and high satisfaction among small to mid-sized hotels. It excels in core PMS functions with straightforward deployment and a focus on operational efficiency.
Shiji Group’s platform provides a wide array of features, integrations, and customization options designed for larger or more complex hotel operations. Its extensive ecosystem supports multi-location management, automation, and detailed guest profiling but may come with performance and support challenges based on recent reviews.
If your hotel seeks simplicity, quick onboarding, and high satisfaction, Kwentra is the better choice. For larger properties or chains needing a comprehensive, flexible system with extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS should be your focus.
This detailed comparison should help you decide which platform aligns with your hotel’s size, segment, and strategic goals. Both systems have their strengths, but your decision must prioritize your operational needs and growth plans.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. kwentra et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. kwentra propose 18 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
kwentra : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Kwentra a un HT Score de 0 et Shiji Group a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement