The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 165 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Preno se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 165 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 5 | 160 |
Apres analyse de 165 avis verifies, les utilisateurs de Lodgical Solution apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 5 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and Preno aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution boasts a longer history and a broader feature set, while Preno's recent surge in reviews and user satisfaction make it a compelling choice. Do you prioritize extensive features with proven longevity, or recent positive reviews and ease of use?
Lodgical Solution, founded in 1981, offers a comprehensive PMS primarily catering to small and mid-sized properties, with a focus on affordability and integration flexibility. Preno, established in 2015, emphasizes cloud-based simplicity, targeting boutique hotels, motels, and properties seeking easy management. Lodgical's extensive feature list and regional focus contrast with Preno's streamlined user experience and broader global presence.
Lodgical Solution's 5 reviews and zero recent activity yield limited insight, but its longstanding presence signals stability. Preno, with 144 reviews and recent activity in the last six months, provides more current data, making it the more reliable choice for evaluating user satisfaction today. Would you prefer a longstanding legacy or recent, active user feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS with extensive integration options and regional support, Lodgical Solution is your pick. Its strong focus on small to mid-sized hotels, with features like guest messaging, online check-in, and comprehensive reporting, suits properties prioritizing operational depth.
On the other hand, if you seek a user-friendly, cloud-based platform with robust support for boutique and independent properties, Preno is your best option. Its integration with Xero, mobile app, and real-time reporting appeal to hotels emphasizing simplicity, mobility, and modern workflows.
For properties looking for a broad ecosystem and regional support, Lodgical’s 20 verified partners and North American presence are advantageous. Conversely, if international reach and ease of onboarding matter most, Preno’s 23 countries and modern interface make it ideal. Which value aligns more closely with your hotel’s growth plans?
Lodgical Solution receives a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward operations. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup, though some users mention the need for better reporting customization and mobile compatibility.
Preno's ease-of-use mirrors Lodgical at 4.78/5, with reviews emphasizing its clean, simple design and responsive support. Users praise Preno's straightforward navigation, making staff training quicker and less costly. Both are highly rated, but Preno’s recent activity and mobile app suggest a slight edge for on-the-go management.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 12 exclusive features, including SMS messaging, gift vouchers, task management, digital registration, and integrated payment terminals—tools that support operational efficiency and guest engagement. Its features cater especially to small hotels that want to automate guest communication and streamline check-in/out processes.
Preno provides 13 unique features, such as a calendar view, automated night audits, revenue management, and a mobile app. Its cloud-based design and ancillary revenue tracking support properties focusing on dynamic pricing and remote management.
Shared features total 17, like reservation handling, reporting, and channel management, ensuring core PMS capabilities are well-covered. For a property prioritizing guest communication and operational automation, Lodgical’s features have an edge. If mobile management and revenue optimization are key, Preno may be more suitable.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviews appreciating the platform's responsiveness and the staff's patience. However, some users suggest that support could improve in communication about updates and new features.
Preno outperforms slightly with a 4.8/5 score, with reviews emphasizing its quick, proactive support and helpful onboarding. Users frequently mention the responsiveness of the support team, especially during the transition phase, as a key benefit.
Given recent reviews, Preno’s support has a slight lead, providing a more reassuring experience for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including popular global partners like Nonius, RateBoard, and Simple Booking. Its broad ecosystem supports diverse operational needs, especially for North American properties.
Preno supports 17 verified integrations, notably with Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its integrations focus on accounting, channel management, and guest feedback, streamlining key hotel processes.
While Lodgical has a slight edge in total partners, Preno’s integrations with vital tools like Xero and SiteMinder are highly valued. Which integrations are most crucial for your hotel’s current tech stack?
Edge: Lodgical Solution.
Preno receives a higher overall rating of 4.73/5 from 144 reviews, mostly recent, with an overall likelihood to recommend of 95%. Hotels across various segments, especially boutique and motels, report high satisfaction with its simplicity and support.
Lodgical, with only 5 reviews and no activity in the last six months, has a lower rating of 0/5. The limited recent feedback makes it difficult to assess current user satisfaction confidently.
Given the volume and recency of reviews, Preno holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: Preno.
Lodgical Solution does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Preno’s fixed price is $800 per month, with no mention of setup fees, making it transparent and predictable.
This difference means your hotel might need to request a quote for Lodgical, whereas Preno offers a straightforward subscription model. Which pricing approach aligns best with your budgeting process?
Not ideal if your property:
Lodgical’s long-standing presence and broad feature set suit properties aiming for operational depth and integration flexibility.
Not ideal if your hotel:
Preno is best for properties that value ease of use, modern management, and quick setup, especially in the boutique and small hotel segments.
Lodgical Solution offers an extensive, established system with a broad set of features and integrations, suitable for properties needing operational complexity and regional support. Preno, with its modern, cloud-based approach, excels in user experience, recent reviews, and flexible support for boutique hotels.
Choose Lodgical if your hotel seeks a comprehensive platform with deep customization and industry longevity. Opt for Preno if you prioritize ease, mobility, and current positive user feedback.
For properties that need a stable, feature-heavy solution with regional reach, Lodgical is the right choice. However, if your focus is on simplicity, mobility, and recent high satisfaction ratings, Preno is the better fit.
In conclusion, Preno’s recent surge in reviews and high satisfaction scores make it the recommended choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgical Solution et Preno partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Task Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgical Solution et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgical Solution : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits