Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 95 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Maestro PMS excelle en service client — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (4,5/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Application mobile.
Shiji Group excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 95 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 58 | 37 |
Après analyse de 95 avis vérifiés, les utilisateurs de Maestro PMS apprécient surtout service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant communication et suivi du projet, disponibilité et réactivité du support, problèmes minimes lors du déploiement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Communication et suivi du projet
▾
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
+
Disponibilité et réactivité du support
▾
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
+
Problèmes minimes lors du déploiement
▾
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
+
Professionnalisme et serviabilité du personnel
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 34 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 12 avis | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #10 4 avis | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 26 avis | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | #21 31 avis | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #40 5 avis | #23 20 avis |
| Séjour prolongé | #39 2 avis | #36 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #12 53 avis | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Maestro PMS and Shiji Daylight PMS both serve as comprehensive property management systems designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in their fit for hotel types and operational scale. Maestro PMS leans toward independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with a strong emphasis on customization and on-premise options. Shiji Daylight PMS targets a broader market, including global hotel chains, boutique hotels, and branded properties, emphasizing cloud-native architecture and operational scalability.
Both systems solve the core problem of centralizing reservation, guest profile, billing, and housekeeping management. Maestro supports both cloud and on-premise deployments with 20+ integrated modules, while Shiji focuses on a modern cloud-native platform with a Single Guest Profile to unify guest data across properties. The key difference lies in Maestro’s flexibility for complex, unique property needs versus Shiji’s scalable, standardized approach for multi-property consistency.
If your property is a resort or an independent boutique hotel prioritizing deep customization and the option for on-premise deployment, Maestro PMS is the better choice. This recommendation is based on Maestro’s user base where 44% of users are resorts and 21% boutique hotels, with a 4.4/5 rating across 40 resort reviews and 26 boutique hotel reviews. Maestro’s 8 unique features, including a spa and wellness module and voice-to-text mobile device notes, cater well to properties with specialized service offerings.
If you operate a luxury branded hotel, a large hotel group, or a property that requires multi-lingual support and centralized role management across multiple locations, Shiji Daylight PMS fits better. Shiji’s user base shows 41% luxury hotels and 16% branded hotels, with a 4.5/5 rating from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews. Its 48 unique features such as multi-currency support, automated night audit, and integrated ID scanning support standardized, high-volume operations. Shiji’s broader global presence (17 countries vs Maestro’s 4) also favors international or multi-region portfolios.
For small properties and vacation rentals, the data is thin, so caution is advised. Neither product has substantial recent review volume in these segments, limiting definitive recommendations.
Shiji Daylight PMS has a clear edge in ease of use with a 4.6/5 ease of use rating and 4.5/5 onboarding, compared to Maestro’s 4.1/5 ease of use and 4.4/5 onboarding across 58 and 37 reviews respectively. Reviewers praise Shiji’s intuitive interface, accessible training materials, and smooth tablet and kiosk check-in workflows, reducing the learning curve for front desk staff.
Maestro is described as user-friendly but has a slightly dated user interface and some complexity in reporting and group block imports, which can increase training time for new employees. Its flexibility comes with a steeper initial learning curve. However, Maestro’s support staff receives high marks for helping with onboarding challenges.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers a broader feature set with 48 unique features not found in Maestro, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated payment terminals, automated night audit, and centralized messaging. These features allow hotels to automate operational tasks like housekeeping assignments, guest communications, and tax configurations, improving front desk efficiency and guest experience. For example, Shiji’s automated space optimization and rules-based room assignments streamline room allocation, saving staff time during peak check-in periods.
Maestro PMS offers 8 unique features that target niche operational strengths: a dedicated Spa & Wellness Module, a revenue management module, on-premise deployment options, and mobile device notes with voice-to-text functionality. These features support properties with complex service offerings like spas or conference centers, enabling tailored guest experiences and internal communication improvements.
Given Shiji’s 48 unique features versus Maestro’s 8, and their operational impacts, Shiji Daylight PMS holds the edge in feature breadth and operational automation.
Edge: Shiji Group.
Maestro PMS scores 4.8/5 on customer support, slightly higher than Shiji’s 4.6/5, but onboarding ratings are closer (4.4/5 vs 4.5/5). Reviewers of Maestro frequently mention a “phenomenal responsive support team” that provides 24/7 assistance and personalized problem-solving, especially valuable for complex multi-use properties. Shiji users describe the support as “always available 24/7” and “professional and helpful,” but some mention slower response times during peak periods.
Support quality is similar, with both vendors providing round-the-clock service and knowledgeable teams. The difference is within the 0.3 threshold applied for rating edges.
Edge: Even.
Maestro PMS has 87 verified integrations, 21 more than Shiji Daylight PMS’s 72. Both share 22 common partners such as SiteMinder, Revinate, and IDeaS, essential for channel management, reputation management, and revenue optimization. Maestro’s unique partners include Criton, Curacity, and Zaplox, which support mobile key access and guest engagement in specialized markets. Shiji’s unique integrations include Oaky by Plusgrade, Mews, and Adyen, which enhance upselling, cloud POS integration, and payment processing.
If your hotel requires integrations for advanced mobile guest experiences or specialized investor apps, Maestro’s broader partner network is advantageous. Shiji’s integrations excel in payment and upsell ecosystems suited for global chains and multi-property groups.
Edge: Maestro PMS.
Overall ratings are close: Maestro has 4.4/5 from 58 reviews; Shiji 4.6/5 from 37 reviews. Recent review volume favors Shiji with 3 in the last six months versus zero for Maestro, though sample sizes are small. Recent ratings are consistent with overall scores for both.
By segment, Shiji is rated higher by luxury hotels (4.5/5 from 25 reviews) and branded hotels (4.5/5 from 21), reflecting its strength in large, multi-property operations. Maestro scores 4.5/5 from 31 luxury hotel reviews but has fewer luxury hotel users overall. Resorts prefer Maestro with 4.4/5 from 40 reviews, reflecting the product’s fit for resort operations.
Boutique hotels rate both highly: Maestro 4.4/5 (26 reviews), Shiji 4.6/5 (19 reviews). Bed & Breakfasts give Maestro 4.4/5 (25 reviews) and Shiji 4.9/5 (6 reviews), though Shiji’s B&B review count is limited.
Edge: Even.
Maestro PMS has a base price of $900 with no published implementation fees or per-room pricing. Shiji Daylight PMS starts higher at $1,200 base price, also with no implementation fees or per-room pricing published. Neither product offers trial versions.
Without per-room or monthly fees disclosed, the comparison is limited to base price only. Maestro’s lower base price may appeal to smaller properties or those seeking on-premise deployments, while Shiji’s higher price reflects its cloud-native platform and broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Maestro PMS and Shiji Daylight PMS lies in deployment flexibility and feature breadth. Maestro supports both cloud and on-premise with a focus on customization and specialized modules for resorts and spas, while Shiji is a cloud-native platform designed for scalability, operational consistency, and automation across large hotel groups.
Choose Maestro PMS if your property is a resort or independent hotel requiring flexible deployment, integrated spa and wellness management, and a broad partner ecosystem to support unique operational workflows. Maestro’s 24/7 customer support and customizable reporting further benefit properties with complex needs.
Choose Shiji Daylight PMS if your hotel is part of a branded group or luxury chain valuing a cloud-first platform with advanced automation, multi-currency and multilingual capabilities, and comprehensive guest profile management. Shiji’s feature set supports online check-in/out, automated night audit, and centralized housekeeping, which reduce operational overhead and improve guest experience at scale.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de su... Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de suivi aide les hôtels à éviter toute confusion lors de la mise en œuvre et favorise une transition plus fluide.
Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure... Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure les hôtels lors de la mise en place et des premières utilisations, notamment en cas de problèmes urgents.
Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de... Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de l'hôtel plutôt qu'à Shiji. Pour les hôtels qui l'évaluent, cela implique un risque d'implémentation plus faible et un déploiement plus prévisible.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Maestro PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Maestro PMS propose 87 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Maestro PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Maestro PMS a un HT Score de 74 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement