Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 171 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Marriott International se distingue .
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 171 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 170 |
Après analyse de 171 avis vérifiés, les utilisateurs de Marriott International apprécient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #59 1 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #60 1 avis | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #43 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Both FOSSE by Marriott International and Preno aim to serve hoteliers, but they do so with different strengths and target audiences. FOSSE, Marriott’s proprietary solution, is tailored for large hotel chains and properties within the Marriott ecosystem, but it struggles with usability and recent reviews suggest limited adoption. Preno, on the other hand, is a cloud-based, user-friendly PMS favored by small to medium hotels, especially boutique and motels, with a growing number of recent reviews. Which one aligns better with your hotel’s needs?
FOSSE is a proprietary system designed exclusively for Marriott properties, providing deep integration with Marriott’s global ecosystem. Preno, however, is a standalone cloud solution used by over 140 hotels across the globe, praised for its ease of use and broad integration capabilities. Recent reviews indicate FOSSE’s low overall rating (2/5, with only one review) and a lack of recent feedback, raising doubts about its current effectiveness. Preno, with a high rating of 4.73/5 based on 144 reviews, and recent positive feedback, is clearly more trusted and better supported today.
Both systems address core PMS functions—booking, check-in/out, billing—but they diverge significantly in user experience and flexibility. FOSSE's menu-heavy interface and lack of a GUI frustrate users, who find it outdated and hard to navigate. Preno’s intuitive interface, mobile support, and automation features make daily operations simpler. Are you willing to prioritize ease of use over deep, proprietary integrations?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that minimizes administrative time, Preno is the clear choice. It suits boutique hotels, motels, and properties that value a simple setup, mobile access, and integration with tools like Xero and SiteMinder. Conversely, if your hotel is part of the Marriott chain—or heavily reliant on Marriott’s internal systems—FOSSE might seem appealing. However, given its poor recent reviews, limited support, and complex user interface, Preno offers a more reliable and scalable solution for most hotels outside the Marriott ecosystem.
For hoteliers seeking a flexible, modern PMS with strong third-party integrations and support, Preno outperforms FOSSE. If your team prioritizes user-friendly features, quick onboarding, and recent positive feedback, Preno is the better fit. When in doubt, consider whether your hotel needs the deep, proprietary Marriott system or a versatile, cloud-native platform like Preno.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with many reviews praising its simplicity and ease of navigation—users describe it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support for staff onboarding is rated 4.68/5, and many mention that Preno’s platform minimizes training time and reduces errors.
FOSSE, rated only 2/5 for ease of use, suffers from a menu-heavy layout with no GUI, leading to frustration among users who describe it as "retro" and "keyboard intensive." Its complex navigation and lack of hotkeys make daily tasks more cumbersome. Edge: Preno.
Preno boasts over 30 unique features including integrated channel management, booking engine, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a native mobile app. These features are designed to streamline operations and improve revenue, with many praised for their automation and real-time functionality.
FOSSE, by comparison, offers core PMS functions but lacks the wide array of additional features that differentiate Preno. Its feature set is limited, and recent reviews highlight its menu-heavy interface and outdated design, which hinder productivity. Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5, with many reviews citing quick, helpful responses and ongoing support that makes onboarding and daily use easier. Users appreciate the responsiveness, with some describing Preno’s support as "brilliant," especially during transitions.
FOSSE’s support scores 3/5, and the single review mentions delays and difficulties with system sync and usability. Support for FOSSE appears limited, and its low rating signals ongoing issues. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its open architecture allows easy connectivity with additional third-party systems, making it adaptable for various hotel operations.
FOSSE, with only 2 verified partners—Actabl and Marriott International—limits integration options. Its proprietary nature restricts flexibility, which could hinder your hotel’s ability to connect with other tools. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings reflect satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels and motels, with a 4.72/5 average based on 138 reviews. Hotels in diverse markets value its simplicity, support, and features.
FOSSE, with just one review and a low overall rating of 2/5, is not rated favorably, especially outside Marriott properties. Its outdated interface and support issues diminish its appeal. Edge: Preno.
FOSSE’s pricing details are unavailable, as it’s a proprietary Marriott system often included within broader corporate agreements. Preno charges $800 upfront with no recurring fees, offering transparency and flexibility for small to medium hotels.
If budget transparency is critical, Preno’s straightforward pricing makes it easier to evaluate ROI. FOSSE’s hidden or complex pricing structures are less appealing for independent hoteliers. Edge: Preno.
FOSSE may suit large, corporate-owned hotels that need tight integration but might be overkill for small or independent properties.
Preno fits hotels that want to streamline daily tasks without sacrificing support or features.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is designed for large, integrated hotel groups within the Marriott ecosystem. Its outdated interface, limited recent reviews, and support issues make it a less attractive option for most hotels today.
Preno, with its high user ratings, broad feature set, and recent positive reviews, offers a flexible, accessible solution for small to medium hotels. Its ease of use, integrations, and support make it a strong choice for hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is part of Marriott, FOSSE might be necessary, but for most other properties, Preno’s modern approach and proven track record make it the smarter investment. Ultimately, Preno’s recent reviews and high recommendation scores position it as the more reliable, scalable choice for your hotel.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. FOSSE et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
FOSSE : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et Preno a 82. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement