The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 161 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Marriott International se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 161 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 160 |
Apres analyse de 161 avis verifies, les utilisateurs de Marriott International apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #59 1 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #60 1 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #43 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Both FOSSE by Marriott International and Preno aim to serve hoteliers, but they do so with different strengths and target audiences. FOSSE, Marriott’s proprietary solution, is tailored for large hotel chains and properties within the Marriott ecosystem, but it struggles with usability and recent reviews suggest limited adoption. Preno, on the other hand, is a cloud-based, user-friendly PMS favored by small to medium hotels, especially boutique and motels, with a growing number of recent reviews. Which one aligns better with your hotel’s needs?
FOSSE is a proprietary system designed exclusively for Marriott properties, providing deep integration with Marriott’s global ecosystem. Preno, however, is a standalone cloud solution used by over 140 hotels across the globe, praised for its ease of use and broad integration capabilities. Recent reviews indicate FOSSE’s low overall rating (2/5, with only one review) and a lack of recent feedback, raising doubts about its current effectiveness. Preno, with a high rating of 4.73/5 based on 144 reviews, and recent positive feedback, is clearly more trusted and better supported today.
Both systems address core PMS functions—booking, check-in/out, billing—but they diverge significantly in user experience and flexibility. FOSSE's menu-heavy interface and lack of a GUI frustrate users, who find it outdated and hard to navigate. Preno’s intuitive interface, mobile support, and automation features make daily operations simpler. Are you willing to prioritize ease of use over deep, proprietary integrations?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that minimizes administrative time, Preno is the clear choice. It suits boutique hotels, motels, and properties that value a simple setup, mobile access, and integration with tools like Xero and SiteMinder. Conversely, if your hotel is part of the Marriott chain—or heavily reliant on Marriott’s internal systems—FOSSE might seem appealing. However, given its poor recent reviews, limited support, and complex user interface, Preno offers a more reliable and scalable solution for most hotels outside the Marriott ecosystem.
For hoteliers seeking a flexible, modern PMS with strong third-party integrations and support, Preno outperforms FOSSE. If your team prioritizes user-friendly features, quick onboarding, and recent positive feedback, Preno is the better fit. When in doubt, consider whether your hotel needs the deep, proprietary Marriott system or a versatile, cloud-native platform like Preno.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with many reviews praising its simplicity and ease of navigation—users describe it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support for staff onboarding is rated 4.68/5, and many mention that Preno’s platform minimizes training time and reduces errors.
FOSSE, rated only 2/5 for ease of use, suffers from a menu-heavy layout with no GUI, leading to frustration among users who describe it as "retro" and "keyboard intensive." Its complex navigation and lack of hotkeys make daily tasks more cumbersome. Edge: Preno.
Preno boasts over 30 unique features including integrated channel management, booking engine, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a native mobile app. These features are designed to streamline operations and improve revenue, with many praised for their automation and real-time functionality.
FOSSE, by comparison, offers core PMS functions but lacks the wide array of additional features that differentiate Preno. Its feature set is limited, and recent reviews highlight its menu-heavy interface and outdated design, which hinder productivity. Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5, with many reviews citing quick, helpful responses and ongoing support that makes onboarding and daily use easier. Users appreciate the responsiveness, with some describing Preno’s support as "brilliant," especially during transitions.
FOSSE’s support scores 3/5, and the single review mentions delays and difficulties with system sync and usability. Support for FOSSE appears limited, and its low rating signals ongoing issues. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its open architecture allows easy connectivity with additional third-party systems, making it adaptable for various hotel operations.
FOSSE, with only 2 verified partners—Actabl and Marriott International—limits integration options. Its proprietary nature restricts flexibility, which could hinder your hotel’s ability to connect with other tools. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings reflect satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels and motels, with a 4.72/5 average based on 138 reviews. Hotels in diverse markets value its simplicity, support, and features.
FOSSE, with just one review and a low overall rating of 2/5, is not rated favorably, especially outside Marriott properties. Its outdated interface and support issues diminish its appeal. Edge: Preno.
FOSSE’s pricing details are unavailable, as it’s a proprietary Marriott system often included within broader corporate agreements. Preno charges $800 upfront with no recurring fees, offering transparency and flexibility for small to medium hotels.
If budget transparency is critical, Preno’s straightforward pricing makes it easier to evaluate ROI. FOSSE’s hidden or complex pricing structures are less appealing for independent hoteliers. Edge: Preno.
FOSSE may suit large, corporate-owned hotels that need tight integration but might be overkill for small or independent properties.
Preno fits hotels that want to streamline daily tasks without sacrificing support or features.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is designed for large, integrated hotel groups within the Marriott ecosystem. Its outdated interface, limited recent reviews, and support issues make it a less attractive option for most hotels today.
Preno, with its high user ratings, broad feature set, and recent positive reviews, offers a flexible, accessible solution for small to medium hotels. Its ease of use, integrations, and support make it a strong choice for hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is part of Marriott, FOSSE might be necessary, but for most other properties, Preno’s modern approach and proven track record make it the smarter investment. Ultimately, Preno’s recent reviews and high recommendation scores position it as the more reliable, scalable choice for your hotel.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FOSSE et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FOSSE et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FOSSE : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits