The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
SabeeApp se distingue .
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 886 | 0 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de Mews apprecient surtout customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien, tandis que ceux de SabeeApp mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 329 avis | #52 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 397 avis | #52 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 45 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avis | #71 0 avis |
| Luxe ▾ | #5 220 avis | #58 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 170 avis | #66 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 130 avis | #50 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 106 avis | — |
| Europe ▾ | #1 660 avis | #36 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #28 8 avis | #18 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Mews PMS and SabeeApp PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and support, making your decision critical.
Mews, with its extensive reviews, higher ratings, and active user base, stands out as the more proven solution. SabeeApp offers a simpler, more limited platform suited for smaller properties, but it lacks the depth and recent customer feedback that favor Mews.
Are you seeking a comprehensive, scalable PMS supported by a large community, or a straightforward system for smaller operations?
Mews and SabeeApp address core hotel management woes—booking, check-in, billing, housekeeping, and revenue tracking—but they diverge in scope and sophistication. Mews combines advanced automation, integrations, and a broad feature set, designed for hotels aiming to grow and scale.
SabeeApp offers a more targeted, user-friendly experience, ideal for independent hotels or hostels that need a straightforward system without extensive customization. Do your hotel’s needs lean toward a flexible, expandable platform, or a simple, easy-to-learn solution?
Mews’s latest reviews and higher overall ratings make it the more reliable choice for hotels that prioritize operational efficiency and long-term growth. SabeeApp’s limited review data makes it harder to assess its support and ongoing development, which are crucial for sustained success.
If your hotel needs a robust PMS capable of supporting multiple properties, complex revenue management, and extensive integrations, you should go with Mews. Its 758 reviews and recent feedback—98 in the last six months—show active, current user experiences supporting scalability.
If your hotel is small, boutique, or a hostel with straightforward needs, SabeeApp could be sufficient. However, its limited review data and smaller footprint suggest it’s less capable of supporting growth or handling complex operations.
For hotels looking for a future-proof system with a proven track record, Mews’s comprehensive capabilities make it the clear choice. SabeeApp suits smaller operations with limited expansion plans but falls short in support, features, and community size.
Mews boasts a 4.7/5 ease of use rating, with many reviews praising its modern interface and intuitive navigation. Onboarding is rated at 4.39/5, with ample positive feedback about staff adoption and training, supported by widespread positive testimonials.
SabeeApp’s interface is simpler, but lacks detailed recent ratings or reviews to gauge ease of use fully. Given Mews’s active support and large user base, it’s better positioned to help your team adopt and adapt quickly.
Edge: Mews.
Mews offers 59 exclusive features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, integrated booking engine, automation for night audits, digital registration, and extensive reporting. It also features an EPoS, integrated ID scanners, guest messaging, mobile check-in, and over 336 verified integrations.
SabeeApp provides core reservation, housekeeping, invoicing, channel management, and a booking engine. It also offers mobile check-in and guest communication but lacks the depth of integrations and advanced modules found in Mews.
Edge: Mews.
Mews’s support rating is 4.27/5, with recent reviews highlighting responsive, knowledgeable assistance. Users say, “Mews support sets new standards,” and appreciate their quick bug resolutions and onboarding help.
SabeeApp has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess support quality. The larger Mews user base and ongoing customer feedback favor Mews support as the more reliable and comprehensive.
Edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and hotel tech providers like Tripadvisor, Stripe, and SALTO Systems. Its open API and Mews Marketplace provide access to a broad ecosystem supporting complex workflows.
SabeeApp’s 17 verified integrations are limited, covering basic channel management and payment processing. Its smaller partner network constrains customization and expansion.
Edge: Mews.
Mews’s 4.62/5 overall rating, based on 758 reviews, reflects broad satisfaction across hotel types, especially boutique hotels and hostels. Recent reviews reinforce its reputation for ease of use, support, and feature depth.
SabeeApp’s reviews are scarce, with no recent ratings or feedback, making it hard to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of Mews reviews, it’s the higher-rated platform.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at a base of $900 per month, with no trial or freemium options. SabeeApp’s pricing is not publicly disclosed, which is common for smaller vendors, but likely less expensive given its smaller scope.
While SabeeApp may be cheaper upfront, the higher value and scalability of Mews tend to justify its cost for medium to large hotels.
Not ideal if you operate a small, independent property with minimal tech needs or budget constraints.
Not ideal if you plan to expand or need advanced modules like revenue management or multi-property oversight.
Mews is a full-featured, scalable PMS trusted by hundreds of hotels worldwide, with recent reviews confirming its current usability and support. Its extensive integrations, automation, and user satisfaction make it the superior choice for growing or multi-property hotels.
SabeeApp offers a simpler, less expensive platform suited for small, independent hotels with basic needs. Its limited features and support data make it less suitable for hotels planning to scale or requiring complex management tools.
If your hotel values long-term growth, operational efficiency, and a broad ecosystem, choose Mews. If your needs are minimal, and budget is a primary concern, SabeeApp could suffice, but beware of limited support and future scalability.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mews PMS et SabeeApp Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mews PMS et SabeeApp Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mews PMS propose 336 partenaires d'integration verifies, tandis que SabeeApp Property Management System en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mews PMS : Non. SabeeApp Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mews a un HT Score de 100 et SabeeApp a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits