The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mister Booking se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Mister Booking apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Mister Booking by Mister Booking and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management and elevate guest experiences, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Mister Booking offers a minimalistic approach with no recent reviews, while Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, user-rated platform with extensive integrations and proven reliability. So, which solution aligns best with your hotel’s growth trajectory?
Mister Booking presents itself as a basic PMS, with no verified reviews or recent user feedback, making its capabilities uncertain. Shiji Daylight PMS, with over 30 recent reviews and an impressive average rating of 74.68, reflects a mature, well-supported system trusted by hotels across regions. The stark contrast in review volume and recency indicates Shiji's stronger market presence, making it the safer choice for hotels seeking proven technology.
While Mister Booking claims to integrate reservations and invoicing, its lack of verified features and user feedback raises questions about reliability. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts 98 distinct features—including guest profiles, online check-in, and integrated CRS—demonstrating a robust and scalable platform. The decision becomes clear: do you want a system with no recent reputation, or a proven platform with extensive capabilities?
Mister Booking has no available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores a near-perfect 4.63 out of 5, with many users citing its user-friendly interface, intuitive navigation, and simplified training materials. Hotel staff find it quick to learn, reducing onboarding time and minimizing operational disruptions.
In reviews, users highlight how easily they adapted to Shiji’s interface, with praise for its straightforward task flow and comprehensive training support. Mister Booking’s lack of feedback prevents a fair comparison, but based on Shiji’s proven usability, it remains the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking offers zero verified features, indicating a highly limited or undefined platform. Shiji Daylight PMS, on the other hand, provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, tablet check-in, real-time reporting, automated night audits, and integrated CRS. These capabilities support a full-scale, modern hotel operation.
Several features in Shiji are absent from Mister Booking, such as online check-in, guest messaging, digital registration, and detailed revenue tracking, emphasizing its comprehensive scope. For hotels aiming for a feature-rich environment that supports growth and automation, Shiji’s extensive list is unmatched. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no available reviews or ratings, so its support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, with a 4.53 out of 5 customer support rating and recent positive feedback, is praised for its professionalism and responsiveness.
Users frequently comment on the prompt, helpful assistance provided by Shiji’s support team, which is available 24/7. This level of support contributes significantly to smoother implementation and ongoing operations. With no data backing Mister Booking’s support, Shiji’s reputation for reliable assistance makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking has no verified integrations, suggesting limited or no connectivity options currently. Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, IDeaS, Duetto, and Revinate.
These integrations cover channel management, revenue optimization, guest feedback, and payment processing, enabling seamless operation across different hotel systems. The extensive integration ecosystem makes Shiji more adaptable and capable of supporting complex tech stacks. For hotels prioritizing connectivity and automation, Shiji wins hands down. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking remains unrated with no recent reviews, so its user satisfaction is unknown. Shiji Daylight PMS, with 32 reviews in the past six months and a high NPS score of 8.94, illustrates strong user approval.
Hotels across multiple segments, including luxury and city-center properties, rate Shiji highly for its ease of use, support, and feature set. Recent reviews emphasize its role in improving operational efficiency and guest satisfaction. The clear star here is Shiji, reflecting consistent positive feedback. Edge: Shiji Daylight PMS.
Mister Booking provides no publicly available pricing information, indicating a possible custom quote or a lack of transparent pricing. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or trial options.
This predictable pricing structure allows hotels to budget accurately, and the investment aligns with its extensive feature set and integrations. Mister Booking’s unclear costs could pose risks for budgeting, making Shiji the more transparent and financially predictable option. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if you require robust automation, extensive integrations, or advanced reporting, given the lack of feature and support data.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, as the base price is $1,200/month, or if you prefer a system with fewer features and simpler setup.
Mister Booking appears to be a minimal or unverified solution, offering no recent reviews, features, or support data. It might suit very small operations with basic needs, but its unknown reliability limits its appeal for growth-oriented hotels.
Shiji Daylight PMS, with its 98 features, extensive integrations, positive recent reviews, and strong support reputation, stands out as a comprehensive, scalable platform. It caters to hotels of all sizes that demand automation, detailed reporting, and a trusted support network.
If your hotel needs a proven, well-supported PMS with broad capabilities, Shiji is undoubtedly the smarter choice. For very small or basic operations, Mister Booking could suffice—though risks remain without verified user feedback. Overall, the safety, maturity, and review-backed performance of Shiji make it the recommended solution for the modern hotelier.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mister Booking et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mister Booking et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mister Booking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mister Booking : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mister Booking a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits