The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MPGS se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de MPGS apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| MPGS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between MPGS by Combank and Zil Money hinges on understanding your hotel’s specific payment needs. MPGS aims to process payments across industries, but its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited hotel-specific adoption. Zil Money, with its 54 reviews and recent positive feedback, offers a comprehensive, multi-feature platform that many hoteliers find valuable. So, which one better addresses your hotel’s payment processing requirements?
Both products intend to streamline financial transactions, but their approaches differ sharply. MPGS appears to serve broader industry sectors without targeted hotel features, while Zil Money emphasizes ease of use, multiple payment options, and extensive integrations. Are you seeking a dedicated hotel payments solution or a versatile financial management platform?
MPGS by Combank is a global payments processor designed to handle transactions across industries, yet it has no recent hotel reviews or ratings. Its lack of features, integrations, and overall user feedback make it difficult to assess its suitability for hotel operations. Conversely, Zil Money has a dedicated user base with 54 reviews, a 4.5/5 ease of use score, and a 4.5/5 support rating, indicating more recent, hotel-related adoption.
While MPGS’s broad industry focus might appeal to enterprise-level clients, its zero reviews and no available features make it unsuitable for your hotel’s needs. Zil Money’s high customer satisfaction and recent reviews suggest it’s more aligned with your requirements. Are you prioritizing hotel-specific features and recent user feedback?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly payment platform with multiple payment options, choose Zil Money. Its features like Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, and PayPal make it versatile for various hotel types, especially those seeking modern, contactless solutions.
If, however, your hotel requires a global, enterprise-focused payment system with extensive industry integrations and features, MPGS might seem appealing. Yet, its lack of recent reviews, a zero-star rating, and no available features make it a risky choice for hotel-specific needs. Given the evidence, Zil Money offers more immediate value for your hotel’s payment operations.
Ease of use is a critical factor, especially when onboarding staff and integrating new systems. MPGS scores 0/5 in ease of use, with no recent reviews or documented user experiences, suggesting its interface and onboarding process are untested or unavailable for hotel use. In contrast, Zil Money scores 4.5/5 in ease of use based on 54 recent reviews, highlighting its intuitive platform and straightforward setup.
Users frequently praise Zil Money for its simple interface and quick onboarding, which reduces staff training time and accelerates deployment. Edge: Zil Money.
Zil Money boasts 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Authorization Adjustments, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and PayPal. MPGS, on the other hand, offers no features or integrations, making it impossible to compare on features alone.
Given the extensive capabilities of Zil Money, it clearly provides a richer toolset tailored for varied hotel payment needs. MPGS’s lack of features makes it unsuitable for hotels seeking flexible, modern payment solutions. Edge: Zil Money.
Customer support ratings favor Zil Money, with a 4.5/5 score based on recent reviews. Users comment on its responsive, helpful support team, although some suggest room for faster responses. MPGS has no recent reviews or ratings, leaving its support quality entirely unknown.
For your hotel, reliable support is essential, especially during onboarding and troubleshooting. Zil Money’s high support rating gives it a clear advantage over MPGS’s untested status. Edge: Zil Money.
Zil Money has no verified integrations listed, but it offers APIs and supports numerous payment methods and financial tools. MPGS, with zero verified partners and no integrations, offers no connecting points for your hotel’s existing systems.
While neither product currently demonstrates a broad integration ecosystem, Zil Money’s open API and multiple payment options suggest better future flexibility. Given the lack of existing integrations, they are comparable, but Zil Money’s API readiness is promising. Edge: Zil Money.
With 54 recent reviews and a score of 62.92/100, Zil Money garners a high satisfaction rating from hotel clients, especially in ease of use and support. MPGS has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or real-world performance.
Given the recent, hotel-focused feedback, Zil Money is clearly rated higher by the hospitality industry. Its proven track record and positive reviews make it the more reliable choice. Edge: Zil Money.
MPGS’s pricing details are unavailable, indicating it may be customized or not openly priced. Zil Money charges a base fee of $400, with no monthly flat or per-room charges, and offers a 15-day free trial.
For budget planning, Zil Money’s transparent pricing allows you to evaluate its ROI effectively. The lack of pricing data for MPGS makes it hard to compare, but Zil Money’s clear structure provides better financial predictability.
The core difference lies in their focus and recent user engagement. MPGS operates broadly across industries with no recent hotel reviews or features, making it unsuitable for hotel-specific needs. Zil Money, with its 54 recent reviews and high satisfaction scores, offers a flexible, feature-rich platform that aligns well with hotel operations.
Choose MPGS only if your hotel is part of a larger enterprise seeking industry-agnostic payment processing and can tolerate untested hotel-specific features. However, for most hotels seeking ease of use, support, and reliable features, Zil Money is the clear choice.
If your hotel needs a platform that is recent, hotel-rated, and packed with features, go with Zil Money. Its high review count and superior scores demonstrate proven value in the hotel industry.
For hotels prioritizing a broad, established, and highly rated solution, Zil Money fulfills those criteria confidently. MPGS, lacking recent activity, leaves too many questions unanswered about its suitability for hospitality.
In summary:
Your hotel’s choice should reflect the need for recent, reliable, and hotel-savvy payment processing.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| MPGS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, MPGS by Combank et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | MPGS |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MPGS by Combank et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. MPGS by Combank propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MPGS by Combank : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MPGS a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits