The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
My vr se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de My vr apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| My vr |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | My vr |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both My vr and Preno aim to streamline your property management tasks, but they differ significantly in their offerings and maturity. While My vr promises a comprehensive management solution, it lacks recent reviews and measurable user feedback, raising questions about its current relevance. Preno, by contrast, enjoys a high rating, active user base, and recent positive reviews, making it the more proven choice for hoteliers seeking reliable PMS software.
This comparison will help you understand which product better suits your hotel’s needs through clear evaluation of features, usability, support, integrations, and market presence. Are you ready to see which platform aligns best with your operational goals?
My vr and Preno serve the same primary purpose: simplifying hotel management. My vr claims to be a comprehensive vacation rental platform that centralizes bookings, guest communication, and analytics, intending to reduce manual workloads through AI-driven tools. Preno, however, focuses on delivering a straightforward, cloud-based hotel management experience with an intuitive interface, real-time updates, and seamless integrations, specifically built for hoteliers.
The key divergence lies in their target markets—My vr appears tailored for vacation rentals and property managers, while Preno is designed for hotels of various sizes. My vr's lack of recent reviews and a score of 0/5 in overall ratings suggests limited current user engagement, whereas Preno, with nearly 145 reviews and a 4.73/5 rating, demonstrates a more established and trusted presence. Do these differences matter more for your specific property type and operational focus?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with strong support and active development, Preno is the clear choice. Its feature set—spanning reservation management, channel integrations, reporting, and automation—caters to a broad range of hotel types, especially boutique hotels and motels.
Conversely, if your team is seeking a highly customizable, AI-enhanced management solution specifically for vacation rentals and property management, My vr might seem appealing. However, the absence of recent reviews and a lack of detailed feature data make it less reliable for decision-makers prioritizing proven performance. For most hotels, especially those needing stability and support, Preno is the safer bet.
Preno’s user experience is highly rated, with a 4.78/5 ease of use score based on 144 reviews—hoteliers describe it as intuitive and straightforward. Many praise Preno’s onboarding process, with users citing quick adoption and minimal training time.
My vr, however, scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available to gauge its usability. Its lack of a recent review base suggests questionable current usability or limited adoption. Given the data, Preno’s interface and support are far more established and accessible.
Edge: Preno.
Preno packs 30 distinct features, including payment processing, integrated channel management, guest CRM, automated night audits, revenue management modules, and a mobile app. These tools directly support daily hotel operations, sales, and guest engagement, making Preno a feature-rich platform.
My vr, on the other hand, offers no documented features beyond its core management functions, with zero unique features listed. This stark contrast indicates that Preno provides a far more comprehensive and functional system suitable for hotels seeking automation and advanced tools.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are exceptional, with a 4.8/5 score from 144 reviews, and reviews frequently mention their responsive, helpful team. Guests report that Preno’s support makes onboarding seamless and ongoing issues easy to resolve.
My vr’s support reputation is nonexistent in recent data, with no reviews to substantiate its service quality. Given Preno’s active, positive feedback, it clearly leads in customer support and user satisfaction.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. These integrations streamline operations and reduce manual data entry.
My vr does not list any verified integrations, limiting its connectivity options. For hotels needing a system that plays well with other tools, Preno’s extensive and current integrations give it a clear advantage.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a rating of 4.73/5 from 144 reviews, and a 9.53/5 NPS score indicating high satisfaction. Hotels of various sizes, especially boutique hotels and motels, praise its ease of use and support.
My vr’s rating is 0/5 from no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the current review activity, Preno’s high user ratings strongly suggest it is the preferred choice among hoteliers.
Edge: Preno.
My vr does not disclose pricing details, which may imply a custom or unavailable quote, making budgeting uncertain. Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional implementation or hidden costs.
When considering value, Preno offers transparent, predictable pricing aligned with its extensive feature set, whereas My vr’s lack of pricing info creates uncertainty. For planning purposes, Preno's clear fee structure is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and My vr address different hotel management needs, with Preno offering a more mature, feature-rich, and well-supported platform. My vr appears intended for vacation rental operators with AI-driven insights, but its current lack of recent reviews and limited features make it less suitable for most hotels.
Choose Preno if you want a reliable, proven, and highly-rated PMS with extensive integrations and strong support. If your hotel is a vacation rental property seeking AI-based automation, and you’re comfortable with limited current feedback, My vr might be worth exploring.
For most hoteliers, particularly those aiming for operational stability and guest satisfaction, Preno is the clearer choice. Its recent reviews, active user base, and comprehensive feature set make it the more dependable option to support your hotel’s growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| My vr |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, My vr et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | My vr |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. My vr et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. My vr propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
My vr : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. My vr a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits