Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 135 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
myCloud Hospitality PMS se distingue en matière de support client et résolution des problèmes — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Noovy se distingue sur ROI and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping Mobile App.
Notes comparées basées sur 135 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 110 | 25 |
Après analyse de 135 avis vérifiés, les utilisateurs de myCloud Hospitality PMS apprécient surtout support client et résolution des problèmes, facilité d'utilisation / navigation intuitive, intégration et formation, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client et résolution des problèmes
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation / navigation intuitive
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Intégration et formation
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
Rapport et visibilité du support administratif
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Rythme de développement du produit et lacunes dans l'accès mobile
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
channel manager / synchronisation des réservations
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Problèmes de performance et de vitesse
▾
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 67 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 29 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #27 3 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #34 1 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 48 avis | #38 14 avis |
| Luxe ▾ | #14 49 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #12 35 avis | #52 2 avis |
| Séjour prolongé | #36 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #41 1 avis | — |
| Europe ▾ | #50 0 avis | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 93 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | #16 2 avis |
Choosing between myCloud Hospitality PMS and Noovy PMS involves evaluating two well-regarded systems designed to streamline hotel operations. Both products aim to reduce manual work, improve guest experiences, and increase revenue, but they diverge significantly in their approach and strengths. myCloud PMS offers extensive integrations, detailed reporting, and a broad feature set, while Noovy emphasizes affordability, ease of use, and all-in-one functionality. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—are you seeking advanced features or simplicity and cost savings?
Both systems solve core hotel management problems: booking, front desk operations, and guest communication. myCloud’s more comprehensive integrations and feature count (47 shared features plus 12 unique ones) contrast with Noovy’s streamlined, all-in-one approach, which includes PMS, channel management, and booking engine in one platform. The key question: which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
myCloud Hospitality PMS and Noovy both serve as central hubs for hotel management, but they target somewhat different hotel profiles. myCloud’s extensive feature set and integrations (29 verified partners, including Sage and Lybra Tech) make it ideal for medium-sized hotels seeking robust customization and detailed reporting. Conversely, Noovy’s focus on simplicity and cost-efficiency (just €5 per room per month) appeals to independent hotels, boutique properties, and budget accommodations seeking a straightforward, all-in-one solution.
If your hotel requires deep customization, multi-currency support, and advanced automation, myCloud is the better choice. For hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and cost-effective operations, Noovy offers a compelling alternative. Do you need a system that scales with complex operations, or a simple, affordable platform for daily management?
If your hotel needs a system capable of detailed reporting, multi-lingual support, and advanced integrations—such as with payment processors or CRM tools—go with myCloud. Its extensive feature list (including EPoS, guest profiles, and mobile device notes) suits medium to larger hotels striving for operational sophistication.
If your focus is on affordability, rapid setup, and a fully integrated platform that covers PMS, channel management, and booking engine without requiring multiple vendors, Noovy is the better fit. Its user-friendly interface and 24/7 support make it an excellent choice for independent hotels or those new to PMS software. For hotels that want a comprehensive yet straightforward system, Noovy wins.
Both products excel in ease of use, but Noovy holds a slight edge with a 4.84/5 ease rating and a very positive user feedback emphasizing its simplicity. Noovy users praise its “attractive interface,” quick reservation process, and fast onboarding, with many reviews stating it’s “very easy to use” and “reliable.”
myCloud also scores high at 4.79/5, with users noting its “smooth interface” and “user-friendly” design. However, some reviews mention that it could improve mobile app support, which might hinder staff flexibility. Edge: Noovy.
myCloud offers a broader array of features—47 shared plus 12 exclusive—such as multi-currency, guest CRM, gift vouchers, and mobile notes. Its unique features cater to hotels needing extensive operational control and customization. Noovy, however, provides key functionalities like channel management, booking engine, and revenue tools, all integrated into one platform, with only one feature (housekeeping mobile app) unique to it.
While myCloud’s feature count is higher, Noovy’s integrated approach reduces the need for multiple systems, which can streamline workflows. Ultimately, myCloud’s extra features and customization options give it a slight edge for larger or more complex hotels.
Both products boast high customer support ratings—myCloud at 4.83/5 and Noovy at 4.89/5—and reviews highlight their responsiveness. myCloud users commend their “good support” and “helpful team,” often mentioning quick assistance and effective communication. Noovy’s small team of 37 employees is praised for “friendly, round-the-clock support,” with reviews emphasizing their “quick response” and “support that really helps.”
Given recent review counts and support ratings, Noovy’s support slightly surpasses myCloud’s. Edge: Noovy.
myCloud’s 29 verified partners include industry staples like SiteMinder, Revinate, and RateGain, offering broad connectivity. Noovy, with 40 verified partners, also covers major OTAs and tech providers, including Omnibees, RevControl, and GuestRevu. Both systems share several integrations but Noovy’s larger partner network suggests slightly more flexibility.
If seamless OTAs and third-party integration are crucial, Noovy’s broader selection might be advantageous. Edge: Noovy.
myCloud has accumulated 95 reviews, mostly recent, with a high overall rating of 4.81/5 and a NPS of 9.03/10. Hoteliers often praise its “ease of use,” “detailed reports,” and “integration capabilities,” though some mention system slowness.
Noovy, with only 19 reviews but a perfect 5/5 rating and a NPS of 9.89/10, garners universal praise. HotelConnect’s simplicity, speed, and excellent support resonate strongly in recent feedback.
Edge: Noovy.
myCloud’s pricing starts at $900 per month, with no free trial or freemium plan, reflecting its enterprise-grade features. Noovy charges €5 per room per month, with no mention of setup or hidden costs, emphasizing affordability.
For hotels prioritizing budget and value, Noovy offers a compelling, transparent price point. myCloud’s higher cost is justified by its advanced capabilities and extensive integrations.
Not ideal if your hotel prefers a simple, low-cost solution or operates on a small scale without complex needs.
Not ideal if your hotel needs highly customizable features, detailed reporting, or complex integrations.
myCloud Hospitality PMS offers a broad, feature-rich system suited for medium-sized or chain hotels that need detailed control, extensive integrations, and customizable reporting. Its strengths lie in automation, multi-currency support, and detailed analytics, making it ideal for hotels with sophisticated operational requirements.
Noovy excels in simplicity, cost-efficiency, and ease of use, making it suitable for independent hotels and properties that want a straightforward, all-in-one solution. Its quick onboarding, reliable support, and integrated platform help smaller hotels run effectively without the complexity or cost of larger systems.
If your hotel values deep customization, detailed reporting, and comprehensive integrations, myCloud is the clear choice. However, if affordability, speed, and simplicity are your priorities, Noovy provides a compelling, easy-to-adopt alternative.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Le support est l’un des points positifs les plus forts dans les avis, avec des utilisateurs indiquant que l’équipe est compétente, réactive et rapide... Le support est l’un des points positifs les plus forts dans les avis, avec des utilisateurs indiquant que l’équipe est compétente, réactive et rapide à résoudre les problèmes. Plusieurs avis mentionnent une aide directe avec les modules, le dépannage et le support de compte, ce qui réduit les perturbations opérationnelles pour les hôtels utilisant quotidiennement le PMS.
Les évaluateurs décrivent systématiquement MyCloud PMS comme facile à apprendre et simple à naviguer, ce qui contribue à réduire la charge de formatio... Les évaluateurs décrivent systématiquement MyCloud PMS comme facile à apprendre et simple à naviguer, ce qui contribue à réduire la charge de formation et le rend utilisable même pour le personnel ayant une expérience limitée en front-office. Cette facilité d'utilisation est présentée comme un gain de productivité car les équipes peuvent gérer les tâches quotidiennes plus rapidement et avec moins de friction.
La plateforme est louée pour sa mise en service rapide et son assistance pour rendre les établissements opérationnels, ce qui est précieux pour les hô... La plateforme est louée pour sa mise en service rapide et son assistance pour rendre les établissements opérationnels, ce qui est précieux pour les hôtels nécessitant un déploiement rapide. En même temps, les utilisateurs souhaitent que la formation aille au-delà de la réception, du service housekeeping et des réservations afin que les équipes de l'établissement puissent mieux utiliser la configuration, le chargement des tarifs et les rapports.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs souhaitent une livraison plus rapide des nouvelles fonctionnalités et améliorations, suggérant que le produit pourrait devenir p... Certains utilisateurs souhaitent une livraison plus rapide des nouvelles fonctionnalités et améliorations, suggérant que le produit pourrait devenir plus compétitif avec des cycles de développement plus courts. D'autres notent l'absence d'une application mobile ou d'un accès adapté aux mobiles, ce qui limite l'utilisabilité pour le personnel qui a besoin d'un accès opérationnel en dehors d'un grand écran.
Un avantage opérationnel fréquemment mentionné est la synchronisation fluide entre les canaux de réservation, le channel manager, et le PMS, ce qui co... Un avantage opérationnel fréquemment mentionné est la synchronisation fluide entre les canaux de réservation, le channel manager, et le PMS, ce qui contribue à réduire le travail manuel et à soutenir un traitement plus rapide des réservations. Le principal inconvénient est les échecs de synchronisation occasionnels, bien que les utilisateurs notent que ceux-ci sont généralement résolus rapidement par le support.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. myCloud Hospitality PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. myCloud Hospitality PMS propose 29 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Noovy PMS en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Noovy PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
myCloud Hospitality PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. myCloud Hospitality PMS a un HT Score de 75 et Noovy a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement