The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
CEI Europe se distingue .
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 104 | 0 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de myCloud Hospitality PMS apprecient surtout Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota, tandis que ceux de CEI Europe mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
CEI Europe |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 67 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 29 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #27 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #34 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 48 avis | — |
| Luxe ▾ | #14 49 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 35 avis | — |
| Sejour prolonge | #36 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #41 1 avis | — |
| Europe | #50 0 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 93 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | — |
Choosing between myCloud Hospitality PMS and Quohotel PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in maturity, features, and market presence. myCloud PMS offers a mature, feature-rich, cloud-based platform with a large user base and recent reviews, making it a safer, more reliable choice for most hoteliers. Quohotel PMS currently lacks recent user feedback and a broad feature set, making it a less proven solution.
While both products aim to improve operational efficiency, myCloud PMS’s extensive integrations, user-friendly interface, and high customer support scores make it stand out. Quohotel’s simpler, more centralized interface could appeal to small hotels seeking straightforward management. But with no recent reviews or extensive features, the choice is clearer: do you want a proven, scalable platform or a less tested, basic system?
Both systems are designed to automate hotel management, but they do so at different levels. myCloud Hospitality PMS has established itself as a comprehensive, cloud-based platform tailored for small to medium-sized hotels and chains, boasting 95 reviews and a recent review count of 3 in the last six months—indicating active user engagement. Quohotel PMS, on the other hand, has not accumulated recent reviews or a clear market presence, raising questions about its current relevance and support.
myCloud PMS’s extensive feature set—over 59 exclusive features including integrated CRS, revenue management, and a booking engine—provides a full ecosystem for hotel operations. Quohotel PMS, with no specified features or recent user feedback, appears more limited. This makes myCloud the more reliable choice for hotels seeking an all-in-one, scalable solution.
Are you seeking a mature, trusted platform or a light, emerging system? The answer is clear based on current data.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with deep integrations, go with myCloud Hospitality PMS. It’s suitable for properties of all sizes, especially those that want detailed reports, multi-currency, channel management, and advanced guest communication tools—elements that support revenue growth and operational control.
If your hotel is small, requires just basic reservation management, and prefers a simple interface without a large feature load, Quohotel might seem appealing. However, with no recent reviews, no detailed feature list, and limited market presence, it’s difficult to justify choosing Quohotel over an established, highly-rated system like myCloud.
In essence, for hotels prioritizing reliability, extensive functionality, and ongoing support, myCloud stands out as the clear choice.
myCloud PMS scores a 4.79/5 for ease of use, based on detailed reviews praising its intuitive interface, smooth workflows, and quick staff onboarding. Users emphasize that the system is user-friendly, requiring minimal training, and that support is responsive, with a support score of 4.83/5.
Quohotel, with no recent reviews or detailed user feedback, remains unassessed in ease of use. Its lack of recent data prevents a clear comparison, but the absence of extensive user feedback suggests it may not be as polished or trusted.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS offers over 59 features, including multi-currency, multilingual support, channel management, revenue tools, integrated CRS, payment processing, booking engine, mobile app, guest CRM, and automation modules. Its feature depth exceeds that of Quohotel, which has no publicly listed features or integrations, indicating a less comprehensive solution.
While Quohotel might cover core reservation functions, it lacks the extensive add-ons and modules that myCloud provides, which are crucial for scaling and optimizing revenue. With a significantly larger feature count, myCloud PMS is the more capable platform.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS’s customer support scores a notable 4.83/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and dedicated assistance. Hoteliers appreciate the support team’s responsiveness, which is often cited as a key factor in successful implementation and ongoing satisfaction.
Quohotel, lacking recent reviews or any detailed feedback, provides no clear indication of support quality. This absence leaves uncertainty about how well it assists users post-implementation.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS integrates with 29 verified partners, including major OTAs, payment processors, CRM, and analytics tools, offering a flexible ecosystem for hotels. Shared integrations are limited, but its extensive partner list demonstrates a commitment to connectivity.
Quohotel has only one verified integration—Duetto—limiting its ability to connect with other essential hotel systems. This restricts operational flexibility and may hinder growth or advanced revenue management.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS enjoys a high overall rating of 4.81/5, based on 95 reviews, with recent feedback from active users. Hotels across segments, especially independents and boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Quohotel’s lack of recent reviews or publicly available ratings makes it impossible to assess user satisfaction reliably. Given the current data, myCloud is clearly the preferred choice.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud PMS is priced at $900 as a one-time base fee with no trial or hidden costs, offering a straightforward subscription model. Quohotel’s pricing is not publicly available, which complicates direct comparisons, but the absence of transparent pricing suggests it may not be as accessible or scalable.
Hotels seeking predictable, transparent costs will find myCloud’s pricing clearer and more aligned with ongoing operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is maturity and feature depth. myCloud PMS is a feature-rich, well-supported, cloud-based solution designed for hotels of all sizes, particularly those planning to scale. Quohotel, with no recent reviews or extensive features, appears better suited for very small, budget-conscious properties with basic needs.
If your hotel values reliability, extensive integrations, and proven performance, go with myCloud PMS. Its recent reviews, strong ratings, and broad feature set make it the safer and more strategic choice.
Choose Quohotel only if your hotel’s needs are minimal, and you prefer a simple, low-cost solution with no immediate plans for growth or integration. Given current data, myCloud PMS is the clear leader for most hoteliers seeking a dependable, capable property management system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
CEI Europe | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, myCloud Hospitality PMS et Quohotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. myCloud Hospitality PMS et Quohotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. myCloud Hospitality PMS propose 29 partenaires d'integration verifies, tandis que Quohotel PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
myCloud Hospitality PMS : Non. Quohotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. myCloud Hospitality PMS a un HT Score de 75 et CEI Europe a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits