Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 190 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
MyStay se distingue en matière de personnalisation et flexibilité , avec des fonctionnalités exclusives comme Offer Experimentation & A/B Testing.
SiteMinder se distingue en matière de qualité du soutien — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparées basées sur 190 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 45 | 145 |
Après analyse de 190 avis vérifiés, les utilisateurs de MyStay apprécient surtout personnalisation et flexibilité, communication avec les invités, processus d'enregistrement efficace, tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Processus d'enregistrement efficace
▾
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
+
Services sans contact
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 17 avis | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 13 avis | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 6 avis | #6 14 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #12 2 avis | #6 10 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 avis | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #13 12 avis | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 13 avis | #6 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #7 6 avis | #4 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #16 1 avis | #10 6 avis |
| Europe ▾ | #5 36 avis | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 1 avis | #1 23 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | #7 1 avis |
Choosing the right upselling platform can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. MyStay by MyStay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two solutions designed to boost ancillary sales and streamline communication, but they differ in approach, scale, and recent performance. Your decision hinges on your hotel’s size, integration needs, and preference for feature depth.
MyStay is a boutique platform with a smaller but highly engaged user base, offering a tight integration with PMS and a focus on contactless check-in/check-out. SiteMinder, on the other hand, boasts a larger global footprint, extensive partner network, and more features tailored toward scale and customization. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both platforms aim to improve guest engagement through automated messaging and upselling. MyStay is designed around a comprehensive contactless experience, integrating digital marketing, check-in, and upselling into one solution. SiteMinder emphasizes a broader ecosystem, offering extensive integrations and a wider array of features for personalization and automation.
MyStay has a higher overall rating (4.82/5) compared to SiteMinder’s 4.88/5, but SiteMinder has a much larger review count (133 vs. 41), with recent reviews in the last 6 months. This recent activity suggests SiteMinder’s platform is actively refined and trusted by more hotels. Given this, SiteMinder’s broader user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you looking for a niche solution or a scalable platform that’s actively evolving?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use upselling and contactless guest management tool, go with MyStay. It’s ideal for boutique hotels, serviced apartments, and properties prioritizing seamless digital check-in and personalized guest communication.
If your hotel requires a flexible, highly customizable platform with extensive integrations and a broader feature set to support high-volume operations, choose SiteMinder. It suits large hotels, resorts, and brands that want to tailor guest interactions across multiple channels.
For smaller properties prioritizing simplicity and quick deployment, MyStay’s streamlined interface is advantageous. Conversely, for hotels seeking a scalable, ecosystem-driven approach with advanced analytics, SiteMinder is better suited. Which profile matches your hotel’s needs?
MyStay boasts a UI rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding. Users highlight its ease of setup and minimal training, resulting in high staff adoption. One user notes, “The system is very simple to navigate, and we saw quick staff adoption.”
SiteMinder’s interface scores slightly lower at 4.8/5, but reviews emphasize its user-friendly nature and comprehensive onboarding process. Some users mention a steeper learning curve due to its extensive features, but overall, it remains accessible.
Edge: MyStay.
MyStay offers unique features like Offer Experimentation & A/B Testing, which allow hotels to test different upsell strategies easily. It also provides digital marketing, automated communication, and the white-labeled Guest Web, totaling 8 shared features plus 1 exclusive feature.
SiteMinder provides four features not in MyStay: Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, and Messaging Guest Surveys, giving it more depth in automation and data insights. It also supports an unlimited range of add-ons and offers robust customization options.
Edge: SiteMinder.
Both platforms are highly rated for support, with MyStay at 4.85/5 and SiteMinder at 4.84/5. MyStay’s reviews praise its “great support team that’s always close and ready to help,” while SiteMinder’s users highlight “fast replies and good overview,” but some mention support inconsistencies.
Given the higher review count and recent positive feedback, MyStay’s support appears slightly more reliable. However, SiteMinder’s extensive resources and global presence also ensure solid support.
Edge: MyStay.
SiteMinder significantly outpaces MyStay with 245 verified partners versus 30 for MyStay. Shared integrations include key players like Priority Software, Kwentra, and hotel-centric PMS systems, but SiteMinder’s broader partner network offers more options for complex setups.
While MyStay’s integrations are focused and reliable, SiteMinder’s extensive ecosystem supports larger, multi-property operations. If integrations are critical, SiteMinder has the upper hand.
Edge: SiteMinder.
MyStay’s latest reviews are fewer and without recent feedback, but its high ratings (4.82/5) reflect strong satisfaction among boutique and serviced apartment owners. SiteMinder, with 123 recent reviews, maintains a slightly higher rating (4.88/5) and is favored by larger hotels and resorts.
Recently active reviews favor SiteMinder, indicating ongoing trust from substantial hotel groups. Therefore, SiteMinder’s higher volume and recent reviews make it the more trusted platform overall.
Edge: SiteMinder.
MyStay charges a flat fee of $400, with no freemium or trial options hinted at. SiteMinder’s starting price is higher at $600, also without trial information, reflecting its broader feature set and larger scale.
Pricing differences suggest MyStay is more budget-friendly for small to medium properties, while SiteMinder’s higher fee aligns with larger, more complex operations seeking extensive integrations and features.
Not ideal if you require extensive customization, large integration ecosystems, or advanced analytics.
Not ideal if your hotel is small, needs a simple solution, or has limited IT resources.
MyStay offers a focused, easy-to-use platform that excels in contactless check-in, simple upselling, and personalized communication. Its smaller ecosystem makes it perfect for boutique and mid-sized hotels prioritizing quick setup and reliable support.
SiteMinder provides a more extensive feature set, broader integrations, and a larger global presence suitable for high-volume, multi-property operators. Its advanced automation, analytics, and customization make it the preferable choice for larger hotels seeking scalability.
If your hotel needs a quick, straightforward upselling tool, MyStay is the better pick. But if you aim to scale and integrate across multiple systems with detailed insights, SiteMinder is the clearer winner.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Ce que les hôteliers apprécient
Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent u... Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent une plus grande liberté dans la modification des modèles et l'intégration avec plusieurs hôtels ou systèmes PMS spécifiques. La personnalisation des devises en fonction de la langue et davantage d'options d'édition de texte sont également souhaitées.
Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la mess... Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la messagerie automatisée et le partage d'informations pertinentes sur l'hébergement et les activités, créant ainsi une expérience personnalisée. Cette fonctionnalité permet de répondre rapidement aux besoins des clients et d'améliorer leur satisfaction globale.
MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce q... MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce qui leur permet de gagner du temps et de réduire les files d'attente à la réception. Le processus inclut la signature électronique et la vérification d'identité. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pendant la pandémie pour sa fonctionnalité sans contact.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficu... L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficultés et souhaitent des connexions plus fluides. Une meilleure synchronisation avec les PMS pourrait améliorer encore la convivialité et la praticité de la plateforme.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. MyStay et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. MyStay propose 30 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 247. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MyStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
MyStay : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. MyStay a un HT Score de 19 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement