The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Noovy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Housekeeping module.
Slique se distingue .
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Noovy apprecient surtout facilité d'utilisation, connectivité des canaux, fonctionnalité tout-en-un, tandis que ceux de Slique mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Connectivité des canaux
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité tout-en-un
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 17 avis | — |
| Luxe | #34 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #33 2 avis | — |
| Sejour prolonge | #28 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #12 25 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Noovy by Noovy and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational needs and strategic goals. Noovy offers an all-in-one hotel management platform that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, targeting hoteliers seeking a unified solution. Slique GRM, on the other hand, is a broader property management system focused on real estate and property management, not specifically tailored for hotels. Do you need a hotel-specific system or a versatile property management platform for multiple asset types?
Noovy is the more robust, reviewed, and recent product, with 21 reviews and a near-perfect overall score, making it a clear choice for hoteliers. Slique GRM has no reviews and a limited market presence, making it less reliable for hotel-specific needs. For hotel management, Noovy’s comprehensive, highly-rated platform is the recommended pick, especially given its recent positive user feedback.
Noovy and Slique serve vastly different audiences. Noovy’s core strength lies in its hotel-centric features like channel management, online check-in, and guest CRM, all designed to streamline front- and back-office operations. Slique GRM targets property managers in real estate, focusing on tenant management, lease tracking, and automation for property assets, not hospitality-specific functionalities.
The primary divergence is their market focus: Noovy is built for hotels, with features like integrated booking engines, revenue management, and multi-lingual support. Slique’s platform is tailored for property portfolios, emphasizing operational analytics and automation for real estate assets rather than guest experiences.
If your hotel needs a dedicated, all-in-one hotel management system, Noovy is the clear solution. Conversely, if your focus is managing multiple property types or real estate assets at scale, Slique’s platform might be more suitable, although it currently lacks hotel-specific features and reviews.
Would you rather choose a product with proven hotel management capabilities or a broader property automation platform? The decision depends on your operational scope and customer focus.
If your hotel seeks a user-friendly, fully integrated platform with proven success and extensive recent reviews, go with Noovy. Its high ratings across ease of use (4.62/5), customer support (4.71/5), and overall satisfaction (5/5) demonstrate its effectiveness for hoteliers. The platform’s 21 reviews in the last six months—most with 5-star ratings—provide recent, trustworthy validation.
Slique GRM lacks recent reviews or hotel-specific features, making it harder to evaluate for hoteliers. Its primary strength appears to lie outside hospitality, making Noovy the better choice for hotels wanting an all-in-one management solution with high confidence and proven support.
If your hotel needs a reliable, easy-to-adopt system with comprehensive features proven in the hospitality sector, Noovy is the recommended pick. For property managers with diverse real estate portfolios, Slique might be worth exploring once reviews or hotel-centric features become available.
Noovy’s UI scores a 4.62/5 in ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, fast navigation, and straightforward onboarding process. Users mention that staff members, even those less tech-savvy, adopt it quickly, and the platform’s design is described as convenient and effective. Customer support and onboarding are rated highly, with many reviewers noting smooth training sessions and prompt assistance.
Slique GRM, lacking reviews and specific user feedback, offers no clear comparison point. Its user interface and onboarding experience are undocumented within the available data, making it impossible to assess ease of use confidently.
Edge: Noovy. Its recent, high-rated reviews confirm that the platform is intuitive and easy for hotel teams to learn and operate effectively.
Noovy boasts 45 exclusive features, including a channel manager, multi-currency support, online check-in, digital registration, guest CRM, automated night audits, integrated payment terminals, and revenue management tools. These features are tailored specifically for hotels, enabling seamless front- and back-office operations.
Slique GRM offers no hotel-specific features in the available data, and its feature set appears focused on property management outside the hospitality context. With only shared features (five) and no unique hotel-centric tools, Slique lags far behind Noovy in this area.
Edge: Noovy. Its extensive, hotel-focused feature set and recent updates make it a clear leader for hotel operations.
Noovy is rated 4.71/5 for customer support, with users praising its friendly, responsive service and effective onboarding. Positive reviews mention quick issue resolution and support staff who are knowledgeable and helpful, contributing to a smooth user experience.
Slique GRM offers no available reviews or support ratings, leaving its service quality unassessed. Without recent feedback, it’s impossible to gauge how well Slique supports its users.
Edge: Noovy. Its high support ratings and recent reviews confirm a supportive, customer-focused approach.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major solutions like Omnibees, Bookboost, RevControl, and SiteMinder. These integrations enable connectivity with OTAs, payment providers, and other essential hotel systems, reducing manual work and improving operational flow.
Slique GRM has only one verified integration—Oracle Hospitality—limiting its connectability and flexibility for hotel ecosystems. Its smaller network hampers seamless data sharing and automation.
Edge: Noovy. Its broad integration ecosystem enhances operational efficiency for hotels needing reliable third-party connections.
Noovy’s rating is a perfect 5/5 based on 21 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hoteliers across different segments, especially boutique and city hotels, express high satisfaction and strong likelihood to recommend (99%).
Slique GRM currently has no reviews, so user ratings are unavailable. Without recent user feedback, it’s impossible to determine hotel satisfaction levels.
Edge: Noovy. Its high review count and recent positive feedback make it the preferred choice for hoteliers in need of reliable management software.
Noovy’s pricing is clear: a flat €5 per room per month, with no implementation or hidden fees. Its all-in-one solution includes PMS, channel management, booking engine, and more, offering predictable costs for hoteliers.
Slique GRM’s pricing details are not disclosed, leaving hotel operators without clear cost expectations. The lack of transparency hampers budget planning and comparison.
Edge: Noovy. Transparent, straightforward pricing makes it easier for hotels to evaluate value and budget accordingly.
Not ideal if your hotel primarily manages real estate or property portfolios outside the hospitality sector.
Not ideal if your hotel requires a hotel-specific system with online booking, guest management, or revenue optimization features.
Noovy and Slique serve different markets—Noovy is tailored for hotel management with a proven, highly-rated platform, while Slique is geared toward broader property management with limited hotel focus. Noovy’s recent reviews, extensive features, and high satisfaction ratings make it the superior choice for hoteliers seeking streamlined operations.
Choose Noovy if your priority is a comprehensive, hotel-specific system that consolidates PMS, channel management, booking, and revenue tools into one easy-to-use platform. Its high support quality, broad integrations, and recent positive reviews confirm its suitability.
Slique GRM may appeal to property managers outside hospitality or those exploring automation for real estate assets, but for hotel management, it currently lacks the features, reviews, and market presence necessary to justify selection. Until Slique builds more hotel-centric features and garners recent feedback, Noovy remains the clear leader for your hotel’s operational needs.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Noovy et sliQue GRM partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux q... L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux qui ont peu de connaissances techniques.
La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution... La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution et éliminant les coûts du gestionnaire de canaux.
Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seu... Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seule plateforme, réduisant ainsi le besoin de plusieurs systèmes et diminuant les coûts.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour ai... Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour aider à optimiser les revenus de l'hôtel.
Il y a quelques mentions de problèmes de traduction, en particulier dans des langues autres que l'anglais, causant des inconvénients mineurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Noovy et sliQue GRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Noovy propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que sliQue GRM en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Noovy : Non. sliQue GRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Noovy a un HT Score de 64 et Slique a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété