The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 673 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Oaky by Plusgrade se distingue en matiere de upselling efficiency — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Offer Experimentation & A/B Testing and Dynamic Upgrade Pricing.
SiteMinder se distingue en matiere de qualité du soutien — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparees basees sur 673 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 528 | 145 |
Apres analyse de 673 avis verifies, les utilisateurs de Oaky by Plusgrade apprecient surtout upselling efficiency, user interface and system usability, expérience du service client, tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Upselling Efficiency
▾
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
+
User Interface and System Usability
▾
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Expérience du service client
▾
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
+
Personalization and Targeted Promotions
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Défis liés au système de reporting
▾
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
−
Intégration avec le PMS
▾
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 42 avis | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 263 avis | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 141 avis | #6 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 57 avis | #6 10 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #2 278 avis | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 208 avis | #6 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 33 avis | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 29 avis | #10 6 avis |
| Europe ▾ | #1 315 avis | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 81 avis | #1 23 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 52 avis | #7 1 avis |
Choosing between Oaky by Plusgrade and SiteMinder Guest Engagement hinges on your hotel’s specific upselling strategy and operational needs. Both platforms aim to increase ancillary revenue through pre-arrival and in-stay offers, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should align with whether you prioritize more advanced automation, personalized guest engagement, or extensive integrations.
Oaky has more recent reviews—only 7 in the last six months compared to SiteMinder’s 4—and a higher overall rating. Do you want a platform with stronger current user confidence?
Both Oaky and SiteMinder serve as tools to boost hotel revenue through upselling. While Oaky emphasizes automation, segmentation, and dynamic pricing to tailor offers, SiteMinder’s strength lies in its extensive integrations and automation features focused on guest communication. Where Oaky’s recent reviews and higher ratings point to a more engaged user base, SiteMinder remains a more established player with a broader partner network.
Oaky’s emphasis on personalized, targeted upselling makes it a strategic choice for hotels aiming to maximize revenue from individual guest profiles. Conversely, SiteMinder’s strength in multi-channel communication and its larger global presence make it suitable for properties needing extensive system integrations and a more generalized approach.
Are you better suited to a platform that emphasizes automation and personalization or one that offers a wider range of integrations?
If your hotel needs advanced automation, personalized guest offers, and a platform praised for its ease of use, go with Oaky. It’s particularly well-suited for boutique, branded, and luxury hotels focused on targeted revenue uplift, with a review count of 443 and recent positive feedback.
If your hotel requires a broad integration ecosystem, extensive PMS compatibility, and a proven track record in large-scale operations, choose SiteMinder. Its 245 verified partners and a slightly higher overall rating of 4.88/5 (versus Oaky’s 4.84/5) make it a more suitable choice for larger properties or chains seeking a more flexible, system-wide upselling solution.
For hotels prioritizing recent, high-confidence data, Oaky’s stronger recent review activity makes it the clear leader.
Oaky’s user interface receives a 4.84/5 rating, with many reviewers highlighting its intuitive, straightforward platform that simplifies upselling management. Users mention that onboarding is quick, and staff adapt rapidly, which is further supported by positive comments about its simple setup and management.
SiteMinder’s platform scores slightly lower at 4.8/5 but is also praised for its ease of use and fast onboarding. Some users note that while both platforms are user-friendly, Oaky’s dedicated focus on upselling automation leads to a smoother experience, especially for smaller teams.
Edge: Oaky.
Oaky offers five features exclusive to its platform, including Offer Experimentation & A/B Testing, Dynamic Upgrade Pricing, Automated Fulfillment Task Routing, and a Multi-Property Dashboard. These features enable customized, flexible upselling campaigns that adapt to demand and guest profiles.
SiteMinder includes five unique features such as Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, Messaging Guest Surveys, and Digital Acceptance & Payment Capture. These facilitate comprehensive communication and operational automation across multiple channels.
While both platforms share seven core features, Oaky’s unique offerings lean toward personalization and revenue optimization, giving it a slight edge in targeted upselling capabilities.
Edge: Oaky.
Oaky’s support scores a 4.87/5, with many reviews emphasizing prompt, knowledgeable assistance and dedicated customer success teams that help with onboarding and ongoing use. Users frequently mention that support feels accessible and dependable, often citing quick issue resolution.
SiteMinder’s support rating is slightly lower at 4.84/5 but remains highly regarded. Users appreciate fast responses and a generally helpful support team, though some note occasional delays or support inconsistencies.
Given the recent review activity and higher support score, Oaky’s customer support stands out.
Edge: Oaky.
SiteMinder boasts 245 verified partners, making it the more extensive system for integrations. Shared partners include major hotel tech providers such as HotelTime, Sirvoy, and Bookassist, with many unique integrations for PMS, channel managers, and analytics.
Oaky has 54 verified integrations, including hotelkit, Lighthouse, and protel, with some focus on analytics, security, and specific PMS systems, supporting smoother integration for smaller or mid-sized hotels.
If extensive system connectivity is a priority, SiteMinder’s larger partner network gives it the edge.
Edge: SiteMinder.
Oaky’s reviews are more recent, with 7 in the last six months, and it maintains a 4.84/5 rating, slightly above SiteMinder’s 4.88/5 overall. Hoteliers across segments—especially boutique and branded hotels—express strong satisfaction with Oaky’s automation and personalization features.
SiteMinder's reviews, though fewer recent ones, consistently praise its reliability and broad integrations, particularly at large properties. Smaller properties that highly value recent support and ease of use tend to rate Oaky higher.
Given the recency and volume of reviews, Oaky’s user sentiment is currently more favorable.
Edge: Oaky.
Oaky’s pricing starts at $300 per month, with no freemium or trial options. It offers a flat-rate model, making it predictable and affordable for small to mid-sized hotels.
SiteMinder’s base price is $600 per month, also without a trial, and is positioned as a premium solution with extensive integrations and features, making it more suitable for larger properties with a bigger budget.
If cost efficiency is key, Oaky offers compelling value for smaller hotels. Larger or enterprise hotels might find SiteMinder’s wider capabilities justify the higher price.
Oaky’s features excel for properties aiming to optimize guest engagement through automation and segmentation.
SiteMinder’s strengths lie in connectivity and automation for high-volume, multi-property operations.
Oaky focuses on delivering personalized, automated upselling solutions with a user-friendly interface that appeals to boutique and mid-sized hotels. Its recent reviews and higher NPS scores indicate strong current user satisfaction, especially around automation and support.
SiteMinder provides a wider array of integrations and automation options suited for larger hotels or chains needing extensive system connectivity. Its larger partner network and proven reliability make it a solid choice for properties with complex tech stacks.
If your hotel values recent user confidence, ease of use, and targeted personalization, Oaky is the clear winner. But if system integration and scalability are your top priorities, SiteMinder remains the industry-standard choice.
This comprehensive comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel’s size, needs, and strategic goals. Both platforms excel in different aspects; your choice should reflect which features are most critical for your guest experience and revenue growth.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Oaky by Plusgrade et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Historique des invités | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau |
Nous avons analyse 9 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With Oaky, guests can clearly see what extra services or products we have to offer. By looking through all our services they can choose to add things they did not even know they wa..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
"Oaky allows us to be creative and feature relevant and exciting offers to our guests. The solution is extremely flexible and easy to use, helping our teams to offer unique services..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users... Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users appreciate the ease of promoting room upgrades and packages, contributing significantly to boosting hotel revenue.
The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This acces... The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This accessibility helps hotels employ upselling strategies without extensive training.
Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour... Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour leur contribution constante à une expérience client positive. La réactivité de l'assistance est notamment soulignée comme un atout majeur.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les s... Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les systèmes hôteliers existants. Les utilisateurs éprouvent des difficultés à accéder à des données complètes sur les ventes additionnelles.
Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes... Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes subsistent cependant, certains utilisateurs rencontrant des difficultés nécessitant une saisie manuelle, notamment pour le suivi des offres de vente additionnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Oaky by Plusgrade et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Oaky by Plusgrade propose 54 partenaires d'integration verifies, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 245. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Oaky by Plusgrade est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Oaky by Plusgrade : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Oaky by Plusgrade a un HT Score de 94 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits