Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 673 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Oaky by Plusgrade se distingue en matière de upselling efficiency — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Offer Experimentation & A/B Testing and Dynamic Upgrade Pricing.
SiteMinder se distingue en matière de qualité du soutien — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparées basées sur 673 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 528 | 145 |
Après analyse de 673 avis vérifiés, les utilisateurs de Oaky by Plusgrade apprécient surtout upselling efficiency, user interface and system usability, expérience du service client, tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Upselling Efficiency
▾
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
+
User Interface and System Usability
▾
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Expérience du service client
▾
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
+
Personalization and Targeted Promotions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Défis liés au système de reporting
▾
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
−
Intégration avec le PMS
▾
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 42 avis | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 263 avis | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 141 avis | #6 14 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 57 avis | #6 10 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #2 278 avis | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 208 avis | #6 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #3 33 avis | #4 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 29 avis | #10 6 avis |
| Europe ▾ | #1 315 avis | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 81 avis | #1 23 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 52 avis | #7 1 avis |
Choosing between Oaky by Plusgrade and SiteMinder Guest Engagement hinges on your hotel’s specific upselling strategy and operational needs. Both platforms aim to increase ancillary revenue through pre-arrival and in-stay offers, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should align with whether you prioritize more advanced automation, personalized guest engagement, or extensive integrations.
Oaky has more recent reviews—only 7 in the last six months compared to SiteMinder’s 4—and a higher overall rating. Do you want a platform with stronger current user confidence?
Both Oaky and SiteMinder serve as tools to boost hotel revenue through upselling. While Oaky emphasizes automation, segmentation, and dynamic pricing to tailor offers, SiteMinder’s strength lies in its extensive integrations and automation features focused on guest communication. Where Oaky’s recent reviews and higher ratings point to a more engaged user base, SiteMinder remains a more established player with a broader partner network.
Oaky’s emphasis on personalized, targeted upselling makes it a strategic choice for hotels aiming to maximize revenue from individual guest profiles. Conversely, SiteMinder’s strength in multi-channel communication and its larger global presence make it suitable for properties needing extensive system integrations and a more generalized approach.
Are you better suited to a platform that emphasizes automation and personalization or one that offers a wider range of integrations?
If your hotel needs advanced automation, personalized guest offers, and a platform praised for its ease of use, go with Oaky. It’s particularly well-suited for boutique, branded, and luxury hotels focused on targeted revenue uplift, with a review count of 443 and recent positive feedback.
If your hotel requires a broad integration ecosystem, extensive PMS compatibility, and a proven track record in large-scale operations, choose SiteMinder. Its 245 verified partners and a slightly higher overall rating of 4.88/5 (versus Oaky’s 4.84/5) make it a more suitable choice for larger properties or chains seeking a more flexible, system-wide upselling solution.
For hotels prioritizing recent, high-confidence data, Oaky’s stronger recent review activity makes it the clear leader.
Oaky’s user interface receives a 4.84/5 rating, with many reviewers highlighting its intuitive, straightforward platform that simplifies upselling management. Users mention that onboarding is quick, and staff adapt rapidly, which is further supported by positive comments about its simple setup and management.
SiteMinder’s platform scores slightly lower at 4.8/5 but is also praised for its ease of use and fast onboarding. Some users note that while both platforms are user-friendly, Oaky’s dedicated focus on upselling automation leads to a smoother experience, especially for smaller teams.
Edge: Oaky.
Oaky offers five features exclusive to its platform, including Offer Experimentation & A/B Testing, Dynamic Upgrade Pricing, Automated Fulfillment Task Routing, and a Multi-Property Dashboard. These features enable customized, flexible upselling campaigns that adapt to demand and guest profiles.
SiteMinder includes five unique features such as Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, Messaging Guest Surveys, and Digital Acceptance & Payment Capture. These facilitate comprehensive communication and operational automation across multiple channels.
While both platforms share seven core features, Oaky’s unique offerings lean toward personalization and revenue optimization, giving it a slight edge in targeted upselling capabilities.
Edge: Oaky.
Oaky’s support scores a 4.87/5, with many reviews emphasizing prompt, knowledgeable assistance and dedicated customer success teams that help with onboarding and ongoing use. Users frequently mention that support feels accessible and dependable, often citing quick issue resolution.
SiteMinder’s support rating is slightly lower at 4.84/5 but remains highly regarded. Users appreciate fast responses and a generally helpful support team, though some note occasional delays or support inconsistencies.
Given the recent review activity and higher support score, Oaky’s customer support stands out.
Edge: Oaky.
SiteMinder boasts 245 verified partners, making it the more extensive system for integrations. Shared partners include major hotel tech providers such as HotelTime, Sirvoy, and Bookassist, with many unique integrations for PMS, channel managers, and analytics.
Oaky has 54 verified integrations, including hotelkit, Lighthouse, and protel, with some focus on analytics, security, and specific PMS systems, supporting smoother integration for smaller or mid-sized hotels.
If extensive system connectivity is a priority, SiteMinder’s larger partner network gives it the edge.
Edge: SiteMinder.
Oaky’s reviews are more recent, with 7 in the last six months, and it maintains a 4.84/5 rating, slightly above SiteMinder’s 4.88/5 overall. Hoteliers across segments—especially boutique and branded hotels—express strong satisfaction with Oaky’s automation and personalization features.
SiteMinder's reviews, though fewer recent ones, consistently praise its reliability and broad integrations, particularly at large properties. Smaller properties that highly value recent support and ease of use tend to rate Oaky higher.
Given the recency and volume of reviews, Oaky’s user sentiment is currently more favorable.
Edge: Oaky.
Oaky’s pricing starts at $300 per month, with no freemium or trial options. It offers a flat-rate model, making it predictable and affordable for small to mid-sized hotels.
SiteMinder’s base price is $600 per month, also without a trial, and is positioned as a premium solution with extensive integrations and features, making it more suitable for larger properties with a bigger budget.
If cost efficiency is key, Oaky offers compelling value for smaller hotels. Larger or enterprise hotels might find SiteMinder’s wider capabilities justify the higher price.
Oaky’s features excel for properties aiming to optimize guest engagement through automation and segmentation.
SiteMinder’s strengths lie in connectivity and automation for high-volume, multi-property operations.
Oaky focuses on delivering personalized, automated upselling solutions with a user-friendly interface that appeals to boutique and mid-sized hotels. Its recent reviews and higher NPS scores indicate strong current user satisfaction, especially around automation and support.
SiteMinder provides a wider array of integrations and automation options suited for larger hotels or chains needing extensive system connectivity. Its larger partner network and proven reliability make it a solid choice for properties with complex tech stacks.
If your hotel values recent user confidence, ease of use, and targeted personalization, Oaky is the clear winner. But if system integration and scalability are your top priorities, SiteMinder remains the industry-standard choice.
This comprehensive comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel’s size, needs, and strategic goals. Both platforms excel in different aspects; your choice should reflect which features are most critical for your guest experience and revenue growth.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"With Oaky, guests can clearly see what extra services or products we have to offer. By looking through all our services they can choose to add things they did not even know they wa..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
"Oaky allows us to be creative and feature relevant and exciting offers to our guests. The solution is extremely flexible and easy to use, helping our teams to offer unique services..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users... Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users appreciate the ease of promoting room upgrades and packages, contributing significantly to boosting hotel revenue.
The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This acces... The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This accessibility helps hotels employ upselling strategies without extensive training.
Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour... Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour leur contribution constante à une expérience client positive. La réactivité de l'assistance est notamment soulignée comme un atout majeur.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les s... Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les systèmes hôteliers existants. Les utilisateurs éprouvent des difficultés à accéder à des données complètes sur les ventes additionnelles.
Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes... Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes subsistent cependant, certains utilisateurs rencontrant des difficultés nécessitant une saisie manuelle, notamment pour le suivi des offres de vente additionnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Oaky by Plusgrade et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Oaky by Plusgrade propose 54 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 247. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Oaky by Plusgrade est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Oaky by Plusgrade : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Oaky by Plusgrade a un HT Score de 92 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement