The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Oasis Hospitality Software Ltd se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Oasis Hospitality Software Ltd apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline these aspects but target different hotel profiles and maturity levels. Oasis offers a less conventional, less reviewed product with no recent feedback, while Shiji is a mature, feature-rich platform with extensive user reviews. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
Oasis PMS is described as a comprehensive system designed to handle reservations, check-in/check-out, billing, and guest communication. However, it has zero reviews and a zero-star rating, indicating a lack of recent user feedback and possibly limited adoption or support. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 30 reviews in the past six months, a high NPS score of 8.94/10, and a 74.7 HT score, reflecting solid user satisfaction and recent engagement.
The key difference lies in their market presence: Oasis's product appears to be either new or poorly adopted, with no reviews or ratings, whereas Shiji’s platform is actively used by hotels across 18 countries, with extensive positive feedback. Does your hotel prefer a proven, scalable platform with current user insights, or are you considering an unreviewed solution that might lack recent validation?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective system with minimal complexity, Oasis PMS could seem appealing. However, the lack of recent reviews, support ratings, or clear pricing suggests uncertainty about its effectiveness and vendor reliability. For hotels that prioritize stability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set, over 30 recent reviews, and high satisfaction scores make it a safer, more reliable option.
Hotels in need of a global, multi-property platform with a broad integration ecosystem should lean toward Shiji, which offers 64 verified partners and proven implementations across different markets. Oasis’s absence of recent feedback makes it difficult to assess its suitability for evolving hotel needs, especially in competitive markets.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Oasis PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, leaves its user experience undefined, raising concerns about usability and onboarding support. On the other hand, Shiji Daylight PMS scores a remarkable 4.63/5 for ease of use, supported by 32 recent reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding.
Reviewers praise Shiji for its user-friendly dashboard, simplified task management, and accessible training resources, which reduce the learning curve for new staff. The consistency of positive feedback points to a system designed with user experience in mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS offers no listed features or functionalities in the available data, making it impossible to compare directly. In contrast, Shiji provides an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile apps, automated reminders, and extensive reporting tools.
Shiji’s feature count vastly surpasses Oasis, equipping your hotel with tools to enhance guest engagement, streamline operations, and adapt to various regional requirements. The depth and breadth of Shiji’s features, verified through detailed user feedback, make it the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
With no recent reviews or ratings, Oasis PMS’s support quality remains unknown, raising questions about its ability to assist hotels effectively. Conversely, Shiji scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Reviewers frequently mention the support team’s proactive approach, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. In today’s hospitality environment, reliable support can be the difference between smooth operations and disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS is integrated with only seven verified partners, including Revinate, D-Edge, and RateGain. Its limited ecosystem suggests potential difficulties connecting with other systems or scaling as your hotel’s tech stack grows.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, offers 64 verified integrations, including industry leaders like Bookboost, SiteMinder, Oaky, IDeaS, and Amadeus. Its robust ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and payment solutions, which is essential for operational efficiency. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, enjoys a high NPS score of 8.94/10 and a 74.7/100 HT score, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and support.
Reviews from diverse hotel segments, including luxury hotels and city-center properties, consistently praise Shiji’s ease of use, reporting a 4.63/5 rating for usability. Its recent review activity and high scores demonstrate strong market approval. Edge: Shiji Daylight PMS.
Pricing details for Oasis PMS are not available, which raises concerns about transparency and value. Meanwhile, Shiji charges a base price of $1,200 per month, with no mention of hidden fees or additional costs.
While the price may seem high compared to typical PMS solutions, the extensive features, integrations, and support justify the investment for mid-sized to large hotels seeking a scalable, future-proof system. Without clear pricing for Oasis, Shiji’s straightforward model provides clarity for your financial planning.
Given the lack of recent validation, Oasis might suit hotels in very localized markets or those willing to pilot an unreviewed system.
Shiji’s broad functionality and proven market presence make it suitable for hotels aiming for operational excellence and guest personalization.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Oasis PMS, by contrast, remains an unreviewed, untested option with no recent feedback or support ratings, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a strong support network and proven integrations, go with Shiji. Its recent reviews and high scores confirm its value for hotels seeking to modernize operations and enhance guest experiences.
Opt for Oasis only if you are exploring early-stage solutions, have very localized needs, or want to risk adopting an untested platform. For most hotels aiming for stability and growth, Shiji offers a safer, more effective choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Oasis PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Oasis PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Oasis PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Oasis PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Oasis Hospitality Software Ltd a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété