The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Occupancy Plus se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Occupancy Plus apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s operational success. Both Occupancy Plus and Preno solve fundamental hotel management challenges like booking, guest communication, and operational oversight. However, Occupancy Plus's review count and recent feedback are nonexistent, making Preno the more reliable choice given its 144 reviews, with recent feedback in the last six months confirming its ongoing value. Would you prefer a system with proven, recent user satisfaction or a less-supported alternative?
Occupancy Plus aims to deliver a comprehensive property management platform, but its lack of both reviews and recent customer feedback raises questions about its current effectiveness and user satisfaction. Preno, by contrast, boasts a 4.73/5 overall rating from 144 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and feature set. While Occupancy Plus offers AI-driven insights and automation, its absence of verified integrations and limited market presence suggest it’s not as mature.
Preno’s reviews highlight a high degree of satisfaction across multiple hotel segments, especially boutique hotels and motels, with hotelers praising its user-friendly interface and continual upgrades. Do you want a system that’s actively trusted and improved upon by users, or one with little proven track record?
If your hotel needs a simple, AI-enabled management system with a focus on data-driven insights, Occupancy Plus might seem appealing, but the lack of reviews and recent activity make it a risky choice. If you prioritize a well-reviewed, feature-rich product with a clear track record of customer support and ongoing development, Preno is clearly the better pick. For hotels seeking a platform with proven usability, extensive integrations, and high customer satisfaction, Preno outperforms Occupancy Plus significantly.
For boutique hotels, motels, and multi-property operators wanting a reliable, cloud-based system that integrates with common tools like Xero and SiteMinder, Preno is the more suitable option. The uncertainties surrounding Occupancy Plus’s current market presence and support make it less suitable for hotels that depend on stability and proven features.
Occupancy Plus offers no ratings or recent reviews, so its ease of use remains unverified. Preno’s 4.78/5 rating from 144 reviews confirms it’s highly regarded for user-friendly design and straightforward operation. Reviewers highlight its intuitive interface, helpful onboarding, and quick staff adoption, especially compared to traditional, more complex systems.
If ease of use is your priority, Preno’s recent reviews demonstrate that your team will likely find it simple to learn and implement. Edge: Preno.
Occupancy Plus claims to offer AI-generated summaries and recommendations, yet no verified feature list or customer reviews validate its capabilities. Preno, on the other hand, provides 30 distinct features, including payment processing, calendar views, guest CRM, automation tools, revenue management, and a booking engine—all praised by users.
Preno’s extensive feature set, particularly its integrations like Xero and SiteMinder, gives it a clear advantage. Occupancy Plus’s feature claims remain unsubstantiated. Edge: Preno.
With no recent reviews or verified support ratings, Occupancy Plus’s customer service quality remains uncertain. Conversely, Preno boasts a 4.8/5 customer support rating based on 144 reviews, with hoteliers describing support as "responsive," "friendly," and "helpful," even during onboarding.
Preno’s support team is known for quick response times and proactive engagement, critical for resolving issues swiftly. The lack of recent positive feedback on Occupancy Plus suggests a support system that’s untested or unverified. Edge: Preno.
Occupancy Plus has no verified integrations listed, which significantly limits its appeal for hotels relying on external tools. Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift, facilitating seamless operations across finance, distribution, and guest feedback.
The broader integration ecosystem of Preno enables your hotel to automate workflows and avoid manual errors, a critical advantage in today’s tech-driven environment. Edge: Preno.
Since Occupancy Plus has zero reviews, it cannot be rated by hotelier users. Preno’s 144 reviews average 4.73/5 overall, with recent feedback confirming high satisfaction levels.
Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, consistently praise Preno’s ease of use, customer support, and feature set. The recent surge in reviews adds to the credibility of its positive reputation. Edge: Preno.
Occupancy Plus does not disclose pricing details, which suggests it may have a custom or undisclosed pricing structure. Preno’s standard fee is $800 per month, with no free tier or trial, which could be a consideration for smaller properties.
Understanding total cost of ownership is essential, but currently, Preno’s transparent pricing makes it easier for hotels to budget appropriately.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno offers a well-rounded, trusted, and actively supported management platform with a proven track record. Its 144 reviews and recent positive feedback indicate it’s a reliable choice for hotels seeking efficiency, integration, and excellent support.
Occupancy Plus claims to deliver AI-driven insights and automation but lacks verified reviews and recent customer feedback, making it a risky bet. For properties that rely on proven performance, Preno is the clear choice—offering more features, integrations, and user satisfaction.
In summary, if you want a management system with a solid reputation, extensive features, and an active user community, Preno is the best investment. If you are exploring untested solutions with unknown support and limited market presence, Occupancy Plus might be worth considering—but only with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Occupancy Plus et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Occupancy Plus et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Occupancy Plus propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Occupancy Plus : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Occupancy Plus a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits