The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
openROOM se distingue en ease of use and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 12 | 45 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de openROOM apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 1 avis | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #37 3 avis | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 1 avis | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #26 1 avis | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #41 1 avis | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #42 1 avis | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | #29 3 avis | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #34 0 avis | #18 4 avis |
| Europe ▾ | #40 1 avis | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing between openROOM by openROOM and Roiback | Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to boost direct bookings, but they differ significantly in user experience, features, support, and reach. openROOM emphasizes conversion and affordability, while Roiback focuses on comprehensive integration, analytics, and global scalability.
Given your hotel’s goals—whether maximizing conversion or optimizing revenue through detailed insights—your decision should reflect which strengths align better with your operational priorities. Are you seeking a budget-friendly, high-conversion engine, or a robust, analytics-rich platform?
Both products are designed to improve direct bookings but target different hotel profiles. openROOM is built around high conversion rates, especially for independent hotels, youth hostels, and smaller properties. It offers a streamlined booking experience focused on simplicity and quick results.
Roiback, on the other hand, caters well to hotels looking for extensive integration, detailed analytics, and international reach. With a presence in 15 countries and native integrations with leading PMS and channel managers, Roiback is better suited for hotel chains, resorts, and properties aiming for global expansion.
The key divergence lies in their feature depth and market presence. openROOM boasts a small but highly rated platform with recent reviews emphasizing ease of use and support, while Roiback, with 43 reviews, demonstrates a broader user base, more recent feedback, and a higher overall rating.
Are you prioritizing a simple, conversion-optimized engine, or a feature-rich platform with international capacity?
If your hotel needs to maximize conversion, particularly with a focus on intuitive design and affordability, openROOM is the better fit. It offers a dedicated focus on revenue increase through streamlined booking flows, with a 4.78/5 ease-of-use rating and a 98% likelihood to recommend based on recent reviews. It's ideal if your team values partner-like support and personalized service.
Conversely, if your hotel requires advanced analytics, multiple integrations, and a broader geographic reach, Roiback is the superior choice. With 27 verified partners, a 72.06/100 rating, and extensive features like booking abandonment recapture, urgency messaging, and multiple payment gateways, Roiback is suited for larger, internationally focused hotels. Its recent reviews underscore its ability to increase direct revenue through strategic advice and detailed reporting.
In summary, choose openROOM if your focus is on simple, quick-to-implement solutions that drive conversions at a lower cost. Opt for Roiback if you seek a scalable, customizable platform that integrates deeply with your existing tech stack.
Based on current ratings, openROOM leads with a 4.78/5 ease-of-use score and recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Users highlight that staff adoption is straightforward, and the platform’s simplicity aids rapid implementation.
Roiback is close behind with a 4.49/5 rating; users appreciate its user-friendly interface but note that its broader feature set can introduce complexity. Support and onboarding are highly rated, with many reviewers mentioning responsive assistance and effective training.
Edge: openROOM.
openROOM offers 4 unique features, including flat, floating, and discounted rates, automated reporting, and modules for weddings and corporate bookings. These are tailored to simplify rate management and improve operational efficiency.
Roiback provides 15 exclusive features, such as urgency messaging, booking abandonment recapture, custom add-ons, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and PayPal. Its feature set supports more sophisticated marketing and revenue strategies.
Overall, Roiback’s feature count is significantly higher, making it more versatile for hotels seeking advanced capabilities.
Edge: Roiback.
openROOM’s support team earns a 4.89/5 rating with recent reviews praising their consistent commitment, fluid communication, and partner mentality. Clients describe them as approachable, responsive, and dedicated to their needs.
Roiback is also highly rated at 4.72/5, with reviewers highlighting their proactive advice, detailed support, and ongoing feature improvements. Users appreciate the personalized consulting that helps optimize revenue strategies.
While both excel, openROOM’s more recent reviews and higher overall support ratings give it a slight edge for responsiveness and partner-like service.
Edge: openROOM.
openROOM has no verified integrations, which limits its ability to connect with PMS, channel managers, or other hotel systems directly. This can be a constraint for hotels needing a connected, automated workflow.
Roiback boasts 27 verified partners, including leading channel managers, PMS, and third-party tech providers like GuestCentric, Triptease, and Winhotel. This extensive integration network enables smoother operations, real-time updates, and better data flow across your property’s tech stack.
Edge: Roiback.
openROOM, with 9 reviews, has a perfect 5/5 rating and a 98% likelihood to recommend. Recent reviews praise their support, commitment, and the platform’s ability to boost revenue, particularly for small hotels and youth hostels.
Roiback, with 43 reviews, holds a 72.06/100 rating and a 90% likelihood to recommend. Hoteliers appreciate its comprehensive features, detailed analytics, and global reach, especially for larger properties.
Given the volume and recency of reviews, Roiback’s broader user base and more recent feedback make it the more trusted option among hoteliers.
Edge: Roiback.
openROOM’s base price is $400 per month, with no freemium, implementation fees, or trial options noted. It offers a straightforward, predictable pricing model, appealing for smaller hotels or those on tighter budgets.
Roiback’s base price is $500 per month, also without additional implementation fees or trials. Its higher cost reflects its broader feature set, integrations, and international capabilities.
Both platforms lack transparent tiered pricing, so your final costs depend on additional features, customizations, and volume.
Not ideal if...
Not ideal if...
openROOM is a straightforward, high-conversion booking engine suitable for small to medium-sized hotels prioritizing ease of use and direct revenue. Its recent reviews and high satisfaction scores make it an attractive choice for properties with limited technical needs.
Roiback offers a broader, more integrated platform designed to serve larger, internationally-oriented hotels seeking detailed analytics and extensive system connectivity. Its larger feature set and global reach support sophisticated revenue strategies and growth.
In summary, choose openROOM if your hotel values simplicity, affordability, and rapid deployment. Opt for Roiback if your hotel needs advanced features, integrations, and international scalability.
If your hotel is smaller, budget-conscious, and focused on conversion, openROOM is the logical choice. If you operate a larger property or chain with complex needs, Roiback provides the comprehensive tools necessary for sustained growth. Both platforms are strong options, but your specific operational scope and strategic goals should guide your final decision.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, openROOM et Roiback | Booking Engine partagent 21 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Comparaison de prix | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. openROOM et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. openROOM propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. openROOM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
openROOM : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. openROOM a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits