The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Orana Software se distingue en ease of use and customer support .
Runtriz se distingue en matiere de communication avec les invités , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 2 | 38 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de Orana Software apprecient surtout , tandis que ceux de Runtriz mettent en avant communication avec les invités, expérience utilisateur, processus d'enregistrement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Processus d'enregistrement
▾
|
|
|
+
Génération de revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Malentendu des invités
▾
|
|
|
−
Notifications et alertes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #24 1 avis | #13 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #12 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 2 avis | #9 11 avis |
| Luxe | — | #15 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 34 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 24 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 37 avis |
| Europe | — | #34 0 avis |
Choosing between Orana Stay by Orana Software and Runtriz for your hotel guest app depends on your specific operational needs and guest experience goals. Both solutions aim to improve communication, streamline check-ins, and enhance guest satisfaction, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Your team needs to weigh these differences carefully to select the platform that aligns best with your property’s size, segment, and digital strategy.
Orana Stay is a niche product with only two recent reviews, but both are exceptionally positive, emphasizing ease of use and cost efficiency. Runtriz, with over 37 reviews, is more established, widely adopted, and offers a broader feature set. Which platform offers the right fit for your property’s scale and ambitions?
Orana Stay’s primary appeal lies in its simplicity and affordability, offering a basic yet reliable digital concierge. Runtriz, on the other hand, delivers a comprehensive guest engagement ecosystem with features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering, which can directly impact hotel operations and revenue.
While Orana Stay’s reviews highlight its ease of update and environmental benefits, Runtriz’s reviews focus on its ability to facilitate pre-arrival communication and automate guest interactions. Do you prioritize straightforward, budget-friendly solutions or a full-featured platform that covers multiple guest touchpoints?
If your hotel needs an all-in-one guest engagement platform capable of supporting multiple functions—like mobile check-in, in-app room requests, and integrations—Runtriz is the clear choice, especially given its 14 verified partners and extensive feature list. Its high hotel segment coverage and 4.77/5 overall rating, backed by 37 reviews, make it suitable for larger or more complex properties.
If your hotel prioritizes simplicity, cost-efficiency, and quick deployment, Orana Stay’s single base price of $400 and two recent reviews suggest it might be a better fit. It’s perfect for boutique hotels or properties seeking a straightforward digital guest guide without extensive features.
For properties with limited budgets but a desire for a solid digital presence, Runtriz’s broader feature set and proven track record make it the more compelling option.
Orana Stay boasts a perfect ease-of-use rating of 5/5 from its two reviews, with users praising its straightforward setup and intuitive updates. Its onboarding process is rated highly at 5/5, with reviews emphasizing how quickly staff adopted the app and how it simplified guest communication.
Runtriz scores 4.66/5 on ease of use, with reviews describing the platform as "easy to understand" and "simple to use," although some mention that better visual design could improve experience. Its onboarding process is rated slightly lower at 4.23/5, with a few reviews noting initial learning curves.
Edge: Orana Stay.
Runtriz offers 12 features, including mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and in-room controls, which are absent in Orana Stay. Its capacity for in-app booking, mobile payments, and multilingual support broadens its utility for hotels aiming for a full-service guest app.
Orana Stay provides a digital concierge with booking capabilities, maps, weather updates, and direct communication, but it lacks specific features like mobile check-in or room service ordering. Given its limited features, it’s best for hotels seeking a straightforward guest information app.
Runtriz’s additional features make it more suitable for properties aiming for operational automation and revenue growth.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s reviews highlight a perfect 5/5 support rating, with comments praising quick responses and easy communication with the Australian developer. Its small size and recent reviews suggest a personalized, attentive support experience.
Runtriz scores 4.51/5, with users appreciating the platform's overall responsiveness but sometimes citing issues with communication consistency and integration challenges. Larger hotels and chains may value Runtriz’s broad support network and extensive resources, though.
Edge: Orana Stay.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including major PMS and access control brands like Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard, supporting features like mobile keys and in-room controls. This makes it highly adaptable for hotels seeking seamless operational links.
Orana Stay offers 6 verified integrations with PMS and booking engines such as Cloudbeds and Guesty, but it lacks the extensive array of integrations Runtriz provides. If integrations are critical to your property’s tech stack, Runtriz’s broader partner network is advantageous.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s reviews, totaling 37, highlight a high overall rating of 4.77/5, with specific praise for its communication features and ease of use across diverse hotel segments. Its recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially among branded hotels, resorts, and limited-service properties.
Orana Stay’s reviews are fewer, both rated 5/5, with comments emphasizing simplicity and cost-effectiveness. However, the limited review count diminishes confidence in consistent performance.
Given the volume and recency, Runtriz’s higher ratings reflect broader hotel satisfaction.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s pricing is straightforward at $400 per month, with no free tier or trial. Its single price point simplifies budgeting for boutique hotels or properties with tight operational budgets.
Runtriz does not publicly disclose its pricing, which is typical for enterprise platforms. Its costs can vary based on features, size, and customization needs, often making it more suitable for larger properties with flexible budgets.
If predictable, transparent costs matter to you, Orana Stay offers a clear pricing structure; otherwise, obtain a custom quote from Runtriz.
The core difference lies in scope: Orana Stay offers a simple, budget-friendly app ideal for boutique hotels seeking basic guest information and contactless features. Runtriz provides a more extensive suite of tools suitable for larger or more complex properties that want to automate operations and generate additional revenue.
If your hotel needs a straightforward, low-cost app with excellent support and recent positive reviews, Orana Stay is worth considering. Its limited features and small review base make it less suitable for properties requiring full operational integration.
For hotels looking for a scalable, feature-rich platform with proven performance, extensive integrations, and broader market presence, Runtriz is the more dependable choice. Its high review count and recent ratings confirm its ability to meet diverse hotel needs.
In conclusion, if you prioritize simplicity and value, go with Orana Stay. If your goal is operational automation, guest engagement, and revenue growth, choose Runtriz.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Orana Stay et Runtriz partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commande de service en chambre | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Téléchargement de l'application |
Ce que les hoteliers apprecient
Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les... Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les notifications avant l'arrivée, la messagerie en temps réel et les demandes de service, améliorant ainsi la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains u... La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains utilisateurs ont souligné que l'interface pourrait être plus moderne et visuellement plus attrayante, suggérant des pistes d'amélioration esthétique.
L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel,... L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant l'expérience client. Cependant, des problèmes d'intégration et de compréhension du pré-enregistrement par les clients ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de r... Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de rationaliser les opérations et d'améliorer l'interaction avec les clients. Cependant, une amélioration de la prise en charge de ces fonctionnalités par le back-end a été suggérée.
Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatis... Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatisfaction. Une communication et des instructions plus claires pourraient atténuer ces problèmes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Orana Stay et Runtriz partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Orana Stay propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Runtriz en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Orana Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Orana Stay : Non. Runtriz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Orana Software a un HT Score de 0 et Runtriz a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits