The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Persefone se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Persefone apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel's primary goal is to streamline operations, improve guest experiences, and maximize revenue. Both Persefone by Persefone and RoomRaccoon PMS aim to solve these core issues, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Persefone offers a comprehensive suite with a focus on technical robustness in Italy and Asia Pacific, but it lacks recent reviews and a strong user community. Conversely, RoomRaccoon is a well-reviewed, highly-rated platform with recent customer feedback and extensive features, making it the more reliable choice today.
Do your current priorities lean towards an established, scalable system with a broad feature set, or a user-friendly platform that’s proven to boost revenue with a vibrant support community? The answer hinges on your hotel’s size, location, and operational complexity.
Persefone has been a trusted name in Italy for over 17 years, focusing on delivering a fully integrated hotel management platform. It consolidates core functions into a single web-based system, aiming to serve hotels that prioritize a single, all-in-one solution. However, it lacks recent customer reviews and has no verified integrations, which raises questions about its current market relevance.
RoomRaccoon, on the other hand, boasts over 169 reviews, with the majority being recent—within the last six months—giving it a strong pulse on modern hotel needs. Its 4.88/5 overall rating and 4.74/5 ease of use score reflect high customer satisfaction and ease of onboarding. Given the lack of recent data and reviews for Persefone, RoomRaccoon clearly demonstrates more current relevance, especially for hotels seeking proven, user-centric solutions.
Are you comfortable with a system that has a long history but limited recent feedback, or do you prefer a product with a vibrant, actively engaged user base? The decision points toward RoomRaccoon’s more recent and plentiful reviews as a decisive advantage.
If your hotel is a small to medium-sized independent property, boutique hotel, or vacation rental aiming for automation, ease of use, and revenue growth, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set, including a booking engine, channel manager, integrated CRM, and revenue management tools, makes daily operations more manageable.
If, instead, your hotel is a large property in Europe or Asia Pacific with complex needs for custom integrations or specialized management, Persefone might be suitable—though its lack of recent reviews and verified integrations make it less attractive today. For most hotels actively seeking a modern, reliable system, RoomRaccoon’s ongoing customer satisfaction and recent reviews tip the scales decisively in its favor.
Your choice hinges on your hotel size, operational complexity, and need for a proven, current solution. For most, RoomRaccoon offers a more compelling blend of features, support, and recent performance.
RoomRaccoon’s user interface scores a 4.74/5, with many reviewers describing it as intuitive, user-friendly, and straightforward to learn. Its onboarding process is rated 4.61/5, with users citing quick setup and minimal training time, making staff adoption smoother.
Persefone, by contrast, scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews to gauge current usability. Its long history suggests a complex, perhaps outdated interface, which could hinder staff training and adoption.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 41 features, including revenue management, payment processing, group bookings, automated night audit, online check-in, and guest CRM—many of which are absent in Persefone. Its feature-rich platform caters to small hotels and independents looking to automate and simplify operations.
Persefone provides a basic set of core functionalities, with no exclusive features listed. It consolidates operations into a single system but lacks advanced tools like revenue management, multi-currency support, or automation options seen in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with recent reviews praising responsiveness and helpfulness. Customers appreciate the proactive assistance, especially during onboarding, and note that support issues are addressed relatively quickly.
Persefone, with no recent reviews or ratings, leaves support quality unverified. Given its smaller user feedback footprint, it’s difficult to assess whether support meets modern hotel standards.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools, providing extensive flexibility. It supports seamless integration with popular hospitality platforms like Sage, Paxxio, and RevControl, simplifying operations across systems.
Persefone has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with other key systems or adapt to evolving hotel technology stacks.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent positive reviews reflect high satisfaction among small hotels, boutique operators, and independent properties. Hotels like Buff and Fellow Eco Cabins and Vila La Personala report significant revenue boosts and time savings, emphasizing its effectiveness.
Persefone’s rating is 0/5, with no recent reviews, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The lack of engagement suggests it’s not the preferred choice among modern hoteliers.
Edge: RoomRaccoon.
Persefone’s pricing details are unavailable, but given its bespoke nature and long history, it likely involves custom quotes, which may be costly for smaller hotels.
RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, with no mention of implementation or hidden fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set tailored for small to medium properties.
In summary, RoomRaccoon offers transparent, predictable pricing aligned with its broad suite of features and recent customer satisfaction.
Not ideal if your hotel requires frequent updates, modern automation, or active support from a vibrant user community, as recent feedback indicates limited recent engagement.
Not ideal if your hotel is a large, complex property requiring advanced customization or enterprise-level management.
The core difference lies in market relevance and user satisfaction. While Persefone has a long history in Italy with no recent reviews, RoomRaccoon commands a high rating, active user base, and extensive features tailored for small hotels.
Choose RoomRaccoon if you seek a modern, proven, and highly rated PMS that simplifies operations, boosts revenue, and offers reliable support. Its recent reviews and broad feature set make it the most dependable choice for today’s independent hotel operators.
Opt for Persefone only if your hotel is in a region where Persefone is well-established, and you are comfortable with limited recent feedback, potentially risking outdated technology or support gaps. But for most hotels today, RoomRaccoon’s current performance and positive user experiences make it the smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Persefone et RoomRaccoon PMS partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 29 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Persefone et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Persefone propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Persefone : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Persefone a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits