Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 257 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Direct billing and Automated Assignments.
roommaster se distingue en matière de assistance réactive et dépannage — en particulier sur le segment brand (4.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue Management Module and Guest Feedback Management.
Notes comparées basées sur 257 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 92 | 165 |
Après analyse de 257 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance réactive et dépannage, facilité d'utilisation et de navigation, gestion des réservations et flux de travail à la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
+
assistance réactive et dépannage
▾
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
+
Facilité d'utilisation et de navigation
▾
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
+
Gestion des réservations et flux de travail à la réception
▾
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
+
Automatisation et efficacité opérationnelle
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
−
Stabilité du cloud et fiabilité du système
▾
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
−
Integrations and OTA/channel connectivity
▾
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
−
Rapports et personnalisation
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #14 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #7 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #20 0 avis | #14 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #11 46 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | #17 15 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 9 avis | #12 20 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 9 avis | #11 14 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 6 avis | #8 102 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #18 7 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | #17 0 avis |
When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates seamlessly with existing tools. Preno HMS and roommaster HMS both aim to meet these needs, but they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. With more recent reviews and a higher overall rating, roommaster’s larger review base suggests it’s the more widely trusted choice—yet Preno’s ease of use and customer support make it worth considering.
Are you prioritizing a system with proven stability and extensive features, or one that emphasizes simplicity and rapid onboarding?
Both Preno and roommaster serve as comprehensive hotel management solutions, but they target different hotel types and operational needs. Preno’s cloud-based platform offers a streamlined experience with a focus on booking, billing, and integration with accounting tools like Xero, making it ideal for small to mid-sized properties seeking ease of use. Roommaster, meanwhile, boasts a broad suite of features, including revenue management, guest feedback, and channel management, tailored for larger, multi-property operations.
While Preno’s 58 reviews and recent feedback show high customer satisfaction, roommaster’s 129 reviews—many with recent feedback—indicate broader adoption and a higher overall satisfaction score. Do you need a simple, user-friendly system, or a feature-rich platform capable of managing complex operations?
If your hotel needs straightforward booking management with easy onboarding, Preno is the better choice. Its intuitive interface, high ease-of-use rating (4.86/5), and quick support response make it ideal for boutique hotels, motels, or properties with limited tech staff. Conversely, if your hotel requires advanced features like revenue management, multi-currency support, or extensive automation, roommaster’s 43 unique features and broader integration options better match those needs.
For small properties prioritizing simplicity and rapid staff training, Preno’s 4.64/5 onboarding rating and 4.69/5 customer support rating make it preferable. Larger or multi-property operators needing comprehensive control and data insights should lean toward roommaster’s extensive feature set and 83.4/100 overall rating. Which operational complexity best matches your hotel’s current needs?
Preno’s interface consistently earns higher ease-of-use ratings (4.86/5) compared to roommaster’s 4.41/5, reflecting a more intuitive layout and smoother onboarding process. Users praise Preno’s simple navigation, quick learning curve, and reliable support, making staff training faster and more straightforward. Roommaster’s interface, although functional and customizable, can be more complex and may require dedicated training, especially for advanced modules.
Recent reviews highlight Preno’s quick adoption by staff and minimal downtime, whereas some roommaster users note stability issues and the need for more tailored onboarding. Edge: Preno.
Roommaster boasts a far larger feature portfolio, with 43 features exclusive to its platform—including revenue management, guest feedback tools, multi-currency support, and channel management—compared to Preno’s 3 unique capabilities like automated assignments and drag-and-drop tapechart. Preno’s features focus primarily on reservations, billing, and integrations, while roommaster covers a wider array of operational areas.
Recent reviews indicate roommaster’s extensive features provide a more comprehensive control hub, especially valuable for larger or multi-property hotels. Preno’s simplicity suits properties that need core PMS functions without the complexity. Which feature set aligns better with your current operational scope?
Preno’s customer support consistently scores higher (4.69/5) than roommaster’s 4.34/5, with users citing quick, reliable help and a strong support team. Many users appreciate Preno’s responsiveness and ongoing assistance, which is crucial for small teams needing quick resolutions. Roommaster’s support, while praised for its technical expertise, sometimes faces criticism for slower responses and post-update issues.
Recent reviews reinforce Preno’s reputation for exceptional service, with quotes highlighting its “amazing support” and “responsive team.” Edge: Preno.
Roommaster offers a significantly broader range of integrations, with 56 verified partners compared to Preno’s 17. Shared partners include major platforms like TrustYou, SiteMinder, and Revinate, but roommaster’s unique integrations with Sage, Otelier, and GuestRevu expand its connectivity. This extensive integration capacity allows for more tailored workflows for larger hotels or chains.
Recent feedback suggests roommaster’s ability to connect with numerous third-party systems enhances operational flexibility. Preno’s fewer integrations might limit some automation but still covers essential booking and accounting tools. Edge: roommaster.
Roommaster’s overall rating of 4.32/5 exceeds Preno’s 0/5, with most recent reviews favoring roommaster’s reliability and feature depth. Hoteliers in larger or multi-property segments often express higher satisfaction with roommaster, especially for its comprehensive reporting, automation, and integration capabilities.
On the other hand, Preno’s high ease-of-use and customer support ratings reflect strong satisfaction among boutique and budget hotels, though its overall rating is hampered by fewer reviews and no recent feedback. For broader hotel segments and more recent positive reviews, roommaster clearly leads. Edge: roommaster.
Preno’s base price is $600 per month, with no trial or implementation fees, making it straightforward but slightly pricier for smaller budgets. Roommaster’s base fee is $500 per month, also without a trial or setup costs, offering a slightly lower entry point.
Neither solution charges monthly per-room fees, and both are billed monthly without hidden costs. Price-wise, roommaster’s marginally lower fee combined with more features may offer better value for multi-property or larger hotels.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, multi-currency support, or extensive automation.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or values minimal system complexity.
In summary, Preno offers a straightforward, easy-to-use PMS backed by excellent support, making it suitable for boutique hotels and small properties seeking quick deployment and core functionalities. Its simplicity, combined with recent reviews and high satisfaction scores, makes it a reliable choice for properties that want minimal fuss and maximum support.
Roommaster, with its broader feature set and more extensive integration options, caters well to larger hotels, multi-property portfolios, or those with complex operations. Its higher overall rating, more recent reviews, and larger user base suggest it’s the more trusted platform for scalable, feature-rich hotel management.
If your hotel values simplicity, fast onboarding, and support, Preno is the clear choice. For comprehensive control, automation, and multi-property management, roommaster holds the advantage.
Final verdict: For most hotels, especially those expecting to grow or needing advanced features, roommaster’s larger review base and recent positive feedback make it the stronger option. However, if ease of use and quick staff training are your priorities, Preno remains highly recommended.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient généralement la patience, l'expertise et l'efficacité de l'équipe d'assistance de Roommaster pour résoudre rapidement les... Les utilisateurs apprécient généralement la patience, l'expertise et l'efficacité de l'équipe d'assistance de Roommaster pour résoudre rapidement les problèmes, notamment en cas d'incidents opérationnels urgents. Cependant, de nombreux avis font également état de longs temps d'attente, de délais de rappel trop longs ou de difficultés à joindre un conseiller, surtout aux heures de pointe ou lors de pannes.
De nombreux utilisateurs décrivent Roommaster comme facile à utiliser, convivial et relativement simple une fois configuré. Cependant, certains mentio... De nombreux utilisateurs décrivent Roommaster comme facile à utiliser, convivial et relativement simple une fois configuré. Cependant, certains mentionnent que l'interface peut paraître obsolète, lente ou peu intuitive, ce qui nuit à l'adoption par le personnel et à l'efficacité au quotidien.
Les utilisateurs apprécient Roommaster, qui simplifie et fluidifie les réservations, les arrivées, les départs, la gestion des clients sans réservatio... Les utilisateurs apprécient Roommaster, qui simplifie et fluidifie les réservations, les arrivées, les départs, la gestion des clients sans réservation, les changements de chambre et autres tâches de réception. Nombreux sont ceux qui soulignent sa capacité à réduire les erreurs et à accélérer les opérations quotidiennes, notamment pour les établissements recherchant un système de gestion hôtelière (PMS) simple et fiable.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de l'accès au cloud de Roommaster, notamment la possibilité de travailler à distance et de gérer l'établiss... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de l'accès au cloud de Roommaster, notamment la possibilité de travailler à distance et de gérer l'établissement depuis n'importe où. Cependant, ils signalent également des blocages, une instabilité, des interruptions de service lors des mises à jour et s'inquiètent des conséquences d'une panne du système cloud.
A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users... A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users also report lag-related double bookings, compatibility limitations, and a desire for stronger integrations with POS and other hotel tools.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et roommaster HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que roommaster HMS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. roommaster HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 82 et roommaster a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement