The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 222 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development.
Visual Matrix PMS se distingue en matiere de technical support challenges , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue Management Module and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 222 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 70 | 152 |
Apres analyse de 222 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout support et qualité de service, automatisation et efficacité, gestion transparente des canaux, tandis que ceux de Visual Matrix PMS mettent en avant technical support challenges, comprehensive reporting tools, streamlined operations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support et qualité de service
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
+
Intégration avec Xero
▾
|
+
Avantages du système basé sur le cloud
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Vitesse du système et disponibilité des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #18 23 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #2 117 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #20 0 avis | #16 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #12 38 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | #16 17 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 9 avis | #1 124 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 9 avis | #4 44 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 6 avis | #7 141 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #32 1 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | #18 2 avis |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | — |
Choosing between Preno HMS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline daily hotel management tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should factor in your hotel size, staff capacity, and whether you prioritize ease of use or advanced functionalities.
Preno is designed for simplicity and rapid onboarding, making it a favorite for smaller or understaffed hotels seeking core management tools. Visual Matrix offers more extensive features suited for larger or more complex operations. Which of these aligns better with your hotel’s current challenges and future ambitions?
Both Preno and Visual Matrix address the core hotel management challenge: streamlining operations from reservations to guest checkouts. Preno’s cloud-based platform emphasizes ease of use, quick onboarding, and straightforward integrations, making it well-suited for hotels that want to minimize complexity. Meanwhile, Visual Matrix offers a broader feature set, including revenue management, guest messaging, and integrated payment tools, appealing to hotels seeking comprehensive control.
Where they differ most is in their user reviews and recent activity. Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a smaller user base but higher overall satisfaction, especially in ease of use and support. Visual Matrix, with 143 reviews and recent updates, demonstrates a more active presence and higher ratings, indicating a more mature and flexible system. Given these trends, Visual Matrix’s more recent reviews suggest it might be more aligned with evolving hotel needs.
Are you ready to weigh simplicity against feature depth?
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement PMS that minimizes staff training time and simplifies daily operations, Preno is the safer choice. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and strong support (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, especially those with limited technical resources.
Conversely, if your hotel requires a system with a wider array of features—such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in—Visual Matrix is the better fit. Its 80.35 HTR score and recent reviews highlight a system that can support complex workflows and larger teams. Large-branded hotels and properties with diverse operational needs should lean toward Visual Matrix.
In summary, choose Preno for quick wins and simplicity; choose Visual Matrix for scalability and feature-rich management.
Preno’s user interface receives a 4.86/5 rating, praised for its simplicity and quick learning curve. Users highlight that staff can pick it up rapidly, with many reviews emphasizing how intuitive the system is, even for less tech-savvy teams. Onboarding is rated at 4.64/5, reflecting a smooth transition.
Visual Matrix’s interface scores slightly lower at 4.43/5 but remains accessible. Users appreciate its straightforward design but note that system speed can hamper usability, especially during busy times. The platform’s mobile app and scheduling tools are well-liked, though some report initial difficulties transitioning from other systems.
Edge: Preno.
Preno boasts 28 shared features plus one unique: website development—an advantage for hotels that want a built-in website tool. However, it lacks many advanced functionalities such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in.
Visual Matrix offers an extensive array of 27 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency support, guest communication via SMS, digital registration, shift planning, and integrated ID scanners. Its mobile app and task management tools enhance staff coordination and guest experience. The breadth of features in Visual Matrix makes it a versatile choice for larger or more complex hotels.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Customers frequently mention that Preno’s support team is attentive, with some noting that support is available via live chat and email, making issue resolution straightforward.
Visual Matrix’s support is rated slightly lower at 4.34/5. Users commend its extensive documentation and knowledgeable staff but report occasional delays in technical support response during peak times. Some reviews mention that communication can be inconsistent, especially when urgent issues arise.
Edge: Preno.
Visual Matrix offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder and Cendyn, plus unique integrations such as Hotel Investor Apps and SkyTouch Technology. It also supports extensive automation and mobile apps, facilitating smoother operations.
Preno has 17 verified partners, including Xero, Bookboost, and RevControl. While its integration count is lower, it covers essential tools for small hotels, but lacks some of the advanced channel management and revenue tools found in Visual Matrix.
Edge: Visual Matrix.
Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a 95% likelihood to recommend, with many users praising its simplicity and support. However, its overall rating is 0/5, indicating that some users may have unresolved issues or limited functionality.
Visual Matrix, with 143 reviews and recent activity, has a 92% recommendation rate and an overall rating of 3.75/5. Hotels in the branded and larger hotel segments tend to rate it higher, appreciating its extensive features and reliability.
Given the more recent reviews and higher review count, Visual Matrix’s ratings offer a more current perspective on user satisfaction.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s pricing is listed at $600 per month, with no trial or freemium options. Its straightforward pricing makes budgeting predictable, though it may be pricier for some small hotels.
Visual Matrix’s base cost is $500 per month, also without a trial, but its extensive feature set could justify the slightly lower price point for larger hotels needing more tools.
Neither product offers a free tier or trial, so consider your budget and feature needs carefully.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Hotels that should consider Visual Matrix:
Not ideal if:
Preno offers a straightforward, easy-to-use platform best suited for small to medium-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its cloud-based setup and rapid onboarding make it ideal for properties that want to get up and running quickly without unnecessary complexity.
Visual Matrix excels in providing a broad suite of features tailored for larger, branded, or complex hotels needing automation, revenue management, and extensive integrations. Its recent reviews and larger user base suggest it is better suited for hotels prepared to manage a more sophisticated system.
Choose Preno if you want quick setup, intuitive operation, and reliable support. Opt for Visual Matrix if your hotel needs advanced tools, scalability, and comprehensive control over operations.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno HMS et Visual Matrix PMS partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Développement de sites Web | ||
| Messagerie invité | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
La conception intuitive de Visual Matrix réduit la courbe d'apprentissage, le rendant accessible aux nouveaux employés. Cependant, certains utilisateu... La conception intuitive de Visual Matrix réduit la courbe d'apprentissage, le rendant accessible aux nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs mentionnent des difficultés initiales lors de la transition depuis d'autres systèmes.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Les points de friction pour les hoteliers
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno HMS et Visual Matrix PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Visual Matrix PMS en propose 23. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno HMS : Non. Visual Matrix PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 76 et Visual Matrix PMS a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits