Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 252 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Développement de sites Web.
Visual Matrix PMS excelle en support de la réactivité et de l'expertise — en particulier pour les établissements boutique (4,7/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Communication avec les clients (messagerie SMS).
Notes comparées basées sur 252 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 92 | 160 |
Après analyse de 252 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de Visual Matrix PMS mettent en avant support de la réactivité et de l'expertise, formation et intégration pour le nouveau personnel, gestion du statut des chambres, du service de housekeeping et des chambres hors service. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
+
Support de la réactivité et de l'expertise
▾
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
+
Formation et intégration pour le nouveau personnel
▾
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
+
Gestion du statut des chambres, du service de housekeeping et des chambres hors service
▾
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
−
Navigation et disposition de l'écran
▾
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
−
Problèmes d'intégration de la facturation, de l'audit et du paiement
▾
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
−
Lacunes dans la génération de rapports et l'accès aux données
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 50 avis | #19 23 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 6 avis | #2 126 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #18 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 35 avis | #12 40 avis |
| Luxe ▾ | #16 22 avis | #18 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 13 avis | #1 137 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 13 avis | #4 49 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 6 avis | #5 153 avis |
| Europe ▾ | #14 16 avis | #31 1 avis |
| Asie-Pacifique | #19 1 avis | #12 4 avis |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Preno HMS and Visual Matrix PMS both serve as hotel management systems, but they cater to different hotel profiles. Preno is designed exclusively for independent properties such as boutique hotels, motels, bed & breakfasts, and pubs with rooms. Its simplicity and native integrations make it ideal for smaller operations with fewer than 60 rooms, emphasizing quick staff adoption and cost control. Visual Matrix, on the other hand, targets a broader range of hotels, including branded and mid-sized properties, offering extensive features like multi-currency, revenue management modules, and a dedicated housekeeping app, which suit understaffed teams needing comprehensive operational control.
Both systems solve the core challenge of unifying reservations, billing, housekeeping, and reporting into a single platform. This consolidation reduces administrative overhead, facilitates team coordination, and improves guest experience. Preno focuses on streamlining these tasks with simplicity and responsive support, while Visual Matrix provides a more feature-rich environment with deeper operational controls, albeit with a somewhat steeper learning curve and slower cloud performance.
If you operate a small to medium independent hotel, motel, or bed & breakfast with fewer than 60 rooms, Preno is the stronger choice based on 92 reviews averaging a 4.8/5 overall rating and high ease of use scores (4.8/5). Reviewers highlight its simple interface, strong Xero integration, and responsive support, which reduce onboarding time and administrative burden. For example, motels and bed & breakfasts rate Preno at 4.8/5 across 65 reviews, emphasizing suitability for properties that prioritize ease of use and quick staff training.
Conversely, if your property is a branded hotel or a mid-sized operation requiring advanced features like multi-currency support, revenue management, and mobile housekeeping apps, Visual Matrix fits better. Its 160 reviews at 4.6/5 overall, with strong support ratings, reflect its appeal to hotels managing complex workflows and multiple revenue streams. Branded hotels rate Visual Matrix 4.6/5 across 137 reviews, showing maturity in this segment. However, Visual Matrix’s recent review activity has dropped by 66% in the last six months, which suggests its current ratings may not fully reflect recent product or service changes.
For boutique hotels, both products receive comparable ratings (4.7/5), but Preno’s smaller user base in this segment (35 reviews) indicates less extensive deployment compared to Visual Matrix’s 40 reviews. Data for luxury hotels and vacation rentals is limited for Visual Matrix, making Preno’s 4.8/5 rating from 22 luxury hotel reviews more dependable for that segment.
Preno scores higher on ease of use and onboarding, with 4.8/5 and 4.6/5 respectively, compared to Visual Matrix’s 4.5/5 ease of use and 4.3/5 onboarding scores across larger review samples. Reviewers consistently describe Preno as simple to learn and intuitive for front desk staff, reducing training time and speeding up daily operations. For example, one reviewer notes that new staff who had experience with other PMS platforms adapted quickly to Preno and enjoyed the straightforward interface.
Visual Matrix users cite functional but cumbersome workflows, with a slower cloud interface and excessive menu navigation adding clicks that extend check-in and check-out times. Multiple reviewers mention pop-up alerts and data-entry friction that disrupt front desk efficiency. While Visual Matrix offers robust training resources like VM University, the product’s complexity and UI challenges make it harder for new employees to become fully productive quickly.
Edge: Preno.
Visual Matrix outpaces Preno in feature count, boasting 27 unique hotel-relevant features absent in Preno’s single unique feature, website development. Key Visual Matrix-only features include multi-lingual support, revenue and rate management modules, multi-currency capability, guest and employee messaging platforms, a housekeeping mobile app, digital registration, integrated ID scanning, and shift planning. These functionalities enable hotels to manage complex rate structures, automate housekeeping and maintenance workflows, and communicate efficiently across departments and with guests, all crucial for mid-sized or branded hotels with diverse operational demands.
Preno’s unique website development feature allows properties without existing web infrastructure to create and manage their own booking interface, beneficial for independents lacking in-house web resources. However, it lacks advanced revenue management or mobile operational tools, limiting scalability for hotels with evolving demands.
Edge: Visual Matrix PMS.
Preno leads in customer support and onboarding with ratings of 4.8/5 and 4.6/5, respectively, versus Visual Matrix’s 4.4/5 support and 4.3/5 onboarding. Preno reviewers frequently praise quick, reliable, and empathetic support that extends beyond initial implementation, with one user highlighting that the support team continues to assist long after onboarding. Another reviewer appreciates Preno’s responsiveness and willingness to incorporate customer feedback into product updates.
Visual Matrix users also commend the courteous, knowledgeable support team able to resolve issues rapidly, often through remote assistance, which reduces operational downtime. However, some reviewers report slow follow-ups and the need for multiple escalations, which can delay problem resolution. The significant drop in recent review activity for Visual Matrix (five reviews in the last six months versus 14.8 previously) raises questions about the current consistency of support quality.
Edge: Preno.
Visual Matrix connects with 25 verified partners, surpassing Preno’s 17 by over 47%. Both share integrations with SiteMinder and Cendyn, foundational channel and marketing platforms. Preno’s unique integrations include Xero, Bookboost, RevControl, GuestTraction, Zingle, TrustYou, STAAH, Revinate, and HelloShift, which support accounting, revenue management, guest feedback, and messaging needs for small independents.
Visual Matrix’s unique integrations cover Hotel Investor Apps, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, SHR Group, Aavgo, Otelier, Worldvue, Vertical Booking, LaaSie.ai, SkyTouch Technology, and Aven Hospitality. These partners provide access to advanced functionalities such as mobile key entry, revenue optimization, and specialized channel management crucial for larger operations.
Edge: Visual Matrix PMS.
Both products hold strong overall ratings—Preno at 4.8/5 across 92 reviews and Visual Matrix at 4.6/5 across 160 reviews—rendering the overall rating edge even. Preno’s last six-month rating is 4.6/5 from 11 reviews, consistent with its long-term average, ensuring current product quality is reliably reflected. Visual Matrix lacks a last-six-month rating due to fewer than 10 recent reviews, and its review volume has dropped 66%, which may indicate recent issues not yet captured in ratings.
Segment-wise, Preno leads among motels (4.8/5, 27 reviews), bed & breakfasts (4.8/5, 38 reviews), and extended stay properties (4.8/5, 13 reviews). Visual Matrix scores well with branded hotels (4.6/5, 137 reviews) and boutique hotels (4.7/5, 40 reviews). Both PMSs perform similarly for boutique hotels and limited-service properties. The data suggests Preno excels in smaller, independent segments, while Visual Matrix resonates more with branded and larger properties.
Edge: Even.
Preno’s base price is $400 with no per-room or flat monthly fees and includes a 30-day trial. There are no implementation fees, supporting cost-effective onboarding for smaller hotels. Visual Matrix’s base price is $500, also without per-room or flat monthly fees, but it does not offer a trial period or published implementation fees. The higher entry cost reflects its broader feature set and target market, but lack of a trial could increase buyer risk.
Preno’s pricing model suits independent properties seeking predictable, straightforward costs and low financial risk during evaluation. Visual Matrix requires more upfront investment and confidence in the product without a trial, aligning with hotels equipped for larger software implementations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and Visual Matrix differ chiefly in their target clientele and feature depth. Preno simplifies hotel operations for independent and small hotels with a system that emphasizes quick staff adoption, cost efficiency, and seamless Xero integration. Visual Matrix offers a broader feature set suitable for mid-sized and branded hotels requiring advanced revenue management, multi-currency support, and extensive operational tools including a dedicated housekeeping app.
Choose Preno if your property is a small to medium independent hotel or motel seeking a straightforward, easy-to-learn PMS with strong accounting integrations and excellent support. Its pricing model and responsive service lower total cost of ownership and risk, as reflected in 92 reviews averaging 4.8/5. Opt for Visual Matrix if your hotel demands a comprehensive PMS platform with granular control over rates, multi-currency billing, guest communication, and mobile operational tools. It suits branded and mid-sized hotels with more complex workflows, supported by 160 reviews at 4.6/5, though its recent 66% drop in review volume warrants caution about current user experience.
Overall, Preno excels in simplicity and support for independents, while Visual Matrix delivers extensive features critical for branded and resource-constrained hotels. The choice hinges on property size, complexity of operations, and appetite for feature depth versus operational ease.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs louent le plus souvent Visual Matrix pour son support rapide, courtois et compétent qui résout les problèmes rapidement, souvent via... Les utilisateurs louent le plus souvent Visual Matrix pour son support rapide, courtois et compétent qui résout les problèmes rapidement, souvent via chat ou assistance à distance. Beaucoup disent que cela réduit le temps d'arrêt opérationnel et aide les gestionnaires et le personnel de la réception à débloquer la situation lors de périodes de forte affluence.
Les évaluateurs mentionnent fréquemment que Visual Matrix est facile à apprendre pour les nouveaux employés, avec un support d'intégration et des ress... Les évaluateurs mentionnent fréquemment que Visual Matrix est facile à apprendre pour les nouveaux employés, avec un support d'intégration et des ressources de formation qui aident le personnel à devenir productif rapidement. L'Université VM et la base de connaissances sont considérées comme particulièrement utiles pour réduire le temps de montée en compétence et soutenir l'apprentissage continu.
Les utilisateurs apprécient l'idée d'une meilleure coordination du statut des chambres et du service de housekeeping, mais certains estiment que le fl... Les utilisateurs apprécient l'idée d'une meilleure coordination du statut des chambres et du service de housekeeping, mais certains estiment que le flux de travail actuel est limité ou maladroit. Les demandes incluent un accès plus facile au statut des racks de chambres, de meilleurs contrôles pour les chambres hors service à des dates futures, et des mises à jour en temps réel pour les tâches de housekeeping et de maintenance.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs disent généralement que le système est fonctionnel mais peut sembler lourd car les tâches clés nécessitent trop de clics et de naviga... Les utilisateurs disent généralement que le système est fonctionnel mais peut sembler lourd car les tâches clés nécessitent trop de clics et de navigation dans les menus. Plusieurs souhaitent une disposition plus intuitive, une navigation fixe et un accès plus facile aux écrans et rapports fréquemment utilisés.
Un ensemble plus restreint mais important d'examens met en évidence un risque opérationnel lié à l'audit de nuit, au traitement par lots des paiements... Un ensemble plus restreint mais important d'examens met en évidence un risque opérationnel lié à l'audit de nuit, au traitement par lots des paiements par carte de crédit, à la communication avec le clavier PIN et aux erreurs de règlement. Ces problèmes peuvent entraîner une confusion de facturation, des préoccupations de double facturation possible et un travail supplémentaire pour le personnel afin de rapprocher les paiements.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et Visual Matrix PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Visual Matrix PMS en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. Visual Matrix PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 81 et Visual Matrix PMS a 79. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement