The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 165 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Prostay se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 165 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 160 | 5 |
Apres analyse de 165 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | #48 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | #67 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | #54 3 avis |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | #62 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | #49 0 avis |
| Europe ▾ | #25 13 avis | #48 1 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | #15 4 avis |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Prostay by Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline your property management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your team’s familiarity with cloud vs. on-premise solutions, the size of your property portfolio, and the importance of integrations will shape the best fit.
Preno boasts a higher review count, more recent feedback, and a solid overall rating, making it a more proven choice. Is your hotel better served by a system with extensive user validation and a broad regional footprint? Or do you need a flexible, multi-platform PMS with deep customization options? Let’s compare.
Preno and Prostay both aim to simplify hotel operations through centralized management tools. Preno’s cloud-based platform is designed primarily for small to mid-sized hotels, especially boutique properties and motels, with a focus on usability and integration. Prostay, on the other hand, offers a more extensive feature set with multi-property support, including larger resorts and hotel chains, and runs both in the cloud and on-premise.
While Preno’s user reviews highlight its intuitive interface and strong customer support, Prostay’s emphasis is on comprehensive functionality and flexibility. If your hotel values ease of use and quick onboarding, Preno’s proven track record and 144 reviews (versus Prostay’s 5) make it the more validated choice. Are your needs oriented toward a system that’s already battle-tested across diverse regions and hotel types?
Edge: Preno.
If your hotel needs a straightforward, reliable property management system with strong integrations and excellent support, go with Preno. Its user base is primarily boutique hotels and motels, which benefit from its simple interface, centralized dashboard, and seamless coordination with channel managers like SiteMinder.
However, if your property requires a flexible, feature-rich platform capable of handling multiple properties and complex operations—such as reservations, housekeeping, billing, and guest messaging—Prostay may be better suited. Its multi-property support, offline capabilities, and robust tools like the proprietary POS and Nexus messaging platform make it attractive for resorts and larger hotel groups.
In summary, choose Preno for ease and proven reliability; opt for Prostay if you need advanced features and multi-platform flexibility.
Edge: Preno.
Preno’s ease of use is highly rated, with a 4.78/5 rating from 144 reviews, often praised for its intuitive layout and straightforward operation. Users frequently mention how quickly staff can learn the system, citing quick onboarding and responsive support as key benefits.
Prostay also scores a 4.8/5 in ease of use, with reviews emphasizing its well-organized workflows and user-friendly interface. Its ability to run on multiple devices and support offline use further enhances usability for staff on the move.
While both products excel in simplicity, Preno’s larger review base and recent positive feedback give it a slight edge in confirmed user satisfaction.
Edge: Preno.
Preno offers 26 shared features plus four unique capabilities: group functionality, automated night audits, a mobile app, and PCI compliance. These cater well to boutique hotels and motels seeking basic automation and integrations.
Prostay goes further with 26 shared features and 11 unique capabilities, including multi-currency/multi-lingual support, on-premise deployment, task management, automated reminders, gift vouchers, and a dedicated spa & wellness module. Its core strength lies in its extensive customization and support for larger properties demanding complex operations.
If your hotel needs a straightforward PMS with essential automation, Preno’s feature set suffices. For larger or more diverse operations, Prostay’s broader capabilities make it the better choice.
Edge: Prostay.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews citing fast, friendly assistance and excellent onboarding help. Users appreciate how support staff guide them through setup and ongoing issues, though some note delays during busy periods.
Prostay’s support is rated a perfect 5/5, but with only five reviews, it’s less proven in recent feedback. The reviews suggest highly attentive service, though the limited review count makes this less conclusive.
Given Preno’s larger review base and recent positive feedback, it offers more reliably supported service.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Zingle, as well as accounting and marketing tools like Xero, RevControl, and TrustYou. This extensive partner network allows smooth automation and data flow.
Prostay has only two verified integrations—Stripe and one other—limiting its connectivity options. While it offers core functionalities, its narrower integration scope might be restrictive for hotels relying on multiple third-party systems.
For a hotel seeking a system that plays well with other tools, Preno’s integrations are a significant advantage.
Edge: Preno.
Preno’s ratings reflect a strong overall score of 4.73/5 based on 144 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and integration quality. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, consistently praise its reliability and customer service.
Prostay, with only five reviews and a 0/5 overall rating, lacks the volume and recency to establish a consistent reputation. Its potential is noted by the few users, but the limited feedback diminishes confidence.
In terms of proven satisfaction, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Preno has a flat price of $800 per month, with no free tier, trial, or flexible pricing options. Its pricing model may be less attractive for smaller properties or those seeking budget options.
Prostay costs $600 per month, also without a trial or freemium model. Its lower price point makes it appealing for properties needing advanced features without a higher investment upfront.
Pricing alone favors Prostay, but consider the value provided by each system’s features and support.
Edge: Prostay.
Not ideal if your hotel needs multi-lingual, multi-currency support, or complex operations like spa management or on-premise deployment.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a straightforward, cloud-only solution with high ease of use.
Preno offers a mature, well-supported solution with a proven track record, especially suited for boutique hotels and motels in need of simplicity and reliability. Its extensive integrations and strong customer support make it a safe choice for properties seeking steady growth and operational efficiency.
Prostay provides a more flexible, feature-rich platform capable of supporting larger, multi-property operations. It excels in customization, offline capabilities, and advanced tools—ideal for resorts or hotel groups with complex workflows.
If your hotel values validated user reviews, integrations, and ease of use, Preno is the clear winner. If you require deeper functionalities, multi-platform deployment, and scalability, Prostay may be more appropriate.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Prostay partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| PCI Compliant | ||
| Sur place | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Prostay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits