The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Soraso by Smart Finder hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline property management, but Preno’s extensive features, proven market presence, and recent positive reviews make it a more compelling choice for most hoteliers today. Soraso’s offerings are less clear, with no recent reviews or detailed feature data, making Preno the safer, more validated option.
Preno is a cloud-based PMS designed for hotels seeking a user-friendly, feature-rich platform. Soraso, on the other hand, lacks detailed public information and recent customer feedback, which diminishes confidence in its suitability. Are you ready to invest in a system with proven success and extensive support?
Preno and Soraso both aim to simplify hotel operations, but Preno’s review volume and recent ratings strongly suggest it’s a more reliable choice. Preno’s 144 reviews in the last six months, with a near-perfect overall rating of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend, signal a mature, well-supported product. Soraso has no recent reviews or detailed feedback, which makes assessing its effectiveness difficult.
Preno’s platform is praised for its intuitive interface, robust feature set, and high customer satisfaction—attributes that Soraso’s sparse data doesn’t demonstrate. If your hotel needs a proven system that improves efficiency and guest experience, Preno clearly leads.
If your hotel requires a comprehensive property management platform with strong integrations, automation, and a track record of customer satisfaction, go with Preno. Its extensive features like payment processing, channel management, guest CRM, and mobile app support make it suitable for a wide range of property types, especially boutique hotels and motels.
If your hotel has very specific, niche requirements or prefers a solution with minimal public feedback and unknown support quality, Soraso might be worth exploring. However, without recent reviews or a broad feature set, Preno remains the safer, more reliable investment for most hoteliers today.
Preno’s ease of use is highly rated, with a 4.78/5 score based on reviews emphasizing its intuitive layout and straightforward navigation. Users often mention that staff can learn the system quickly, reducing training time. Preno’s onboarding score of 4.68/5 further indicates a smooth implementation process.
Soraso’s user experience details are unavailable, making it impossible to compare. Given Preno’s clear positive feedback, it’s safe to assume it offers a more user-friendly experience. Edge: Preno.
Preno offers over 30 unique features, including integrated payment processing, real-time status updates, automation tools, guest CRM, channel management, booking engine, revenue management, and native email marketing. Many of these are absent from Soraso, which provides no publicly listed features or additional modules.
Without detailed feature data or reviews for Soraso, Preno’s comprehensive suite of tools gives it a clear advantage. If feature depth matters for your operations, Preno’s extensive capabilities make it the better choice. Edge: Preno.
Preno’s support team earns a 4.8/5 rating, with reviews highlighting fast, helpful responses and a dedicated support staff that guides users through onboarding and troubleshooting. Guests often praise Preno for its responsiveness and proactive assistance.
Soraso offers no publicly available support ratings or customer reviews, making it impossible to evaluate support quality. Given Preno’s well-documented positive support experience, it’s the safer bet for your team’s operational needs. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, booking engines, and accounting tools like Xero. Its extensive integration ecosystem supports seamless operations across numerous hotel tech stacks.
Soraso only has 2 verified integrations and does not list any major partners publicly. For a hotel seeking connectivity to other systems, Preno’s broader integration options are a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent, with 144 reviews in the past six months, and a 4.73/5 overall score. Hoteliers across segments like boutique hotels, motels, and bed & breakfasts frequently praise its ease of use, support, and feature depth.
Soraso has no recent reviews or ratings to indicate hotel satisfaction. Without customer feedback, it’s impossible to determine which product is favored by users. Based on current data, Preno’s high ratings and recent reviews make it the clear leader. Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible payment options listed publicly. This flat rate includes access to all features, with no implementation fees or hidden costs.
Soraso’s pricing information is unavailable, limiting direct comparison. However, without transparent pricing or trial access, Preno’s predictable fee structure and known value make it easier to budget and plan. Edge: Preno.
Preno is a comprehensive, well-reviewed PMS with a strong track record, making it suitable for a wide range of hotels. Its extensive features, high customer satisfaction, and recent positive reviews make it a safer choice for most hoteliers today.
If your hotel values a proven system with lots of integrations, automation, and support, Preno will serve you better. Conversely, Soraso’s limited public data and lack of recent reviews mean it’s a riskier, less validated option for those seeking reliability and proven value.
In summary, if you want a solution that’s trusted by many hotels worldwide and backed by current positive feedback, Preno is the clear winner. Only consider Soraso if your needs are very niche or if you have specific reasons to believe it fits your operations better, despite the lack of recent evidence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits