The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Calendar view and Cloud based.
Winhotel se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Winhotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's daily operations and long-term success. Preno by Preno offers a streamlined, user-friendly platform with a proven track record, while Winhotel by Winhotel touts a broad suite of features and extensive integrations. Your decision hinges on whether ease and recent positive reviews or broad functionality and scalability align better with your hotel’s needs.
Preno’s focus on simplicity and positive recent user feedback makes it a strong contender, but Winhotel’s extensive features and integration options can support more complex or growing operations. Which solution will truly serve your hotel best?
Preno and Winhotel both aim to simplify hotel management, but their approaches diverge significantly. Preno emphasizes a straightforward, cloud-based system designed for hotels seeking ease of use, quick onboarding, and efficient daily operations. Winhotel, on the other hand, offers a more comprehensive, highly customizable platform with over 100 integrations, suitable for larger or technologically ambitious hotels.
Preno’s recent reviews highlight its intuitive design, fast support, and strong satisfaction ratings among hoteliers. Winhotel's reviews are absent, indicating less recent feedback or less market engagement, which affects confidence. Are you prioritizing confirmed, recent user satisfaction or extensive features for future growth?
If your hotel needs an easy-to-use PMS that minimizes training time and has high user satisfaction, go with Preno. Its 144 reviews and 4.73/5 overall rating, topped with recent, positive feedback, make it clear that users value its simplicity and support.
If your hotel requires extensive customization, hundreds of integrations, or plans to scale significantly, Winhotel may be better, though the lack of recent reviews raises questions about current user experience. For small to mid-sized hotels prioritizing quick deployment, Preno’s proven track record makes it the clearer choice.
Preno scores a remarkable 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive layout and straightforward management, even for staff with limited tech skills. Its onboarding process averages 4.68/5 and is supported by responsive staff, making implementation smooth.
Winhotel’s interface and user experience are not detailed in available reviews, which suggests less recent or less widespread user feedback. Its complexity and extensive features might require more training and adaptation, especially given the absence of recent review data.
Edge: Preno.
Preno offers 26 shared features plus four unique to its platform, including a calendar view, cloud access, EPoS, and a drag-and-drop tapechart—key tools for operational efficiency. Winhotel boasts 18 exclusive features, such as multi-currency, multi-lingual support, guest messaging, online check-in/out, and integrated ID scanners, catering to hotels with international or complex needs.
While Preno’s features cover core management functions effectively, Winhotel’s extensive add-ons support sophisticated operations and personalized guest experiences. For hotels seeking advanced automation and guest engagement, Winhotel’s feature set is more comprehensive.
Edge: Winhotel.
Preno’s 4.8/5 customer support rating is backed by reviews describing prompt, helpful service and smooth onboarding. Users appreciate the quick response times and clarity in communication, which reduces operational downtime.
Winhotel’s support ratings are unavailable, leaving uncertainty about its responsiveness and customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel management, Preno’s recent positive reviews offer significant confidence.
Edge: Preno.
Winhotel’s platform connects with over 100 third-party tools, making it highly adaptable for diverse hotel setups. Shared integrations include major channel managers and revenue platforms like SiteMinder and RevControl, with many unique options tailored for complex operations.
Preno supports 17 verified partners, including Xero, GuestTraction, and STAAH, with a focus on core operational integrations. Its narrower scope simplifies setup but offers less extensive connectivity.
Edge: Winhotel.
Preno’s 144 reviews, recent and overwhelmingly positive, give it a 4.73/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Hoteliers in boutique, motels, and bed & breakfast segments praise its ease, support, and efficiency.
Winhotel lacks recent reviews, so its current user satisfaction cannot be accurately gauged. Its absence of feedback makes Preno the more trusted choice based on recent, verified hotel owner experiences.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 monthly, with no free tier, trial, or flexible plans. Winhotel’s pricing details are not publicly available, which could indicate customized quotes or less transparent pricing.
Given the transparent flat fee for Preno, your team can better forecast expenses. Winhotel’s opaque pricing model may require direct negotiation and could entail higher or variable costs.
Preno offers a clean, simple, and well-supported PMS that’s proven to satisfy users across boutique, motel, and bed & breakfast segments. Its recent reviews reinforce its reputation for ease, support, and overall value, making it ideal for hotels seeking a reliable, quick-to-implement system.
Winhotel provides a broader feature set and extensive integrations suitable for large or complex operations, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current user experience. Its scalability and customization appeal to hotels aiming for digital transformation, but it may come with a steeper learning curve.
If your hotel values a straightforward, highly-rated platform with recent positive feedback, Preno is the clear choice. For highly integrated, feature-rich environments ready to scale, Winhotel presents a compelling, though less verified, option.
In summary, for most hotels prioritizing ease and confirmed satisfaction, Preno remains the stronger candidate. Winhotel may be better suited for large or technologically advanced hotels willing to navigate its extensive features without recent user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Winhotel partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Winhotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Winhotel en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Winhotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Winhotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits