The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Winner Hotel Software se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Winner Hotel Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but Preno’s larger user base and recent reviews suggest it is currently more aligned with hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. While Winner PMS boasts a robust suite of functions, its limited review activity and regional reach make it a less proven option at this time.
Preno excels at providing an intuitive, cloud-based platform that simplifies daily operations across diverse property types. Winner PMS, on the other hand, offers a comprehensive solution with a focus on centralizing workflow but lacks recent, extensive customer feedback to validate its performance. Is your team ready for a mature, well-supported PMS or open to trying a newer, rapidly adopted platform?
Preno and Winner PMS both aim to enhance hotel efficiency, but their approach and maturity differ. Preno has a 4.73/5 overall rating backed by 144 reviews and a recent review count of 1 in the last six months, indicating active, ongoing user engagement. Meanwhile, Winner PMS’s review count and recent feedback are unavailable, and its overall rating is not provided, making it harder to assess current user satisfaction.
Preno’s reviews highlight ease of use, strong customer support, and a broad feature set that addresses operational needs from reservations to guest communication. Winner PMS’s reviews are sparse, and its regional presence is limited mainly to North America and parts of Europe, contrasting with Preno’s global reach across 23 countries.
Are you comfortable selecting a platform with a proven track record and active user feedback? Or are you willing to explore a less established system that might still be refining its features?
If your hotel needs a well-rounded, user-friendly PMS with a proven track record and extensive integrations, Preno is the logical choice. Its features—payment processing, a booking engine, channel management, and guest CRM—are supported by high satisfaction ratings and a large, recent review base, making it ideal for small to medium hotels, boutique properties, and motels.
On the other hand, if your hotel operates on a larger scale or requires advanced centralized functions with a focus on workflow automation, Winner PMS might appeal. However, its lack of recent reviews and regional limitations suggest it’s better suited for hotels already familiar with its interface or in markets where its support is more established.
For most hoteliers prioritizing stability, support, and proven functionality, Preno is the safer choice. If your hotel is looking to experiment with a newer platform that might evolve rapidly, Winner PMS warrants consideration.
Preno’s ease of use is reflected in its 4.78/5 UI rating, supported by reviews that praise its clean, intuitive interface and simple navigation. Its onboarding process, rated 4.68/5, is described by users as straightforward, with responsive support helping to minimize learning curves.
Winner PMS’s interface and onboarding experience are not detailed in recent reviews, and its overall support ratings are unavailable, suggesting less current feedback. Given Preno’s high user ratings and active review activity, it clearly offers a more accessible experience for staff at all technical levels.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, a calendar view, custom rates, direct billing, integrated CRM, housekeeping modules, automation tools like night audits, revenue management, and a native booking engine. Its integrations with tools like Xero, SiteMinder, and RevControl further extend its capabilities.
Winner PMS’s feature set is not explicitly detailed, but it focuses on core hotel operations—reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its limited feature disclosure and lack of recent reviews make it difficult to compare directly, but Preno’s broader and more detailed feature list suggests it provides more comprehensive support for daily operations.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are outstanding at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful service. Users appreciate the proactive communication and the support team’s responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
In contrast, Winner PMS’s support ratings are not publicly detailed or recent, leaving uncertainty about its service quality. Given the high support satisfaction with Preno, it remains the more dependable choice for hotels prioritizing responsive assistance.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, Bookboost, RevControl, GuestTraction, Zingle, TrustYou, STAAH, SiteMinder, and Revinate. These integrations facilitate smooth accounting, distribution, guest engagement, and reputation management.
Winner PMS’s only listed verified partner is Mews, with no other integrations specified. This limited ecosystem suggests Preno’s broader compatibility with third-party tools gives it an edge for hotels seeking flexible, connected management.
Edge: Preno.
Preno’s customer ratings are high across the board: 4.73/5 overall, 4.78/5 for ease of use, 4.8/5 for support, and a 9.53/5 NPS score, with 144 reviews. Recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially from boutique hotels and motels, which praise its simplicity and support.
Winner PMS’s review activity is not recent or extensive, making it difficult to assess current user sentiment. With clear, positive feedback and more reviews, Preno is clearly favored by hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is listed at a base of $800, with no freemium or flexible monthly plans, which might be a consideration for smaller hotels. Details for Winner PMS’s pricing are not publicly available, making direct comparison difficult.
Given Preno’s transparent pricing, hotels can evaluate whether its investment aligns with their operational scale. The lack of specific pricing info for Winner PMS suggests it may have bespoke or variable costs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Preno and Winner PMS both aim to improve hotel operations, but Preno’s more extensive, recent reviews and broader feature set make it the clearer choice for most hoteliers. Preno’s high ratings across satisfaction, ease of use, and support demonstrate its stability and maturity, especially for boutique hotels and motels.
Winner PMS might be suitable for larger properties or hotels already invested in its ecosystem, but the lack of current reviews and regional coverage limits confidence. For hotels seeking a proven, well-supported PMS, Preno currently stands out as the more reliable solution.
If your hotel values a system with active user feedback, extensive integrations, and a straightforward interface, Preno is the recommended platform. For those with specific needs aligned with Winner PMS’s offerings and in regions where it’s supported, it could still be a viable option—but caution is advised given the limited recent data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Winner PMS (acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Winner PMS (acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Winner PMS (acquired by Mews) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Winner PMS (acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Winner Hotel Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits