The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
PREVIO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de PREVIO apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, revenue, and guest experience. Both Previo by PREVIO and RoomRaccoon PMS aim to streamline operations, but they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Your decision hinges on your hotel's size, geographic focus, and operational needs, but which system truly delivers the reliability and support your team requires?
Previo offers an all-in-one cloud system with a focus on Central and Eastern European hotels, while RoomRaccoon is a globally recognized PMS praised for its user-friendliness and extensive integrations. Are you ready to see which better fits your hotel’s goals?
Previo is an all-in-one cloud platform designed primarily for hotels operating within the Central and Eastern European markets. It combines PMS, an integrated booking engine, channel manager, guest app, and housekeeping features, but it lacks recent reviews and has a zero-star rating. Conversely, RoomRaccoon is a well-rated, cloud-based PMS with a 4.88/5 overall rating based on 169 reviews, most recent within six months, indicating strong current support and user satisfaction.
While Previo touts a broad feature set, it has not garnered recent user feedback to prove its reliability. RoomRaccoon, on the other hand, benefits from a large, actively reviewing user base, making its rating more representative of real-world performance. Do you want a system with proven recent success or one still seeking validation?
If your hotel is an independent or small property aiming for a simple, easy-to-use solution with extensive integrations, go with RoomRaccoon. Its platform is praised for its intuitive interface, automation features, and flexible automation for reservations, invoicing, and guest communication, making it ideal for small teams seeking efficiency.
If your hotel operates predominantly in the Central and Eastern European region and needs a system tailored to that market, Previo might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and a zero-star rating, the risk of unreliable support and untested stability makes RoomRaccoon the safer, more proven choice for hotels seeking modern, reliable management.
RoomRaccoon scores a 4.74/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and simple to learn. Customers highlight how quickly staff can onboard and start managing reservations, citing a smooth onboarding process rated at 4.61/5.
Previo, by contrast, has zero ratings for ease of use and onboarding, indicating either a lack of recent feedback or potential difficulties in implementation. Based on current data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 27 unique features, including a revenue management module, automated night audit, mobile app, guest CRM, ancillary revenue tracking, multi-currency support, analytics dashboard, and multi-lingual capabilities. Its features are designed for full automation and operational ease, making it a versatile tool for small to mid-sized hotels.
Previo, however, provides only 7 exclusive features, notably guest communication via SMS, native email marketing, task management, tablet check-in, rules-based room assignments, and compliance features like PCI and GDPR. While these are valuable, they are limited compared to RoomRaccoon’s extensive feature set.
Therefore, in terms of feature depth and flexibility, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with reviewers praising its responsiveness and helpfulness. Many mention how the team actively incorporates feedback and assists in resolving issues, even during critical periods.
Previo has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. The absence of recent feedback suggests potential uncertainty around ongoing support quality. Based on available data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, Customer Alliance, and Flexipass. Its marketplace supports a wide array of integrations, allowing hotels to customize their setup for maximum efficiency.
Previo has only 7 verified partners, limiting its connectivity options, mainly focused on the European market. This restricts scalability and flexibility for hotels looking to connect with a broader ecosystem.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s review score of 4.88/5 and recent feedback from small hotel operators and independent properties highlight a high level of satisfaction. Hotels such as Buff and Fellow Eco Cabins and Vila La Personala report revenue increases and time savings, emphasizing its usability and value.
Previo, with no recent reviews or a star rating, cannot be rated favorably. The current trend favors RoomRaccoon for hoteliers seeking reliable, well-supported software.
Edge: RoomRaccoon.
Previo does not list pricing publicly, which makes budgeting unclear. Its model, if available, likely involves custom quotes based on hotel size and needs.
RoomRaccoon charges $1,000 upfront for the system, with no ongoing monthly fees, and no implementation or trial fees. This predictable pricing makes it easier for hotels to evaluate the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon’s core advantage lies in its high user satisfaction, recent reviews, and extensive feature set, making it the more reliable choice for most small and independent properties. Its modern interface, automation tools, and integrations support seamless operations and revenue growth.
Previo may appeal to regional hotels in Eastern Europe, but the lack of recent validation and support ratings makes it a risky choice outside that niche. For hotels seeking a proven, scalable, and well-supported PMS, RoomRaccoon is the clear winner.
In summary, if your hotel prioritizes usability, recent positive feedback, and feature richness, RoomRaccoon should be your go-to. If regional specificity is paramount and support is less critical, Previo might still be worth considering, albeit with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Previo et RoomRaccoon PMS partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| PCI Compliant | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Previo et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Previo propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Previo : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PREVIO a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits