The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 172 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Probus se distingue .
Notes comparees basees sur 172 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 172 | 0 |
Apres analyse de 172 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires, tandis que ceux de Probus mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Probus |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 66 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 36 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 33 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 67 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 53 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 13 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 115 avis | — |
| Europe ▾ | #3 26 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 9 avis | — |
| Moyen-Orient | #5 4 avis | — |
Choosing between Cendyn CRS by Cendyn and Probus hinges on your hotel’s unique needs and the features that matter most to your team. Cendyn offers a comprehensive, well-reviewed reservation platform with extensive functionality and proven global presence, while Probus lacks publicly available reviews and features. Both aim to optimize your booking and revenue processes, but their capabilities and support differ significantly.
Given Cendyn’s strong review presence and recent feedback, it’s the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Are you ready to explore how these two compare in detail?
Cendyn CRS is a cloud-based central reservation system with over 136 recent reviews, a high overall rating of 4.47 out of 5, and an industry-leading score of 87.78. Its primary strength lies in its extensive feature set, including a booking engine, channel management, dynamic pricing, and integrations with PMS, RMS, and content management systems—making it suitable for hotels seeking a unified, scalable solution.
Probus, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and no available features or integrations. Its lack of market presence and customer feedback suggest it’s either a new or less-established product, and without concrete data, it’s difficult to justify prioritizing it over the proven capabilities of Cendyn.
So, which system genuinely fits your hotel’s operational complexity and growth ambitions? The data clearly favors Cendyn’s proven track record and large customer base.
If your hotel needs a feature-rich CRS that integrates with over 1000 distribution partners, offers dynamic pricing, multi-property management, and has a proven support team, go with Cendyn. Its extensive feature set and global reach make it a fit for hotels looking to maximize revenue and operational efficiency.
If your hotel requires a simple, possibly niche reservation system without extensive integrations, and if you’re willing to risk unverified support and features, you might consider Probus. However, the lack of reviews or market presence makes it a less certain choice.
For hoteliers prioritizing reliability, advanced features, and industry reputation, Cendyn stands out as the clear winner.
Cendyn’s ease of use is rated 4.34 out of 5, supported by reviews praising its intuitive booking engine and user-friendly content management interface. Its onboarding process is rated 4.26, and support staff is consistently commended, with a customer support score of 4.54 out of 5. Reviewers highlight that Cendyn’s dashboard and booking flow are straightforward, reducing the learning curve.
In contrast, Probus has no available ratings or reviews, leaving its usability unknown. Without firsthand feedback, it’s impossible to assess how easy it is to adopt or operate.
Edge: Cendyn.
Cendyn provides 21 unique features, including a reporting dashboard, booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, guest profiles, and integrations with PMS and RMS. These features are designed to cover every aspect of hotel reservations, revenue management, and distribution, making it suitable for hotels seeking a comprehensive platform.
Probus offers no listed features or differentiators. Without any documented capabilities, it cannot compete with Cendyn’s extensive feature set.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support scores 4.54 out of 5, with hoteliers praising the responsiveness and professionalism of their support team. Review quotes emphasize that their support helps resolve issues swiftly, enhancing overall user satisfaction.
Probus lacks customer support ratings or reviews, leaving its support quality unverified. The absence of feedback raises concerns about reliability and assistance after implementation.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with over 116 verified partners, including major PMS, channel managers, and distribution systems. These integrations allow hotels to connect seamlessly with the most common tools used in the industry, enabling real-time updates and efficient operations.
Probus, with zero verified integrations, does not demonstrate any connectivity options. This severely limits its appeal for hotels that rely on a broad tech ecosystem.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent, with 136 in the last six months, and a high likelihood to recommend rate of 89%. Hoteliers of diverse hotel types, especially boutique and resort properties, rate its functionality, support, and ease of use highly, often giving it 4+ stars.
Probus has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $700 per month, with no free trial or implementation fee. Its pricing model suggests a higher upfront investment but reflects its extensive feature set and support.
Probus does not publicly disclose pricing, which complicates comparison and decision-making.
If budget transparency and value are critical, Cendyn’s clear pricing structure provides better clarity.
Not ideal if your hotel is small, with minimal booking needs, or operates in a niche market that doesn’t require advanced features.
Not ideal if your hotel relies on extensive integrations, detailed revenue management, or requires a robust support network.
Cendyn offers a comprehensive, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and global presence. Its recent reviews confirm it is a trusted choice for hotels seeking reliability and operational depth.
Probus remains an unverified option with no reviews or feature data, making it difficult to recommend confidently. Its suitability might be limited to very small or experimental hotels willing to accept uncertainty.
If your hotel aims to improve booking management, revenue optimization, and scalability, Cendyn is the clear choice. For hotels comfortable with less support and fewer features, and willing to explore unproven options, Probus might be considered, but the risk is significant.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Probus | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn CRS et Probus partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Probus |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn CRS et Probus partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn CRS propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Probus en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn CRS : Non. Probus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 88 et Probus a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits