Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 165 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Revenue management module.
Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 165 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 128 | 37 |
Après analyse de 165 avis vérifiés, les utilisateurs de Planet apprécient surtout fonctionnalités et caractéristiques, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant Équipe de soutien, mise en œuvre, matériel de formation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #17 3 avis | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 33 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #20 9 avis | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #29 6 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #10 79 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #15 2 avis | #5 14 avis |
Choosing between protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, complexity, and strategic priorities. Both aim to streamline operations, but they approach this goal differently, with distinct strengths and weaknesses. Your decision should consider your current needs, future plans, and the specific features that matter most to your team.
Protel PMS has a longer history, extensive integrations, and a reputation for reliability, especially for single-property and mid-sized hotels. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, with its modern interface and scalability, is often favored by larger hotel groups seeking robust automation and centralized guest data. But which product truly fits your hotel’s unique profile?
Protel PMS and Shiji Daylight both solve core hotel management problems: guest reservations, check-in/out, billing, and reporting. However, they diverge significantly in their approach and maturity.
Protel is a seasoned platform with over three decades of development, known for its deep integration ecosystem and customizable features—great for hotels needing tailored operations. Shiji, on the other hand, emphasizes ease of use and automation, with a sleek cloud-native design that supports fast deployment and property expansion.
The key question is whether your hotel needs a flexible, established platform that can handle complex environments or a modern, scalable system designed for growth and efficiency. Does your hotel prioritize extensive back-end customization or streamlined, user-friendly interfaces?
If your hotel operates a single property or a small chain that values proven reliability and vast integrations, go with protel PMS. Its rich feature set—including booking engine, guest CRM, and a large partner network—supports complex operations and provides high customization.
Conversely, if your hotel group requires a scalable solution with quick onboarding, automated workflows, and centralized guest profiles, Shiji Daylight PMS is the better pick. It excels in multi-property environments, offering real-time data and a modern interface that reduces training time and increases operational consistency.
Your choice should align with your hotel’s size and growth ambitions: for established, multi-location hotels seeking flexibility, protel is ideal, while for expanding groups focused on automation and guest personalization, Shiji fits better.
Protel PMS boasts a user satisfaction score of 4.12/5, with many users praising its intuitive layout and fast access to functions. However, some reviews mention that complex configurations and integrations can slow down staff onboarding, especially for larger, multi-property setups.
Shiji Daylight PMS scores slightly higher at 4.63/5, with reviewers highlighting its modern, clean interface and straightforward navigation. Its consistent positive feedback about ease of training—supported by comprehensive materials—makes onboarding smoother for new staff.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel offers 46 core features, including booking engine, guest profiles, and mobile notes, with seven unique modules such as revenue management and on-premise options. Its focus on flexible integration and detailed reporting appeals to hotels needing tailored operational tools.
Shiji provides 59 features, from integrated CRS and automation tools to digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping modules. Its extensive feature library emphasizes automation, guest personalization, and multi-channel communication.
While Shiji has more features and unique modules, protel's strength lies in its deep integration ecosystem and customizable environment. For a hotel needing rich automation and guest engagement, shiji has the edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel’s support scores a 3.95/5, with many reviews citing slow response times and occasional unavailability during critical moments. Users appreciate the helpfulness when support is available but note that support delays can disrupt daily operations.
Shiji outperforms with a 4.53/5 rating, with reviews praising its 24/7 support, quick responses, and proactive onboarding. Hotels like Ruby Hotels emphasize the support team’s professionalism and technical expertise.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel boasts over 195 verified partners, including integrations with Innspire, Right Revenue, and RevControl, supporting extensive customization and tailored workflows. Its large ecosystem facilitates connecting with various revenue, CRM, and channel management tools.
Shiji has 64 verified partners, sharing 38 with protel, including Bookboost, Lighthouse, and FLYR Hospitality. Its focus on automation and centralized systems is supported by integrations with CRS, payment terminals, and guest apps.
Protel’s broader ecosystem gives it a slight lead, especially for hotels requiring complex, multi-system setups.
Edge: protel PMS.
Protel’s overall ratings stand at 4.11/5 based on 105 reviews, with independent hotels rating it slightly higher (4.5/5). Many smaller properties appreciate its reliability and customizable features, despite some support frustrations.
Shiji scores 74.99/100, with fewer reviews but higher recent favorability, especially among larger hotels and chains. Hotels emphasize its ease of use, automation, and support.
Given the more extensive and recent reviews, protel's rating is more representative of ongoing performance. Still, Shiji’s recent momentum indicates strong approval among larger hotel groups.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel’s pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, reflecting its premium, feature-rich environment. Shiji’s base price is $1,200/month, also without a trial, aligning with its enterprise focus.
Both are subscription-based, with no implementation fees listed. Your selection may hinge on your budget and the value you perceive from their feature sets and support.
Not ideal if your hotel is a large, multi-property group with complex automation needs, as support and performance issues can arise in larger setups.
Not ideal if your hotel is small or prefers highly customizable back-end systems without a focus on rapid automation or if you have strict local compliance needs that require extensive regional adaptations.
Protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS are both capable solutions, but their target audiences differ markedly. Protel’s extensive integrations, customization capabilities, and reliability make it a solid choice for established, mid-sized hotels seeking a flexible platform with proven stability.
Shiji’s modern interface, automation features, and high user ratings make it ideal for larger hotel groups aiming for operational efficiency and guest personalization. It also supports rapid onboarding and scalability, which are critical for growing portfolios.
For hotels prioritizing reliability, extensive integrations, and proven stability, protel is the safer fallback. But if your hotel needs a scalable, intuitive system with automation and excellent support, Shiji offers compelling advantages. Given the recent reviews and higher overall rating, Shiji Daylight PMS is the stronger pick for most hotels today.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. protel PMS (by Planet) propose 195 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
protel PMS (by Planet) : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Planet a un HT Score de 75 et Shiji Group a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement