The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 142 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Planet se distingue en matiere de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 142 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 108 | 34 |
Apres analyse de 142 avis verifies, les utilisateurs de Planet apprecient surtout fonctionnalités et caractéristiques, gestion multi-propriétés, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant Équipe de soutien, mise en œuvre, matériel de formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 32 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 50 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 10 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #17 3 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #21 34 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 33 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #20 9 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 6 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #10 79 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #15 2 avis | #5 14 avis |
Choosing between protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, complexity, and strategic priorities. Both aim to streamline operations, but they approach this goal differently, with distinct strengths and weaknesses. Your decision should consider your current needs, future plans, and the specific features that matter most to your team.
Protel PMS has a longer history, extensive integrations, and a reputation for reliability, especially for single-property and mid-sized hotels. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, with its modern interface and scalability, is often favored by larger hotel groups seeking robust automation and centralized guest data. But which product truly fits your hotel’s unique profile?
Protel PMS and Shiji Daylight both solve core hotel management problems: guest reservations, check-in/out, billing, and reporting. However, they diverge significantly in their approach and maturity.
Protel is a seasoned platform with over three decades of development, known for its deep integration ecosystem and customizable features—great for hotels needing tailored operations. Shiji, on the other hand, emphasizes ease of use and automation, with a sleek cloud-native design that supports fast deployment and property expansion.
The key question is whether your hotel needs a flexible, established platform that can handle complex environments or a modern, scalable system designed for growth and efficiency. Does your hotel prioritize extensive back-end customization or streamlined, user-friendly interfaces?
If your hotel operates a single property or a small chain that values proven reliability and vast integrations, go with protel PMS. Its rich feature set—including booking engine, guest CRM, and a large partner network—supports complex operations and provides high customization.
Conversely, if your hotel group requires a scalable solution with quick onboarding, automated workflows, and centralized guest profiles, Shiji Daylight PMS is the better pick. It excels in multi-property environments, offering real-time data and a modern interface that reduces training time and increases operational consistency.
Your choice should align with your hotel’s size and growth ambitions: for established, multi-location hotels seeking flexibility, protel is ideal, while for expanding groups focused on automation and guest personalization, Shiji fits better.
Protel PMS boasts a user satisfaction score of 4.12/5, with many users praising its intuitive layout and fast access to functions. However, some reviews mention that complex configurations and integrations can slow down staff onboarding, especially for larger, multi-property setups.
Shiji Daylight PMS scores slightly higher at 4.63/5, with reviewers highlighting its modern, clean interface and straightforward navigation. Its consistent positive feedback about ease of training—supported by comprehensive materials—makes onboarding smoother for new staff.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel offers 46 core features, including booking engine, guest profiles, and mobile notes, with seven unique modules such as revenue management and on-premise options. Its focus on flexible integration and detailed reporting appeals to hotels needing tailored operational tools.
Shiji provides 59 features, from integrated CRS and automation tools to digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping modules. Its extensive feature library emphasizes automation, guest personalization, and multi-channel communication.
While Shiji has more features and unique modules, protel's strength lies in its deep integration ecosystem and customizable environment. For a hotel needing rich automation and guest engagement, shiji has the edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel’s support scores a 3.95/5, with many reviews citing slow response times and occasional unavailability during critical moments. Users appreciate the helpfulness when support is available but note that support delays can disrupt daily operations.
Shiji outperforms with a 4.53/5 rating, with reviews praising its 24/7 support, quick responses, and proactive onboarding. Hotels like Ruby Hotels emphasize the support team’s professionalism and technical expertise.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel boasts over 195 verified partners, including integrations with Innspire, Right Revenue, and RevControl, supporting extensive customization and tailored workflows. Its large ecosystem facilitates connecting with various revenue, CRM, and channel management tools.
Shiji has 64 verified partners, sharing 38 with protel, including Bookboost, Lighthouse, and FLYR Hospitality. Its focus on automation and centralized systems is supported by integrations with CRS, payment terminals, and guest apps.
Protel’s broader ecosystem gives it a slight lead, especially for hotels requiring complex, multi-system setups.
Edge: protel PMS.
Protel’s overall ratings stand at 4.11/5 based on 105 reviews, with independent hotels rating it slightly higher (4.5/5). Many smaller properties appreciate its reliability and customizable features, despite some support frustrations.
Shiji scores 74.99/100, with fewer reviews but higher recent favorability, especially among larger hotels and chains. Hotels emphasize its ease of use, automation, and support.
Given the more extensive and recent reviews, protel's rating is more representative of ongoing performance. Still, Shiji’s recent momentum indicates strong approval among larger hotel groups.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Protel’s pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, reflecting its premium, feature-rich environment. Shiji’s base price is $1,200/month, also without a trial, aligning with its enterprise focus.
Both are subscription-based, with no implementation fees listed. Your selection may hinge on your budget and the value you perceive from their feature sets and support.
Not ideal if your hotel is a large, multi-property group with complex automation needs, as support and performance issues can arise in larger setups.
Not ideal if your hotel is small or prefers highly customizable back-end systems without a focus on rapid automation or if you have strict local compliance needs that require extensive regional adaptations.
Protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS are both capable solutions, but their target audiences differ markedly. Protel’s extensive integrations, customization capabilities, and reliability make it a solid choice for established, mid-sized hotels seeking a flexible platform with proven stability.
Shiji’s modern interface, automation features, and high user ratings make it ideal for larger hotel groups aiming for operational efficiency and guest personalization. It also supports rapid onboarding and scalability, which are critical for growing portfolios.
For hotels prioritizing reliability, extensive integrations, and proven stability, protel is the safer fallback. But if your hotel needs a scalable, intuitive system with automation and excellent support, Shiji offers compelling advantages. Given the recent reviews and higher overall rating, Shiji Daylight PMS is the stronger pick for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, protel PMS (by Planet) et Shiji Daylight PMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Paiement en ligne | ||
| Profils d'invités | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 54 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. protel PMS (by Planet) et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. protel PMS (by Planet) propose 194 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
protel PMS (by Planet) : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Planet a un HT Score de 33 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits