The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
CEI Europe se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de CEI Europe mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
CEI Europe |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Quohotel PMS hinges on your hotel’s priorities and current needs. Cloudbeds, with its extensive feature set, large user base, and recent positive reviews, distinctly outperforms Quohotel in overall credibility and proven value. Both systems aim to streamline operations, but Cloudbeds’ maturity and global presence make it the more reliable choice for ambitious hoteliers.
Are you seeking a proven, scalable platform with a broad ecosystem? Or are you considering a more niche, less-reviewed option? Let’s compare the two options in detail.
Cloudbeds is a comprehensive property management system trusted by over 1,000 hotels with a 4.63/5 rating based on 81 recent reviews—more recent data than Quohotel's zero reviews. It offers 64 unique features, including a robust channel manager, revenue management, integrated booking engine, and mobile app, all designed to reduce manual workload and improve guest experience.
Quohotel, on the other hand, boasts no verified reviews or ratings, making it difficult to evaluate its real-world effectiveness or customer satisfaction. While it may cover core functions like reservations and billing, the lack of user feedback raises concerns about its reliability and ongoing support. Do you want to bet on a platform with proven performance or a lesser-known system with no recent user data?
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with an established track record, go with Cloudbeds. Its extensive feature set, including a channel manager, automation tools, and revenue management, makes it ideal for independent hotels, hostels, and boutique properties aiming to grow efficiently.
If your hotel is small, budget-conscious, or in a highly specific niche, and you’re willing to accept less data-backed confidence, Quohotel might be an option. However, with no reviews or recent customer feedback, Cloudbeds offers a safer, more scalable solution for most hotels seeking operational clarity and growth.
Cloudbeds scores a 4.61/5 for ease of use, supported by over 1,000 reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently praise its user-friendly dashboards, mobile accessibility, and quick support responses, making staff adoption smoother.
Quohotel offers no publicly available ratings or reviews, so assessing its usability is a challenge. Without user feedback, it’s difficult to determine if its interface is intuitive or if staff would adopt it easily. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds provides 64 exclusive features, including a channel manager, revenue management, automated night audits, guest messaging, digital registration, and integrated payment processing—many of which are absent in Quohotel’s limited or unspecified offerings. Cloudbeds’ extensive marketplace also offers integrations with over 190 partners, enhancing operational flexibility.
Quohotel’s feature set remains unspecified, with no confirmation of integrations or specialized modules. Without verified features, Cloudbeds’s comprehensive suite and proven functionalities give it the clear edge. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a 4.41/5 support rating based on over 1,000 reviews, with many users citing quick, attentive responses and helpful onboarding. Review excerpts mention “responsive and empathetic support,” which has helped properties resolve issues promptly and minimize downtime.
Quohotel offers no customer support ratings or testimonials, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given Cloudbeds’s well-documented support reputation, it’s the safer bet. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major integrations like Duetto, PayPal, QuickBooks, and channel partners such as Booking.com and Expedia. Its open API and extensive marketplace facilitate customization and operational expansion.
Quohotel’s integration capabilities are unspecified, with no public data on third-party partnerships. The absence of verified integrations suggests fewer options and potential difficulty connecting with existing systems. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s 4.63/5 rating, based on 81 recent reviews, reflects high satisfaction among diverse hotel segments—from boutique hotels and hostels to resorts. Many users highlight its ease of use, support, and revenue impact.
Quohotel has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge customer sentiment or performance. For reliability and proven satisfaction, Cloudbeds clearly leads. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds starts at $600 per month, with no free trial or freemium options, reflecting its enterprise readiness and extensive features. Pricing details for Quohotel are unavailable, suggesting a less transparent model.
Given Cloudbeds’s transparent pricing and documented ROI, it allows for budgeting and ROI calculations. The lack of pricing transparency for Quohotel makes it a less predictable choice. Edge: Cloudbeds.
Not ideal if you operate a very small, budget-only property with no need for advanced features or integrations.
Not ideal if you prioritize proven functionality, customer support, or integration capabilities.
Cloudbeds is a well-established, feature-rich platform backed by thousands of satisfied users and recent reviews. Its extensive ecosystem and proven support make it a dependable choice for growing hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
Quohotel, with no available reviews or verified features, remains a lesser-known option, better suited for very small or budget-constrained properties willing to accept higher uncertainty. Its lack of data-driven confidence makes Cloudbeds the clear leader for most hoteliers.
When to choose Cloudbeds: If you want a mature, reliable, and scalable PMS with proven results, extensive features, and strong support. Its high review count and recent positive feedback affirm its value.
When to consider Quohotel: If your property is small with minimal needs and you’re comfortable risking unverified performance, it might suffice. However, without customer feedback, you should proceed cautiously.
Our recommendation: For most hotels aiming for growth, efficiency, and peace of mind, Cloudbeds remains the stronger choice—more reviews, recent feedback, and a proven track record make it the definitive leader.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
CEI Europe | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Quohotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
CEI Europe |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Quohotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Quohotel PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Quohotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et CEI Europe a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits