Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le July 11, 2026  ·  1,278 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 1,278 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Cloudbeds se distingue en matiere de ease of use and centralized operations — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Booking Performance and Pace Reporting.

Reseliva se distingue en customer support and ROI .

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Cloudbeds Channel Manager (myallocator) se compare-t-il a Reseliva Booking Engine and Channel Manager System ?

Notes comparees basees sur 1,278 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
100
0
Probabilite de recommandation
91%
100%
Facilite d'utilisation
4.6/5
4.5/5
Support client
4.4/5
5.0/5
Rapport qualite-prix
4.3/5
5.0/5
Prix de depart From $200/mo From $300/mo
Avis verifies 1,276 2

Quels sont les avantages et inconvenients de Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Reseliva Booking Engine and Channel Manager System ?

Apres analyse de 1,278 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout ease of use and centralized operations, channel sync and ota distribution, rapports et analyses, tandis que ceux de Reseliva mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Avantages
+ Ease of use and centralized operations
+ Channel sync and OTA distribution
+ Rapports et analyses
+ Ressources de formation, d'intégration et d'apprentissage
Inconvenients
Fonctionnalités manquantes dans le flux de travail hôtelier et limites de personnalisation
réactivité du support et qualité du service
Paiements, facturation et flux de travail financiers

Cloudbeds vs Reseliva : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Petit (10-24 chambres) #3 572 avis #35 1 avis
Moyen (25-74 chambres) #5 171 avis #40 0 avis
Grand (75-199 chambres) #4 42 avis
Tres grand (200+ chambres) #11 4 avis #17 1 avis

Par type d'etablissement

Segment Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Boutique #2 484 avis #34 1 avis
Luxe #4 213 avis #36 1 avis
Enseigne / Chaine #4 108 avis #30 2 avis
Sejour prolonge #2 92 avis

Par region

Segment Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Amerique du Nord #1 405 avis
Europe #4 183 avis
Asie-Pacifique #4 231 avis #19 1 avis
Moyen-Orient #6 14 avis #16 0 avis

The Decision

Choosing between Cloudbeds’ Channel Manager (myallocator) and Reseliva’s Booking Engine and Channel Manager System hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline distribution and increase bookings, but they approach these goals differently. Cloudbeds offers a comprehensive, integrated platform with a vast partner network, whereas Reseliva focuses on providing a straightforward, single-interface solution primarily for rate and availability management. So, which aligns better with your hotel’s growth plans?

Is Cloudbeds or Reseliva Better for Hotels?

Cloudbeds’ platform is built for hotels seeking an all-in-one system that covers reservations, channel management, revenue insights, and more, with a strong emphasis on scalability. Reseliva, by contrast, specializes in simplifying distribution and direct bookings through a user-friendly interface, often appealing to smaller or mid-sized hotels prioritizing ease of use. While Cloudbeds touts a global presence and extensive integrations, Reseliva emphasizes straightforward management of rates and availability. Do you need a broad platform or a focused solution?

Cloudbeds vs Reseliva: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a unified system that combines PMS, booking engine, channel management, and detailed analytics, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive partner ecosystem (190 verified integrations) and support for multi-property and multi-region operations make it ideal for ambitious hotels aiming for rapid growth. Conversely, if your primary goal is to manage rates and availability across channels efficiently with minimal complexity, Reseliva’s simpler, more targeted system may be sufficient, especially if you value a straightforward setup.

Is Cloudbeds or Reseliva Easier to Use?

Cloudbeds’ intuitive interface scores a 4.6 out of 5, praised for its ease of onboarding and daily navigation, with over 1,062 reviews reflecting strong user satisfaction. Reseliva, slightly behind at 4.5/5, is also noted for its simplicity and straightforward controls, making it suitable for hotels new to channel management. However, with Reseliva’s smaller user base, the community support and evolving features are more limited. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Reseliva?

Cloudbeds provides 17 unique features, including an analytics dashboard, centralized user management, unlimited channels at no extra cost, and detailed booking performance reports—none of which Reseliva offers. Reseliva’s core strength lies in its rate and availability management, but it lacks advanced features like comprehensive analytics or role management. If advanced reporting and automation are priorities, Cloudbeds’s broader feature set has the edge.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Reseliva?

Cloudbeds’ customer support scores 4.41 out of 5, with many users citing responsive service and helpful onboarding. Some reviews mention room for improvement during peak times, but overall, support is well-regarded for its professionalism. Reseliva boasts a perfect 5/5 support rating from its few reviews, with users praising assistance and quick responses. Yet, the limited review volume makes it harder to gauge consistency. Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Reseliva?

Cloudbeds’ extensive ecosystem features 190 verified integrations, including popular partners like AdsHotel, Sirvoy, and HiJiffy, offering extensive customization. Reseliva has only 3 verified partners, which restricts its ability to connect with a wide range of tools or third-party systems. For hotels planning to scale or diversify their tech stacks, Cloudbeds’s integration depth is a significant advantage. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Reseliva?

Cloudbeds enjoys a high overall rating of 4.64/5, supported by 1,062 reviews and recent feedback from users across varied segments like boutique hotels, hostels, and resorts. Its newer reviews (74 in the last six months) reinforce its ongoing relevance and reliability. Reseliva, with only 2 reviews, has no substantial recent feedback to compare. Based on volume and recency, Cloudbeds clearly leads in user approval.

How Much Do Cloudbeds and Reseliva Cost?

Cloudbeds charges a base price of $200 per month with no trial or implementation fees, positioning itself as a cost-effective all-in-one platform. Reseliva’s base price is $300, plus a 30-day trial, with no additional details on ongoing costs. While Cloudbeds’s pricing appears straightforward, its broader feature set justifies its slightly lower starting price.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an integrated platform managing reservations, channels, revenue, and analytics.
  • Properties with plans to expand geographically or in size, requiring scalable solutions.
  • Multi-property operators needing centralized control and reporting.
  • Hotels looking to automate routine tasks and improve data-driven decision-making.
  • Hotels that value a large partner network and ongoing platform enhancements.

Not ideal if you operate a very small property with minimal distribution needs or prefer a lightweight, single-focus solution.

What Type of Hotel Should Use Reseliva?

  • Hotels wanting a simple, user-friendly system for rate and availability management.
  • Properties with a limited number of booking channels and no immediate plans for extensive integrations.
  • Small to medium-sized hotels prioritizing straightforward operations over advanced analytics.
  • Hotels that prefer minimal setup and less complexity.
  • Hotels that want to focus primarily on managing rates and maximizing direct bookings quickly.

Not ideal if you need detailed reports, extensive automation, or multi-region support.

Cloudbeds vs Reseliva: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds offers a comprehensive, scalable platform that covers all aspects of hotel management beyond distribution, making it ideal for growth-oriented properties. Its extensive integrations, advanced features, and high user ratings make it the better choice for most hotels aiming to streamline operations and expand.

Reseliva provides a straightforward, rate-centric management system that shines in simplicity and ease of use. It’s suited for smaller properties or those with limited operational complexity, but its narrower feature set and limited integrations make it less suitable for larger or expanding hotels.

If your goal is to grow and diversify, Cloudbeds’s broader capabilities and proven track record position it as the clear winner. However, if you need a quick, easy solution for managing rates across a few channels, Reseliva may meet your immediate needs—though its long-term scalability is limited.

In summary, Cloudbeds’s recent review volume and high satisfaction scores cement its status as the more reliable, versatile choice for ambitious hotels.

Combien coutent Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System ?

La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Starting Price From $200/mo From $300/mo

Comparaison des fonctionnalites : Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Reseliva Booking Engine and Channel Manager System

Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.

Fonctionnalite Cloudbeds Cloudbeds Reseliva Reseliva
Gestion des tarifs
100%
100%
Support for Weekly & Monthly Rates
Règles de rendement
Taux dérivés
Gestion de l'inventaire
Inventory grid
Cartographie des types de chambres
100%
100%
Auto-mappage des canaux
Automatisation et synchronisation
100%
100%
Mise à jour en masse
Intégrations bidirectionnelles en temps réel
Connectivité PMS
Administration et paramètres
100%
100%
Multilingue
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Prise en charge de plusieurs devises
Inventory grid
Integrated Payment Processing
Analyses et rapports
100%
0%
Tableau de bord analytique
Booking Performance and Pace Reporting
Other
100%
0%
Canaux illimités (sans frais supplémentaires)

Resultats concrets : Cloudbeds vs Reseliva par objectif commercial

Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
Cloudbeds Himmapana Villas Moyen
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Reseliva Reseliva

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Cloudbeds Flor Parks Petit
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Reseliva Reseliva

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Ameliorer l'experience client
Cloudbeds The Pad Silverthorne Petit
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Reseliva Reseliva

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds vs Reseliva : Le verdict final

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 sur 1,276 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Ease of use and centralized operations 94% positif

Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, ch... Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, channel management, and related tasks in one workflow, which saves time and reduces operational complexity.

Channel sync and OTA distribution 88% positif

Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates.... Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates. Many describe it as a dependable way to manage distribution from one place and improve occupancy control.

Rapports et analyses 73% positif

De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérat... De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérationnelles, permettant ainsi à la direction de prendre de meilleures décisions. Parallèlement, plusieurs souhaitent une personnalisation plus poussée, des exportations simplifiées et des informations plus détaillées axées sur la finance.

Les points de friction pour les hoteliers

Fonctionnalités manquantes dans le flux de travail hôtelier et limites de personnalisation 91% negatif

Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de cham... Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de chambre, les listes d'attente, la gestion du statut des chambres, la gestion des groupes et la possibilité de modifier les notes ou les réservations. Ces commentaires indiquent que Cloudbeds est performant pour la distribution de base, mais que certains établissements ont besoin de plus de flexibilité pour gérer des opérations hôtelières complexes.

réactivité du support et qualité du service 58% negatif

Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'... Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'intégration. D'autres, en revanche, critiquent vivement la lenteur ou l'inaccessibilité du support après la mise en service, arguant que les retards lors de pannes ou de problèmes de synchronisation peuvent nuire au service client et au chiffre d'affaires.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #5 vs #40
Petit (10-24 chambres) #3 vs #35
Tres grand (200+ chambres) #11 vs #17
Tres petit (< 10 chambres) #1 vs #33

Fonctionnalites uniques

Tableau de bord analytique Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Canaux illimités (sans frais supplémentaires) Booking Performance and Pace Reporting
4.6/5 facilite d'utilisation 4.4/5 support 195 integrations
Visiter le site web
Reseliva
Reseliva
5.0/5 sur 2 avis
4.5/5 facilite d'utilisation 5.0/5 support 3 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Reseliva 5.0 vs 4.4 (+0.6)
Rapport qualite-prix Reseliva 5.0 vs 4.3 (+0.7)
Integration Reseliva 5.0 vs 4.4 (+0.6)

Questions frequentes sur Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Reseliva Booking Engine and Channel Manager System

Cloudbeds Channel Manager (myallocator) peut-il remplacer Reseliva Booking Engine and Channel Manager System ?

Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 195 partenaires d'integration verifies, tandis que Reseliva Booking Engine and Channel Manager System en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ou Reseliva Booking Engine and Channel Manager System proposent-ils une offre gratuite ?

Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Reseliva Booking Engine and Channel Manager System ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Reseliva a 0. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel