The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Zavia ERP se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Drag-n-Drop Tapechart.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de Zavia ERP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | — |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and bottom line. RMS by RMS and Zavia ERP are two prominent options, but they cater to different hotel segments and operational needs. RMS focuses on larger or more complex properties needing extensive features and international support, while Zavia ERP targets small to medium hotels seeking affordability and simplified management. How do these products stack up against each other in practical terms?
Both systems aim to streamline hotel operations, but their core functionalities, user experience, support, and market presence differ substantially. RMS boasts a comprehensive feature set with over 50 unique features and more than 290 reviews, most recent, indicating a mature, well-supported platform. Conversely, Zavia ERP has no reviews, highlighting less market validation despite its appealing low-cost approach. Does your hotel prioritize proven reliability or cost-effective scalability?
RMS by RMS is designed for hotels that need a full suite of management tools with deep integrations—especially properties with complex operations or multiple revenue streams. RMS supports over 7,000 hotels worldwide, including resorts, boutique hotels, and RV parks, making it suitable for hotels seeking scalability, automation, and detailed reporting.
Zavia ERP, however, appeals to small and mid-sized hotels that want essential features in a straightforward, budget-friendly system. It offers reservation management, real-time rate syncing, and a website builder but lacks the breadth of integrations, reviews, and advanced features RMS provides.
If your hotel requires extensive automation, multi-language support, and proven reliability, RMS is the safer choice. If budget constraints and simplicity are your priorities, Zavia ERP might fit, but its lack of reviews raises questions about long-term support and functionality.
RMS's user rating of 4.28/5 and recent reviews praising its intuitive booking chart and user-friendly interface suggest a well-designed UI. Customers highlight its smooth onboarding, with a 4.12/5 onboarding score, and support that is considered responsive and helpful, further easing adoption.
Zavia ERP’s interface and usability are unreviewed publicly, making it difficult to assess ease of use. Given its focus on small hotels, it likely emphasizes simplicity, but without user reviews, we can't confirm its intuitiveness or onboarding experience.
Edge: RMS.
RMS offers 50 shared features plus 24 exclusive functionalities, including integrated CRS, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, channel management, booking engine, POS, and more. It also boasts advanced modules like group booking engines, guest feedback management, and native email marketing, providing a comprehensive operational toolkit.
Zavia ERP provides core reservation tools, real-time rate and inventory sync with over 40 agencies, a mobile-first booking engine, website creation, and multiple payment integrations. Still, it offers only one feature exclusive to RMS: a drag-and-drop tapechart.
Overall, RMS’s feature depth surpasses Zavia ERP’s simplicity, giving it the edge for hotels needing advanced operational tools and integrations.
Edge: RMS.
RMS scores 4.48/5 on customer support, with frequent praise for its proactive, knowledgeable team. Customers mention quick responses, helpful interactions, and support that resolves issues promptly—crucial for smooth hotel operations.
Zavia ERP’s support rating is unavailable. Its small size and focus on Latin American markets suggest support may be localized, but the absence of reviews makes it hard to evaluate responsiveness or quality.
Edge: RMS.
RMS has verified integrations with 112 partners, including major channel managers like SiteMinder, and property-specific tools such as Sage, Criton, and Unifocus. This extensive network allows RMS users to connect with a broad ecosystem of software, facilitating automation and data flow.
Zavia ERP has only 5 verified partners, including major OTAs like Booking and Expedia, and payment gateways like Stripe and PayPal. Its limited integrations restrict automation potential and may require manual workarounds.
RMS’s larger integration ecosystem gives it clear superiority.
Edge: RMS.
RMS's overall rating of 4.56/5, based on 293 reviews, with recent feedback still positive, indicates high satisfaction among hotel segments like resorts, boutique hotels, and motels. Reviewers praise its functionality, support, and ease of use, underlining its proven track record.
Zavia ERP has no reviews available, making it impossible to gauge customer satisfaction or user experiences. This absence of feedback significantly weakens its credibility and suggests a lack of proven market performance.
Edge: RMS.
RMS costs $800 monthly, with no trial or freemium options. Its pricing reflects its enterprise-level features and support infrastructure, suitable for hotels with larger budgets seeking comprehensive management.
Zavia ERP offers a lower base price of $300, with no mention of trials or additional fees. Its affordability makes it attractive for small hotels or those with limited budgets, but the lack of detailed pricing tiers or support costs could be a concern.
Not ideal if your hotel is small with limited budget, as RMS's cost and feature set might be more than needed.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced features, or proven market validation.
RMS stands out as the more established, feature-rich PMS with over 20 years market presence, extensive integrations, and a strong user base—backed by recent reviews. It excels in supporting large or complex properties that need automation, detailed insights, and dependable support.
Zavia ERP offers a low-cost, straightforward solution aimed at smaller hotels, especially in Latin America. However, the absence of reviews, limited integrations, and uncertain support make it a riskier choice for hotels seeking long-term reliability.
If your hotel demands proven technology, extensive features, and robust support, RMS is the definitive recommendation. Conversely, if affordability and simplicity are your primary concerns and your hotel is small, Zavia ERP could serve as a starting point—though caution is advised due to lack of user validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Zavia ERP partagent 50 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Zavia ERP partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Zavia ERP en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Zavia ERP : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et Zavia ERP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits