The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 100 | 0 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | — |
| Europe ▾ | #29 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
Choosing between roommaster PMS by roommaster and Tokeet depends on your hotel's specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline property management, but their core functions, target markets, and feature sets differ significantly. Your decision hinges on whether you prioritize a comprehensive, feature-rich PMS with established presence or a more specialized platform suited for vacation rentals.
Roommaster offers a broad suite of features tailored for full-service hotels, whereas Tokeet primarily serves vacation rental operators with automation and channel management tools. Do you need a full-scale PMS or a rental-focused management system?
Roommaster and Tokeet serve different hotel segments and operational needs. Roommaster, with over 83 recent reviews and a high overall score of 4.33/5, is well-suited for mid to large hotels, resorts, and boutique properties seeking a comprehensive PMS. Its extensive feature set, including revenue management, online check-in, and integrated POS, supports complex hotel operations.
Tokeet, on the other hand, lacks recent reviews and a public rating, indicating limited current user feedback. Its core strengths lie in vacation rental management, automation, and channel synchronization, making it less ideal for traditional hotels. If your property operates as a hotel, especially with multiple amenities, roommaster is the more proven choice.
Do you need a hotel-specific PMS or a rental management solution? Will your hotel benefit from the extensive features of roommaster or the automation focus of Tokeet?
If your hotel requires a robust, all-in-one PMS with integrated revenue management, guest communication, and back-office tools, go with roommaster. Its large user base and recent reviews support its reliability for traditional hotel operations.
If your property is primarily a vacation rental or short-term rental business seeking automation, channel management, and easy multi-property oversight, Tokeet could be considered. However, the lack of recent reviews and detailed feedback makes it hard to confirm its current performance.
For established hotels aiming for comprehensive management and data-driven decisions, roommaster is the clear choice. For small rental portfolios or individual vacation properties, Tokeet might suffice, but caution is advised due to limited recent feedback.
Roommaster scores a solid 4.22/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users appreciate the cloud-based access, which allows staff to operate from anywhere and perform daily tasks with minimal friction. Despite some notes about UI improvements, training new staff is generally smooth.
Tokeet's interface and usability are not rated or reviewed publicly, limiting direct comparison. Given its focus on automation and channel management, it’s likely designed for ease of use, but without recent reviews or ratings, verification is impossible.
Edge: roommaster.
roommaster offers an extensive suite of over 60 features, including a channel manager, revenue management, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, gift vouchers, and automated reporting. It serves the full spectrum of hotel operations, from front desk to finance, with dedicated modules for housekeeping, guest communication, and group management.
Tokeet’s features focus on vacation rental automation, including booking management, channel integration with Airbnb, Booking.com, and VRBO, and guest messaging. However, it lacks the depth and variety of integrated modules that roommaster provides.
End of the day, roommaster’s feature set is unmatched for full-service hotels. Tokeet’s strengths are in automation and channel sync for rental properties.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support scores 4.25/5, with reviews highlighting quick responses and effective issue resolution. Some users note that support is accessible and helpful, especially considering its cloud setup and multi-property management.
Tokeet's support ratings and reviews aren’t available, which makes comparison difficult. Given the limited feedback, it's safer to say roommaster's support is more established and proven, especially for larger hotel operations.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified partners, including top channel managers, POS systems, and financial software. Its integrations cover a wide range of operational needs, from payment processors and CRM tools to revenue management and online booking engines.
Tokeet has only 3 verified integrations—mainly with vacation rental platforms like Airbnb, Booking.com, and VRBO—limiting its connectivity options. For hotels needing extensive third-party software integration, roommaster is the clear leader.
Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews and overall rating of 4.33/5 reflect a strong user satisfaction among various hotel segments, especially boutique, resort, and city center hotels. Hoteliers highlight its operational efficiency, customer support, and feature richness.
Tokeet has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the data, hotelier preferences clearly favor roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial available. It’s a flat-rate model, which can be cost-effective for larger properties but may be steep for smaller hotels.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, which makes direct comparison difficult. Generally, vacation rental systems like Tokeet tend to have flexible or tiered pricing, but without specifics, it’s hard to assess affordability.
Overall, roommaster’s transparent pricing offers clarity, though at a higher entry point.
Not ideal if...
What you should avoid:
Not ideal if...
What to avoid:
The core difference is that roommaster is a comprehensive hotel PMS designed to manage large, multi-faceted operations, while Tokeet is tailored for vacation rental automation and channel management.
If your hotel seeks an all-in-one property management platform with deep features, data-driven reports, and extensive integrations, choose roommaster. It’s proven across various hotel segments with high user satisfaction and recent reviews.
If your focus is on managing a small rental portfolio with automation and channel sync, Tokeet might be suitable—but lack of recent feedback and limited features make it a less robust choice for traditional hotels.
For hotels with complex needs, roommaster’s broad capabilities and strong recent review data make it the definitive option. For rental-only operations, Tokeet can be considered, but caution due to limited current user feedback is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits