The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue Management Module and Native Email Marketing.
VIPS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 100 | 0 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | — |
| Europe ▾ | #29 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
Choosing between RoomMaster PMS by RoomMaster and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, regional focus, and user feedback. Your team must consider how each platform fits into your workflows, staff capabilities, and strategic goals. Do you prioritize a system with a large, established user base or one that offers newer, versatile features?
RoomMaster, with a 4.33/5 overall rating based on 83 reviews and recent feedback from 17 users, provides a comprehensive, well-established platform. VIPS, with no reviews, remains less tested but promises modular, future-ready functionality. So, which solution is truly better suited for your hotel? Let's examine the details.
RoomMaster has a clear edge in overall reputation, boasting more reviews and a higher recent review count, making its data more reliable for decision-making. It offers a centralized property management system, with over 270 built-in reports, a broad set of integrations, and a wide geographical presence spanning North America, South America, Africa, and parts of Asia and Europe. VIPS, by contrast, is newer, with no publicly available reviews or recent user feedback, making its performance and user satisfaction less certain.
Both systems address core PMS functions like reservations, front desk operations, and guest communication. However, RoomMaster’s extensive feature set and regional presence have been proven to support a variety of hotel types, while VIPS’s modular design and focus on future-proofing suggest flexibility but lack user-backed validation. Does your hotel need a mature, tested system or a newer platform that might still be evolving?
Edge: RoomMaster.
If your hotel needs a reliable, proven PMS with a deep integration ecosystem and extensive reporting, go with RoomMaster. It serves a broad range of property types, from boutique hotels to resorts, and is especially suited for hotels seeking a mature platform with regional presence in North America, Europe, and beyond.
If, however, your team desires a modular, cloud-first solution that emphasizes self-service check-ins and future development, VIPS could appeal — although, without reviews, its reliability remains unverified. VIPS might suit smaller, tech-savvy properties eager to test newer solutions, but the lack of user feedback makes RoomMaster the safer choice for most hotels.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s ease of use scores a strong 4.22/5 based on user reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight that even first-timers find it simple to navigate, with some noting that training is quick and straightforward despite the platform’s extensive features.
VIPS, with no available reviews, leaves uncertainty about its user experience. Its emphasis on modularity and cloud features suggests a modern interface, but without user feedback, it’s difficult to judge how easily staff can adopt the system.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster boasts 39 shared features with VIPS, but it also offers 21 exclusive features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest feedback, integrated ID scanner, online checkout, and a dedicated guest app. These features support full operational control and data-driven management for hotels of all sizes.
VIPS provides 6 features unique to its platform, such as multi-lingual support, tablet check-ins, lobby kiosks, and ancillary revenue tracking. While innovative, these are fewer than RoomMaster’s, and their effectiveness remains unvalidated by user reviews.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s customer support scores 4.25/5, with many users praising quick responses, effective troubleshooting, and helpful onboarding. Some reviewers, however, note inconsistencies, suggesting that support could be improved by better training.
VIPS offers no publicly available reviews or ratings, so we cannot assess its support quality. Given the importance of responsive support in hotel operations, RoomMaster’s proven support reputation makes it the safer choice.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster integrates with 56 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and property management tools like Sage and Volo. Its extensive ecosystem supports a wide variety of third-party systems, reducing operational gaps.
VIPS has only 11 verified integrations, with fewer shared partnerships. Its limited ecosystem may restrict flexibility, especially for hotels relying on multiple specialized tools.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s reviews, from a diverse hotel segment, rate it 4.33/5 overall, with recent reviews emphasizing its operational efficiency, ease of use, and support. Hotels across boutique, resort, and even some larger segments find it reliable and comprehensive.
VIPS has no reviews, so we cannot gauge user satisfaction. The lack of feedback leaves its reputation uncertain, and hotel managers should prefer the product with proven performance.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s base price is $500, with no additional implementation or monthly per-room fees, making it accessible for many hotels seeking a predictable budget. VIPS’s base fee is $800, also without hidden costs, but its higher starting point may be a barrier for smaller properties.
Pricing for both systems appears straightforward, but the proven ROI and extensive features of RoomMaster justify its cost, especially for mature hotels.
Edge: RoomMaster.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomMaster offers a mature, highly-rated platform with a proven track record, extensive features, and a broad integration ecosystem. It is well-suited for hotels seeking operational stability, detailed reporting, and reliable support.
VIPS presents a promising, flexible option with a focus on future features like self-service check-ins and modularity, but without user reviews, its performance remains unverified. It might appeal to innovative hotels willing to risk less-established technology.
For most hotels, especially those prioritizing stability, proven support, and extensive features, RoomMaster remains the clear choice. VIPS could be appropriate for smaller or highly tech-savvy properties willing to explore new solutions, but caution is advised until more user feedback becomes available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et VIPS PMS partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et VIPS PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS PMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. VIPS PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits